[新聞] 遇劫被迫刷卡 銀行竟沒有止付

看板creditcard作者 (cute320518)時間6年前 (2018/05/11 14:12), 6年前編輯推噓37(38推 1噓 73→)
留言112則, 32人參與, 6年前最新討論串1/1
遇劫被迫刷卡 銀行竟沒有止付 建立時間：2018/05/11 05:00 高雄林先生今年春節和家人到法國自助旅行，進入一家PUGET小劇場欲觀賞時，竟遭2名壯 漢強迫刷卡2筆共1160歐元（帳單為4萬6014元台幣），林男離開劇場後立即通知銀行止付 並報案，惟花旗銀行認為還是要支付，林男認為不合理，憤而向爆爆哥投訴。 林男說2月他到法國想看紅磨坊歌舞秀，因票賣完，經過附近一家小劇場時，有人招攬門 票15歐元，進入後沒想到全場僅他們兩人，還被強迫刷卡，他致電到發卡的花旗銀行要求 止付，銀行建議報案，回國後再申請爭議款。 花旗：應為本人授權 林男指，檢附在法國報案文件後，花旗上月23日仍回函說，1160歐元已被收單銀行請款， 被強制刷卡的款項仍須繳付，他質疑銀行未給正確建議，造成損失。 爆爆哥向花旗銀行查詢，花旗回覆，經調閱卡友簽單，確認該筆帳款應為本人授權消費， 無法列入偽冒款項。爆爆哥請教高市府主任消保官殷茂乾，他說到海外遭強制刷卡，第一 時間要致電發卡銀行止付，若銀行無法立即判斷可於刷卡120天內向發卡銀行申訴爭議款 。 https://goo.gl/hjes7K 也不知道真的有無壯漢押人刷卡一事 如真的發生此等惡事 應趕緊報警才是 再由法國警方出具證明文件 之後回台再向花旗銀行處理才對。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1526019178.A.DCA.html
→
05/11 14:15, 6年前 , 1F
第一時間不是要報案嗎... 沒報案甚麼證據都沒有吧
05/11 14:15, 1F
推
05/11 14:15, 6年前 , 2F
文章內不是有說有檢附法國報案文件?
05/11 14:15, 2F
→
05/11 14:16, 6年前 , 3F
立即止付並報案 有提到
05/11 14:16, 3F
看另外一篇新聞，花旗銀行有建議 https://goo.gl/PYC6qP 花旗銀行建議，卡友若遇到強迫推銷、或在脅迫之下刷卡消費，應循當地法律途徑向商店 撤銷契約。如有暴力脅迫等不法行為，提醒卡友一定要向當地的警察機構報案，取得相關 證明，並循司法途徑尋求協助。
推
05/11 14:17, 6年前 , 4F
不過的確是本人刷的...
05/11 14:17, 4F
→
05/11 14:17, 6年前 , 5F
說真的台灣銀行的邏輯就是萬一有人拿強力膠
05/11 14:17, 5F
→
05/11 14:18, 6年前 , 6F
把卡黏在你的手上 壯漢拉著你的手去完成刷卡
05/11 14:18, 6F
→
05/11 14:18, 6年前 , 7F
或是有人拿刀架著你的脖子 要你刷卡 刷下去都算你的
05/11 14:18, 7F
→
05/11 14:19, 6年前 , 8F
反正當不沾鍋 全丟給國際發卡組織仲裁...什麼白癡邏輯
05/11 14:19, 8F
※ 編輯: cute320518 (101.10.114.193), 05/11/2018 14:24:39
→
05/11 14:20, 6年前 , 9F
不會止付但可以列爭議款啊
05/11 14:20, 9F
→
05/11 14:20, 6年前 , 10F
國外是銀行直接立即擋掉 國內了不起跟你要筆錢 然後
05/11 14:20, 10F
→
05/11 14:21, 6年前 , 11F
幫你申請爭議款由國際發卡組織判定 自己當不沾鍋
05/11 14:21, 11F
→
05/11 14:26, 6年前 , 12F
================信用卡沒有止付=================
05/11 14:26, 12F
→
05/11 14:26, 6年前 , 13F
前面討論串都討論過了 在國外有爭議是客戶一通電話到銀行
05/11 14:26, 13F
→
05/11 14:27, 6年前 , 14F
直接止付退掉...台灣的話消費者已經被教育成 信用卡單純
05/11 14:27, 14F
→
05/11 14:27, 6年前 , 15F
是保護商家 而沒有保護消費者的任何效益
05/11 14:27, 15F
→
05/11 14:29, 6年前 , 16F
目前似乎沒規範一定要怎麼做? 或是各國自己規範 但
05/11 14:29, 16F
→
05/11 14:29, 6年前 , 17F
這似乎只是銀行傳統的默契而已 說真的銀行不給付詐騙
05/11 14:29, 17F
→
05/11 14:30, 6年前 , 18F
黑道暴力脅迫的刷卡 難道罪犯可以尋求法律告訴 請銀行付?
05/11 14:30, 18F
→
05/11 14:31, 6年前 , 19F
照理來說銀行有防制犯罪或是洗錢.不法所得義務
05/11 14:31, 19F
→
05/11 14:32, 6年前 , 20F
然後現在銀行只會管 反正你刷的 不法犯罪集團我也要給付
05/11 14:32, 20F
→
05/11 14:33, 6年前 , 21F
有事情你去找VISA.JCB.MC 列爭議款請它們仲裁 我們不管
05/11 14:33, 21F
推
05/11 14:47, 6年前 , 22F
都附上法國的報案文件了
05/11 14:47, 22F
推
05/11 14:53, 6年前 , 23F
這個人應該帶元大卡去法國，元大卡是出了名擋刷XD
05/11 14:53, 23F
推
05/11 14:56, 6年前 , 24F
有夠衰
05/11 14:56, 24F
推
05/11 15:02, 6年前 , 25F
這時候元大真的是神救援
05/11 15:02, 25F
推
05/11 15:04, 6年前 , 26F
檔刷對方會不會不爽造成人身安全問題XD
05/11 15:04, 26F
推
05/11 16:21, 6年前 , 27F
元大：
05/11 16:21, 27F
推
05/11 16:27, 6年前 , 28F
第一段說不是報案了
05/11 16:27, 28F
推
05/11 17:42, 6年前 , 29F
多帶一張元大歹徒要卡直接微笑送他
05/11 17:42, 29F
推
05/11 17:54, 6年前 , 30F
台灣卡本來就不太保護消費者權益 不要幻想了
05/11 17:54, 30F
推
05/11 18:15, 6年前 , 31F
這時候才想起元大的好
05/11 18:15, 31F
→
05/11 18:19, 6年前 , 32F
該檢討的是店家還賣你東西，這本來就和銀行無關
05/11 18:19, 32F
→
05/11 18:19, 6年前 , 33F
什麼國外不國外的，國外真的那樣做，那他們才是有問題
05/11 18:19, 33F
→
05/11 18:24, 6年前 , 34F
樓上如果沒追到之前國外信用卡使用相關討論 可以回去追
05/11 18:24, 34F
→
05/11 18:25, 6年前 , 35F
基本上各國權益本來就有所不同 哪來的若國外真那樣
05/11 18:25, 35F
→
05/11 18:25, 6年前 , 36F
國外才真的不正常? 不正常的是我們好嗎
05/11 18:25, 36F
→
05/11 18:27, 6年前 , 37F
觀念是被養成的..大家習以為常 別國看你才不正常
05/11 18:27, 37F
還有 35 則推文
推
05/13 02:03, 6年前 , 73F
被迫是誰說了算!?
05/13 02:03, 73F
推
05/13 02:54, 6年前 , 74F
講這麼多止付是怎麼叫銀行止付？
05/13 02:54, 74F
→
05/13 02:54, 6年前 , 75F
dispute最好是止付
05/13 02:54, 75F
推
05/13 03:00, 6年前 , 76F
erspicu你直接講哪篇前文吧？我都爬了沒看到
05/13 03:00, 76F
推
05/13 03:02, 6年前 , 77F
連你自己這篇#1QhqNYtt (creditcard)都沒講到
05/13 03:02, 77F
→
05/13 07:12, 6年前 , 78F
我的回文被屏蔽了嗎? 講的很清楚了吧
05/13 07:12, 78F
噓
05/13 11:18, 6年前 , 79F
被劫持刷卡也是你自願的，你可以選擇反抗
05/13 11:18, 79F
→
05/13 11:19, 6年前 , 80F
你不反抗怪誰？如果你怕死不敢反抗，那就和銀行無關
05/13 11:19, 80F
→
05/13 11:21, 6年前 , 81F
那也只能等歹徒被抓叫他還錢
05/13 11:21, 81F
→
05/13 11:21, 6年前 , 82F
法律上就是這樣，不用跟我大小聲
05/13 11:21, 82F
推
05/13 11:50, 6年前 , 83F
你自己都說是走dispute 這個case換成在美國持卡人也做
05/13 11:50, 83F
→
05/13 11:50, 6年前 , 84F
不到要求發卡行拒絕給付收單行
05/13 11:50, 84F
推
05/13 11:52, 6年前 , 85F
Dispute中的消費暫時不用付款這個台灣就辦得到了 差別
05/13 11:52, 85F
→
05/13 11:52, 6年前 , 86F
只是在於爭議款認定美卡比較偏消費者
05/13 11:52, 86F
推
05/13 11:55, 6年前 , 87F
05/13 11:55, 87F
→
05/13 12:34, 6年前 , 88F
美國持卡人不用要求..美國發卡行本來就不會把錢給收單行
05/13 12:34, 88F
→
05/13 12:36, 6年前 , 89F
AE是就算錢給了收單行..AE也能把錢直接先扣回給發卡行
05/13 12:36, 89F
→
05/13 12:37, 6年前 , 90F
不然那麼多人想辦美卡,難道只是為了福利嗎?
05/13 12:37, 90F
推
05/13 12:56, 6年前 , 91F
對消費者來說就是走爭議款 後臺怎麼操作根本沒差
05/13 12:56, 91F
→
05/13 12:57, 6年前 , 92F
爭議款就是占額度不用繳 坐等調解 這個台灣也一樣
05/13 12:57, 92F
→
05/13 12:58, 6年前 , 93F
這篇新聞跟止不止付一點關係都沒
05/13 12:58, 93F
推
05/13 13:45, 6年前 , 94F
不看還好 一看居然還看到神發言
05/13 13:45, 94F
→
05/13 13:45, 6年前 , 95F
cityport: 國外銀行靠刷卡量賺錢..國內銀行靠循環利息
05/13 13:45, 95F
→
05/13 13:46, 6年前 , 96F
真的是美卡專家 >_Ob
05/13 13:46, 96F
推
05/13 14:26, 6年前 , 97F
uktratimes明顯沒念過民法，遭暴力脅迫之意思表示可
05/13 14:26, 97F
→
05/13 14:26, 6年前 , 98F
以事後撤回，不論第三人是否善意均可對抗
05/13 14:26, 98F
→
05/13 15:15, 6年前 , 99F
有些人就是觀念根深蒂固 奴性重 還會幫銀行護航
05/13 15:15, 99F
→
05/13 15:16, 6年前 , 100F
就說觀念是養成的 習以為常就以為全世界都這樣理所當然
05/13 15:16, 100F
→
05/13 15:16, 6年前 , 101F
台灣也有爭議款處理啊 只是處理單位通常不是銀行
05/13 15:16, 101F
→
05/13 15:17, 6年前 , 102F
跟你收個500元美金 把你丟去給國際發卡組織仲裁
05/13 15:17, 102F
→
05/13 15:17, 6年前 , 103F
了不起是這樣 跟國外比?
05/13 15:17, 103F
→
05/13 15:18, 6年前 , 104F
然後台灣還有一點 如果是刑事案件直接成立偵辦
05/13 15:18, 104F
→
05/13 15:20, 6年前 , 105F
這種狀況直接免走爭議仲裁 直接止付 可能是台灣不承認
05/13 15:20, 105F
→
05/13 15:20, 6年前 , 106F
法國那邊的報案文件吧??
05/13 15:20, 106F
→
05/13 15:34, 6年前 , 107F
應該是說花旗不承認..其他家銀行做法不明
05/13 15:34, 107F
→
05/13 15:39, 6年前 , 108F
話說當初網購試用期法律 早期也是一堆人跳出來幫商家護航
05/13 15:39, 108F
→
05/13 15:40, 6年前 , 109F
這些都跟消費者被養成的觀念有關 很多時候權益受損
05/13 15:40, 109F
→
05/13 15:40, 6年前 , 110F
也覺得是理所當然的事情
05/13 15:40, 110F
推
05/14 03:24, 6年前 , 111F
某樓也是神邏輯 被劫持刷卡也是自願的？
05/14 03:24, 111F
→
05/14 03:27, 6年前 , 112F
照這邏輯不用綁架 直接抓去簽本票 誰叫你不反抗
05/14 03:27, 112F
‣ 更多 cute320518 的文章
文章代碼(AID): #1QzJHgtA (creditcard)