[討論] 列為爭議款後銀行向哪方求償款項?

看板creditcard作者 (Dmitry)時間8年前 (2016/01/30 20:06), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好 我有個假設性的問題 比較屬於銀行後端的作業了 若是信用卡被盜刷了(非過卡交易) 到最後否認交易調閱簽單流程結束 也證實不是本人的消費 那銀行端會先向誰求償這筆款項呢? 向商家嗎?(那商家不是很衰?) 還是會抓出盜刷的那個人向之求償呢? 必要的話銀行端會報警嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.41.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1454155572.A.7EC.html
→
01/30 20:07, , 1F
銀行認賠
01/30 20:07, 1F
推
01/30 21:38, , 2F
但說實在的，講是這樣講但銀行可不是吃素的，銀行是球員兼
01/30 21:38, 2F
→
01/30 21:39, , 3F
裁判,調查也是銀行自己調查，假如你對結果不滿意還是得自己
01/30 21:39, 3F
→
01/30 21:39, , 4F
打訴訟
01/30 21:39, 4F
推
01/30 22:11, , 5F
有很多會轉往商家扣款，e-seller版有很多案例
01/30 22:11, 5F
→
01/30 22:12, , 6F
出貨了隔好一段時間，露天拍賣說被盜刷直接扣他們帳戶的錢
01/30 22:12, 6F
推
01/30 22:12, , 7F
之前在網路公司，別人盜刷用我們的服務，虧的都是我
01/30 22:12, 7F
→
01/30 22:12, , 8F
們公司，銀行要求要有寄送商品的證明，但是網路服務
01/30 22:12, 8F
→
01/30 22:12, , 9F
哪有，所以錢都是直接被扣回去
01/30 22:12, 9F
→
01/30 22:12, , 10F
所以我以為虧的都是店家勒
01/30 22:12, 10F
推
01/30 22:21, , 11F
總之 真的都抓不到人賠銀行才是最後那個認賠的人...
01/30 22:21, 11F
→
01/30 22:22, , 12F
講這個只是凸顯信用卡用卡人絕對不是0風險，常有人講說風險
01/30 22:22, 12F
→
01/30 22:23, , 13F
在銀行不必擔心,個人的資安習慣絕還是要有積極的心態才行!
01/30 22:23, 13F
→
01/30 22:57, , 14F
樓上在說什麼，你的話不就在證明0風險?
01/30 22:57, 14F
→
01/30 23:06, , 15F
你在說明遇到風險時,銀行會替你找人賠,無需用卡人擔心
01/30 23:06, 15F
→
01/30 23:22, , 16F
店家或是收單銀行認賠
01/30 23:22, 16F
→
01/30 23:44, , 17F
不用說了~銀行會拉公司賠，公司再拉店員賠~所以銀行
01/30 23:44, 17F
→
01/30 23:44, , 18F
認賠，都是虎爛！最倒霉的就是店員，薪水給最少，賠
01/30 23:44, 18F
→
01/30 23:44, , 19F
償要最多~
01/30 23:44, 19F
推
01/31 00:44, , 20F
你指的大宗是網路交易吧，若非3D認證，由商店承擔。
01/31 00:44, 20F
→
01/31 00:44, , 21F
不過大型特店生意太大了，它寧願讓消費者快速完成交
01/31 00:44, 21F
→
01/31 00:44, , 22F
易不參加3D，爭議款的賠付只是塞牙縫而已
01/31 00:44, 22F
推
01/31 20:52, , 23F
VISA金融卡被盜刷: ...
01/31 20:52, 23F
→
02/06 19:57, , 24F
銀行可直接扣商家...
02/06 19:57, 24F
‣ 更多 dmitryjiang 的文章
文章代碼(AID): #1MhASqVi (creditcard)
‣ 更多 dmitryjiang 的文章
文章代碼(AID): #1MhASqVi (creditcard)