Re: [情報] 102年8月百萬發卡行發卡資訊

看板creditcard作者 (丁大丙)時間10年前 (2013/10/04 10:46), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《acky (清風笑)》之銘言： : 金融機構 有效卡數 流通卡數 當月簽帳金額 : 中國信託 3,781,692 5,684,983 26,472,945 : 國泰世華 2,454,471 3,704,011 18,358,714 : 花旗銀行 2,375,283 2,710,066 18,787,689 : 玉山銀行 2,287,708 3,324,190 16,050,139 : 台新銀行 2,074,965 3,340,392 13,552,223 : 台北富邦 1,539,201 2,289,570 11,600,674 : 永豐銀行 1,280,083 2,144,505 7,236,937 : 遠東銀行 915,153 1,420,270 4,843,239 : 聯邦銀行 781,338 1,866,231 4,124,575 : 匯豐銀行 476,842 739,932 4,321,667 : 有效卡數多->簽帳金額高->銀行獲利較高吧. 其實這都是公開資訊，每個月都會公布 http://tinyurl.com/cbhgo5a 我也認同有效卡數比流通卡數重要 而且這對銀行的營收貢獻不是小菜一疊 1.5%對廢牡蠣每個月可以貢獻將近四億台幣，一年就是五十億 循環信用用月利率1%來算，營收貢獻只有這個數字的一半不到 另外有趣的是平均每張卡簽帳金額（千元），排名將是如下： 高雄銀行 $52.74 台灣美國運通國際(股)公司 $40.59 三信商業銀行 $11.66 元大商業銀行 $9.27 星展(台灣)商業銀行 $9.26 華泰商業銀行 $9.10 匯豐(台灣)商業銀行 $9.06 澳盛(台灣)商業銀行 $8.13 花旗(台灣)商業銀行 $7.91 合作金庫商業銀行 $7.65 ===================================== 全台灣平均 $7.06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.145.109
推
10/04 10:49, , 1F
循環利息的利潤跟那1.5%的利潤應該不太一樣
10/04 10:49, 1F
→
10/04 10:51, , 2F
請問有什麼不一樣?(誠心發問)
10/04 10:51, 2F
推
10/04 11:05, , 3F
1.5%的利潤要COVER的東西 跟循環利息要COVER的東西您說呢?
10/04 11:05, 3F
→
10/04 11:06, , 4F
這樣說好了 你要投資一家銀行 你會看他的循環利息賺的還是
10/04 11:06, 4F
→
10/04 11:06, , 5F
1.5%賺的?
10/04 11:06, 5F
→
10/04 11:57, , 6F
但是這兩個營收所衍生的成本幾乎是同一個事情。而且
10/04 11:57, 6F
→
10/04 11:57, , 7F
那1.5%賺得幾乎沒有風險，而循環利息倒帳風險高很多
10/04 11:57, 7F
→
10/04 11:59, , 8F
所以回答您的問題：是兩者都要看
10/04 11:59, 8F
→
10/04 12:49, , 9F
高雄銀的卡好處是?
10/04 12:49, 9F
→
10/04 13:05, , 10F
我猜高雄銀行沒有特別優惠，只是發卡量低，被大戶拉抬
10/04 13:05, 10F
推
10/04 13:05, , 11F
應該是高銀的主管自己刷的
10/04 13:05, 11F
推
10/04 13:42, , 12F
高雄之光XD
10/04 13:42, 12F
→
10/04 14:05, , 13F
會算優惠的是小眾… 老一輩是往來行有什麼卡就刷什麼的
10/04 14:05, 13F
→
10/04 14:06, , 14F
這種刷卡金額都滿可觀的，不容易被分散掉 0.0
10/04 14:06, 14F
推
10/04 14:23, , 15F
居然沒有華南 可見PTT真的是反指標 哭哭
10/04 14:23, 15F
→
10/04 14:35, , 16F
高雄特支費和公務採購要刷卡是刷要高雄銀的卡 XD
10/04 14:35, 16F
→
10/04 14:36, , 17F
這才是跑不掉的 XDD
10/04 14:36, 17F
→
10/04 14:48, , 18F
總有效發卡量才三千多張.......... :D
10/04 14:48, 18F
推
10/04 21:34, , 19F
1.5%也不是全發卡行拿走好嗎! 你確定中信靠這塊一年可賺50億?
10/04 21:34, 19F
→
10/04 21:35, , 20F
簽帳金額當中一些公共事業代收.學費.代收稅款等根本賺不到
10/04 21:35, 20F
→
10/04 21:36, , 21F
還有一部分是要分給收單行 循環利息才是全部發卡行賺
10/04 21:36, 21F
→
10/04 21:36, , 22F
但有呆帳風險就是了
10/04 21:36, 22F
→
10/04 22:18, , 23F
同意1.5%不是發卡行拿走。我只是不同意有人說這是小菜
10/04 22:18, 23F
→
10/04 22:19, , 24F
所以我才說兩部分都要看，而且加入風險面才客觀
10/04 22:19, 24F
→
10/04 22:20, , 25F
循環利息比較好賺沒錯，但是沒有發卡量這一塊就賺不到
10/04 22:20, 25F
→
10/04 22:21, , 26F
所以發卡成本應該要轉移一部份到循環利息才客觀
10/04 22:21, 26F
→
10/04 22:21, , 27F
以銀行來說，我認為都是兩個合併一起看，預估每張卡
10/04 22:21, 27F
→
10/04 22:22, , 28F
能夠帶來的平均獲利, customer lifetime value
10/04 22:22, 28F
→
10/04 22:25, , 29F
華南有效發卡量的市佔額只有1.72%
10/04 22:25, 29F
推
10/04 23:15, , 30F
誰說那是小菜?
10/04 23:15, 30F
→
10/04 23:15, , 31F
喔喔 看到了 沒事情
10/04 23:15, 31F
→
10/05 00:37, , 32F
不好意思 我不單指對"信用卡收入" 而是對銀行整體收入
10/05 00:37, 32F
→
10/05 00:38, , 33F
信用卡業務在業界光要損益兩平的銀行就不多了
10/05 00:38, 33F
→
10/05 00:40, , 34F
你的1.5%是收入 但代墊及活動成本呢？
10/05 00:40, 34F
→
10/05 00:42, , 35F
一個卡務營收才50億 比起財管的手收說不算小菜我也認了
10/05 00:42, 35F
→
10/05 00:48, , 36F
光所得稅的聯行息墊付成本 不是沒收入 而是虧錢的
10/05 00:48, 36F
→
10/05 00:49, , 37F
你通篇談收入 但忽略成本才是最大的問題
10/05 00:49, 37F
→
10/05 09:30, , 38F
瞭解！不過很好奇如果損益兩平的銀行不多，怎麼還在衝
10/05 09:30, 38F
→
10/05 09:30, , 39F
發卡量？
10/05 09:30, 39F
推
10/05 10:32, , 40F
因為頭洗下去了啊 當然要繼續衝 難道放著不管嗎XD
10/05 10:32, 40F
推
10/09 15:54, , 41F
我記得表列金額的單位是「千元」。
10/09 15:54, 41F
‣ 更多 clarkchang 的文章
文章代碼(AID): #1IJYmHlt (creditcard)
‣ 更多 clarkchang 的文章
文章代碼(AID): #1IJYmHlt (creditcard)