[心得] 元大無限卡終身免年費 -> 大騙局一個

看板creditcard作者 (ccndu)時間11年前 (2013/02/02 23:38), 編輯推噓22(27推 5噓 43→)
留言75則, 39人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
去年收到元大邀請函，說邀請我申辦他們的富貴無限卡，並且給我終身免年費的優惠。 我想免年費究辦一下了喔~ 誰知剛剛收到帳單，被扣了兩萬塊的年費。我打電話去問， 得到的結果是: 終身免年費的意思是:「每年刷60萬，終身這樣子刷，就終身免年費」。 我說: 那不是廢話嘛! 幾乎所有銀行都有免年費的標準。你們還有臉這樣子打廣告? 結果... 當然是直接剪卡! 而且他們說剪卡還不能電話上剪，一定要傳真申請書... 哀，銀行要衝發卡量，這樣子玩實在是令人感覺不太好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.76.124
推
02/02 23:40, , 1F
太爛了..
02/02 23:40, 1F
推
02/02 23:47, , 2F
這根本是詐騙集團呀！！
02/02 23:47, 2F
→
02/02 23:48, , 3F
這轉彎轉很大，比白海豚還厲害……
02/02 23:48, 3F
→
02/02 23:49, , 4F
............... 好爛
02/02 23:49, 4F
推
02/02 23:52, , 5F
請問這張卡的福利是? 敢收兩萬年費
02/02 23:52, 5F
→
02/02 23:54, , 6F
世界卡無限卡很多年費都是訂二萬呀....
02/02 23:54, 6F
推
02/02 23:55, , 7F
請問最後年費有取消掉嗎
02/02 23:55, 7F
→
02/02 23:56, , 8F
剪卡，就一刀兩斷了！
02/02 23:56, 8F
推
02/02 23:58, , 9F
請函外有另填申請書或給其他說明事項嗎?
02/02 23:58, 9F
推
02/03 00:01, , 10F
還真的玩文字遊戲
02/03 00:01, 10F
推
02/03 00:03, , 11F
凹得難看...爛死了
02/03 00:03, 11F
推
02/03 00:06, , 12F
也太會凹了吧 真扯
02/03 00:06, 12F
推
02/03 00:10, , 13F
去金管會告吧 這不是詐欺是什麼?
02/03 00:10, 13F
→
02/03 00:21, , 14F
年費是於未來一年要用的十二個月 先繳 所以剪卡自然無年費
02/03 00:21, 14F
→
02/03 00:23, , 15F
之前我妹 笨笨的 看到年費先繳 才剪 才要辦退款 很麻煩
02/03 00:23, 15F
→
02/03 00:32, , 16F
元大本來就是一家最xxx的銀行
02/03 00:32, 16F
→
02/03 00:33, , 17F
要與他們往來請詳加考慮
02/03 00:33, 17F
推
02/03 00:35, , 18F
跟某外商比起來呢
02/03 00:35, 18F
推
02/03 00:38, , 19F
個人認知，銀行發函邀請，為一種要約引約，引誘消費者來
02/03 00:38, 19F
推
02/03 00:40, , 20F
辦卡，消費者再向銀行提出申請，銀行同意発卡，契約才成立
02/03 00:40, 20F
→
02/03 00:40, , 21F
不過銀行的要約引誘方式実在太差勁了
02/03 00:40, 21F
→
02/03 00:46, , 22F
爛透了....
02/03 00:46, 22F
→
02/03 01:12, , 23F
#1Evi085o 這篇文章跟2011-12-11這篇相呼應?
02/03 01:12, 23F
→
02/03 01:17, , 24F
02/03 01:17, 24F
推
02/03 01:22, , 25F
凹很大...
02/03 01:22, 25F
推
02/03 01:24, , 26F
邀約書裡面有小字說明嗎？沒有就金管會投訴吧
02/03 01:24, 26F
推
02/03 01:33, , 27F
邀請函如果真的有些免年費那就真的凹很大....
02/03 01:33, 27F
推
02/03 02:43, , 28F
爛透了~
02/03 02:43, 28F
推
02/03 03:36, , 29F
有邀請函的圖嗎?
02/03 03:36, 29F
推
02/03 07:54, , 30F
這髮夾彎也太陡了 XD
02/03 07:54, 30F
推
02/03 09:21, , 31F
扯...
02/03 09:21, 31F
推
02/03 09:35, , 32F
可以讓它上新聞了
02/03 09:35, 32F
推
02/03 09:58, , 33F
建議看申請書有無寫清楚，很多人都不看
02/03 09:58, 33F
推
02/03 12:40, , 34F
有夠差勁
02/03 12:40, 34F
→
02/03 13:29, , 35F
看了豬老闆的回文，原PO是搞笑？去年已經跟客服確認會收年
02/03 13:29, 35F
→
02/03 13:30, , 36F
費了！還執意辦了卡再抱怨被收年費？？？去年原PO就說問到
02/03 13:30, 36F
→
02/03 13:30, , 37F
結果是要收年費了.....
02/03 13:30, 37F
→
02/03 13:34, , 38F
原po一年多前的文 #1Evi085o
02/03 13:34, 38F
→
02/03 13:35, , 39F
不是一年多前客服就跟你說第二年要刷60萬才免年費 = =
02/03 13:35, 39F
→
02/03 13:35, , 40F
這篇文的用意是??????????????????????????????????????
02/03 13:35, 40F
推
02/03 13:40, , 41F
樓上是柯南 這篇不用M了 XD
02/03 13:40, 41F
噓
02/03 14:06, , 42F
打臉好痛 XD 原來2011/12/13客服就告知免年費門檻為60萬
02/03 14:06, 42F
→
02/03 14:29, , 43F
原PO的臉好腫 .. 還是自己打的 XDD~
02/03 14:29, 43F
推
02/03 15:31, , 44F
這篇當然要M 不然自刪怎麼辦?XD
02/03 15:31, 44F
噓
02/03 15:32, , 45F
選擇性失憶阿
02/03 15:32, 45F
→
02/03 15:41, , 46F
選擇性的失憶>批評>投訴>金管會..不少人的標準sop
02/03 15:41, 46F
推
02/03 16:10, , 47F
客服告知若和邀請函牴觸是無效的
02/03 16:10, 47F
→
02/03 16:11, , 48F
履行廣告內容是業者的最低義務 所以還是要看邀請函
02/03 16:11, 48F
→
02/03 16:11, , 49F
有沒著名"當下"能找到的其他條款
02/03 16:11, 49F
→
02/03 18:43, , 50F
相信Dep你對法律有相當的了解,所以我想請問,持卡人逾期繳
02/03 18:43, 50F
→
02/03 18:44, , 51F
款產生的費用,打去跟客服爭取,客服說免繳;與雙方簽訂的信
02/03 18:44, 51F
→
02/03 18:45, , 52F
用卡契約抵觸,是否無效??
02/03 18:45, 52F
→
02/03 18:47, , 53F
年費邀請函免繳 客服說要繳;違約金契約要繳 客服說免繳?
02/03 18:47, 53F
→
02/03 18:49, , 54F
我笑了
02/03 18:49, 54F
→
02/03 21:52, , 55F
eve大的問題，雖然抵觸契約，但只要公司願意承認就可以成立
02/03 21:52, 55F
推
02/03 23:58, , 56F
口頭承諾亦是契約的一種，基本上口頭要約之所以容易敗訴是因
02/03 23:58, 56F
→
02/04 00:00, , 57F
為舉證困難，但是客服都有錄音，所以這個問題就很小了。依據
02/04 00:00, 57F
→
02/04 00:00, , 58F
消費者保護法，契約內容以對消費者最有利的解釋為準。
02/04 00:00, 58F
→
02/04 00:01, , 59F
所以持卡人逾期繳款產生的費用，打去跟客服爭取，客服說免繳
02/04 00:01, 59F
→
02/04 00:02, , 60F
，雖與雙方簽訂的信用卡契約抵觸，惟以消費者最有利的解釋為
02/04 00:02, 60F
→
02/04 00:02, , 61F
依歸，故可視為有效，持卡人可依口頭契約免繳。
02/04 00:02, 61F
→
02/04 01:34, , 62F
樓上二位認真了(￣□￣|||)a ; 我對dep的第一句話覺得很
02/04 01:34, 62F
→
02/04 01:35, , 63F
奇妙而己,口頭承諾亦為契約沒錯,但若無效,我想就不用考慮
02/04 01:35, 63F
→
02/04 01:36, , 64F
是否有其它條款了.再者,原po在一年多前,經客服告知己有年
02/04 01:36, 64F
→
02/04 01:37, , 65F
費問題,這時候再搬消保法§11條也不對吧.消費者有權在被
02/04 01:37, 65F
→
02/04 01:40, , 66F
告知後,在任意時間中止契約不是嗎..
02/04 01:40, 66F
推
02/04 03:40, , 67F
所以原波當時終止契約跟現在終止契約 會影響你對這件事
02/04 03:40, 67F
→
02/04 03:41, , 68F
的看法嗎? 他現在終止契約一樣不用繳年費 幹嘛要先停卡?
02/04 03:41, 68F
→
02/04 03:42, , 69F
當時搬出來 元大就錯了 現在搬出來 元大就對了?
02/04 03:42, 69F
→
02/04 12:44, , 70F
請問消保法11條，要用在什麼地方?
02/04 12:44, 70F
→
02/04 12:47, , 71F
民法94條，意思表示相對人了解時發生效力，一年前原po就
02/04 12:47, 71F
→
02/04 12:54, , 72F
知道年費問題了，現在搬消保法是要解釋哪一條/契約?
02/04 12:54, 72F
噓
02/04 13:01, , 73F
一開始還蠻認同你的 看到你去年的文章就覺得XX了
02/04 13:01, 73F
噓
02/05 04:23, , 74F
看完一整個是元波的錯..就像明知會做錯事情卻硬要做還要糖吃
02/05 04:23, 74F
噓
02/26 15:15, , 75F
朝聖一下
02/26 15:15, 75F
‣ 更多 ccndu 的文章
文章代碼(AID): #1H3JCIx1 (creditcard)
‣ 更多 ccndu 的文章
文章代碼(AID): #1H3JCIx1 (creditcard)