Re: [問題] 豆漿機煮出來的豆漿

看板cookclub作者 (Jyneda)時間12年前 (2012/05/11 05:38), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goldup (goldup)》之銘言: : 想請問各位一下 : 因為之前買了一台豆漿機,真的好方便 : 買了各種不同的黃豆,也有看版上推薦的 : 煮出來的豆漿真的很濃郁 : 可是和早餐店的那種味道完全不一樣 : 請問這是正常的嗎?還是和黃豆也有關係? : 謝謝~ 不同的黃豆、不同的製作方式,都會大大影響後來的風味, 但是結果都算不錯啦,就看你喜歡哪種風味。 就不同的黃豆,我用過了 統一生機、義美有機、SunOpta、DG GLOBAL、SB&B, 均以相同製作程序後,我個人還是比較喜歡SB&B的風味,濃郁而甘甜。 SunOpta、DG GLOBAL的風味較清淡,個人喜歡重口味的,所以後來就沒選用。 統一生機、義美有機的黃豆,arr...不想說出個人的感受,但是我肯定不會再買來用。 而就不同的製作方式,可分成 1. 乾豆直接磨後,先過濾後煮沸 or 不過濾 煮沸,再過濾。 2. 泡發(6~8hr)的濕豆研磨後,先過濾後煮沸 or 不過濾 煮沸,再過濾。 3. 泡發的濕豆邊煮邊研磨,最後過濾。 4. 黃豆泡發後蒸熟,研磨後濾渣 or 不濾渣。 做法1,我喝過一次後再也不這樣做了,味道就像是在喝黃豆沙一樣,一點都不像豆漿。 做法2,最接近傳統豆漿的味道,就是泡發的濕豆,研磨成漿,先進行過濾後, 再以文火慢慢烹煮,這樣的風味應該會跟傳統喝到的最相似。 因為這樣的程序就跟傳統豆漿製作程序一樣。 我自己喝的製作方式,則是泡發的濕豆研磨後,不過濾連渣一起煮,最後再過濾, 這樣口感(body)上比較濃郁,比較稠,有點像是牛奶的感覺,有人不喜歡這種感覺, 個人是還滿喜歡的,所以都採用這方式。 至於 3 and 4,風味上又會偏向有點黃豆沙的感覺,但是沒有1那麼強烈黃豆沙的感受。 之所以會這樣,根據板上先前的文章提到的理論,是因為要是先將豆子弄熟了, 那美味的氨基酸就會先凝固,凝固後要釋放出來,相對上就比較難了,就算研磨的很 徹底也是。可是有人就是喜歡這種風味,所以豆漿要怎樣做,還是看個人喜好為主。 之所以會提到 做法2的泡發濕豆先研磨再煮,跟做法3的邊煮邊研磨, 是因為市面上的豆漿機,有分成這兩種程序。 大部分的都是邊煮邊研磨, 就是會先提昇水溫到一定程度後(這樣黃豆就有點熟了),再開始研磨黃豆。 而部分的機器則提供一開始就先研磨黃豆(生豆就研磨), 之後再進行煮沸程序。 我兩種都喝過,做法3的味道,會跟做法4的味道相近,有點黃豆沙的感覺。 而做法2的泡發濕豆先研磨連渣一起煮,風味比較接近傳統的豆漿, 但是會比較濃稠(因為連渣一同煮)。 想要接近傳統豆漿味,真的還是要搬到瓦斯爐上文火煮,因為傳統豆漿都要文火煮2hr, 豆漿機才25min就煮完了,這風味上自然差異不小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.116.196

05/11 13:06, , 1F
謝謝大大的分享,我會試試看的^^
05/11 13:06, 1F

05/11 14:13, , 2F
煮兩小時...我只煮十幾分鐘煮到泡泡消耶
05/11 14:13, 2F

05/11 14:13, , 3F
我覺得自家豆漿喝起來口感比外面清爽 香濃好像沒差很多
05/11 14:13, 3F

05/11 17:32, , 4F
要煮兩個小時是因為量大吧 平常人自己喝的要煮那麼久?
05/11 17:32, 4F

05/13 13:08, , 5F
要煮兩小時好像是為了有股焦香的樣子,我自己用也沒煮這麼久
05/13 13:08, 5F

05/13 14:26, , 6F
口感清爽 or 香濃,再使用相同的豆量與水量的前提下,
05/13 14:26, 6F

05/13 14:26, , 7F
跟使用的豆子是哪種有很大的關係。
05/13 14:26, 7F

06/06 11:27, , 8F
我會自己用慢火再滾過一次~~
06/06 11:27, 8F
文章代碼(AID): #1Fh3LRl7 (cookclub)
文章代碼(AID): #1Fh3LRl7 (cookclub)