Re: [問題] 肉醬義大利麵吃起來很空虛=.=

看板cookclub作者 (這可能嗎)時間13年前 (2010/12/31 19:30), 編輯推噓12(12074)
留言86則, 9人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《kenjyan (柊)》之銘言: (恕刪) : 食譜真的是"作者已死"的最佳寫照 : 因為你用不著,也沒必要真的完全照著做 : 原po要用蝴蝶麵,管麵,馬鈴薯麵疙瘩甚至米型麵字母麵車輪麵都是我管不著的 : 我只是把我認識的部份寫出來 : 並且(如果不排斥的話)試看看肉醬配寬麵這樣的吃法 : 如果煮什麼都用spaghetti,那真是可惜了千變萬化的義大利麵了 : 還有哪裡有問題的也希望有板友指正 : 雖然講了一堆,我對義大利菜仍然有非常多的疑問 我當然 100% 贊同你說食譜是活的這件事,因此對原文特地加「千萬別用」Speghetti 這個字眼感到不太自在。Ragu alla Bolognese 傳統是用 Tagliatelle 是沒錯, 可是對大多數人來說 Speghetti Bolognese 已經是朗朗上口的一種組合, 我想義大利麵對大多數人來說都是直接用唾手可得的材料自由地煮即可, 只要用品質好的義大利麵煮到 al dente(或你喜歡的口感)都沒什麼不好。 我擔心的是日後有人煮這道菜沒配上 Tagliatelle 就被當成外行一樣, 所以才拿雞肝舉個例子。我自己試過幾種組合還是剛好偏愛 Speghetti, 因此希望大家多方嘗試找到自己喜歡的而別先入為主囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.239.154.186

01/01 00:57, , 1F
幫翻譯 Bolognese:肉醬 ; Tagliatelle:鳥巢義大利麵
01/01 00:57, 1F

01/01 00:57, , 2F
Speghetti:細直麵 ; al dente:彈牙的口感
01/01 00:57, 2F

01/01 02:16, , 3F
推樓上翻譯
01/01 02:16, 3F

01/01 16:19, , 4F
我昨天睡覺前很認真地想了一下這個問題
01/01 16:19, 4F

01/01 16:19, , 5F
我自己還是贊成使用tagliatelle, 第一點我覺得用
01/01 16:19, 5F

01/01 16:19, , 6F
spaghetti不好吃, 第二點我用牛肉麵做比喻,
01/01 16:19, 6F

01/01 16:19, , 7F
煮牛肉麵通常都用白色的麵條吧, 陽春麵或陽春細麵
01/01 16:19, 7F

01/01 16:20, , 8F
或者拉麵或者寬麵, 但是我想應該很少很少人會選擇用
01/01 16:20, 8F

01/01 16:20, , 9F
油麵吧, 不過用油麵煮我也吃過, 嚴格來說也不難吃
01/01 16:20, 9F

01/01 16:20, , 10F
所以這就牽涉到個人喜好, 不過不可否認, 傳統的
01/01 16:20, 10F

01/01 16:20, , 11F
波隆那義大利麵用tagliatelle的機會比較大
01/01 16:20, 11F

01/01 16:21, , 12F
就跟牛肉麵用油麵是一樣道理
01/01 16:21, 12F

01/01 16:21, , 13F
如果台灣人看到其他國家的人也在煮牛肉麵
01/01 16:21, 13F

01/01 16:22, , 14F
卻使用油麵, 我想應該是有一個說不出來的怪吧
01/01 16:22, 14F

01/01 18:36, , 15F
not at all
01/01 18:36, 15F

01/01 19:56, , 16F
用油麵跟白麵來跟spaghetti及tagliatelle有點怪吧?!
01/01 19:56, 16F

01/01 19:57, , 17F
用油麵來煮牛肉麵 吃了幾十年牛肉麵 還沒吃過這種煮法
01/01 19:57, 17F

01/01 19:58, , 18F
正常的牛肉麵店不會用油麵來給客戶挑 只有粗白麵或拉麵
01/01 19:58, 18F

01/01 20:01, , 19F
但是波隆那肉醬麵用spaghetti來煮 到處可見
01/01 20:01, 19F

01/01 20:05, , 20F
4F的
01/01 20:05, 20F

01/01 20:06, , 21F
舉例舉的有一個說不出來的怪 XDD
01/01 20:06, 21F

01/01 21:30, , 22F
但是波隆那已經成為一種義大利麵款式的名稱了
01/01 21:30, 22F

01/01 21:30, , 23F
就像牛肉麵一樣, 在發源地有一定的作法, 作法的改變程
01/01 21:30, 23F

01/01 21:30, , 24F
也沒很大, 我問我一些義大利的朋友, 每個人都說
01/01 21:30, 24F

01/01 21:31, , 25F
吃波隆那用spaghetti超詭異
01/01 21:31, 25F

01/01 21:31, , 26F
義大利土生土長的朋友, 也是吃幾十年波隆那肉醬麵
01/01 21:31, 26F

01/01 21:31, , 27F
還沒吃過或見過用spaghetti的, 還是到了其他國家
01/01 21:31, 27F

01/01 21:31, , 28F
才看過這種作法
01/01 21:31, 28F

01/01 21:32, , 29F
至於用spaghetti煮波隆那很常見, 多半因為已經
01/01 21:32, 29F

01/01 21:32, , 30F
出了義大利地區, 否則我想在義大利我看很不容易看到
01/01 21:32, 30F

01/01 21:34, , 31F
就我自己的看法, 在認識一道從其他國家來的菜餚時
01/01 21:34, 31F

01/01 21:34, , 32F
我都盡量想辦法找到最傳統最道地的作法, 等到知道
01/01 21:34, 32F

01/01 21:35, , 33F
這種作法吃起來的感覺之後, 再自行更動成自己喜歡
01/01 21:35, 33F

01/01 21:35, , 34F
的模式。所以我會用這種態度看待波隆那肉醬麵
01/01 21:35, 34F

01/01 21:38, , 35F
我可以認同因為個人偏好而不用Speghetti,但卻不認同
01/01 21:38, 35F

01/01 21:38, , 36F
因為「傳統義大利這麼做所以..」的理由。要看義大利
01/01 21:38, 36F

01/01 21:39, , 37F
麼做,不然看看現今全球 Top 50 餐廳排第六的
01/01 21:39, 37F

01/01 21:39, , 38F
Osteria Francescana(義大利第一)主廚怎麼做:
01/01 21:39, 38F

01/01 21:41, , 39F
雞蛋胚胎用牛和雞的高湯慢燉然後拿一支針筒抽掉3/4蛋黃
01/01 21:41, 39F

01/01 21:41, , 40F
再拿另一支針筒注入Bolognese Sauce,最後配上一片
01/01 21:41, 40F

01/01 21:42, , 41F
用豬油炸出來的 Pasta Cheese 片,你問你義大利朋友
01/01 21:42, 41F

01/01 21:42, , 42F
看看有幾個不會暈倒?
01/01 21:42, 42F

01/01 21:43, , 43F
圖片請看 http://goo.gl/uzYMs 二星主廚 Massimo
01/01 21:43, 43F

01/01 21:47, , 44F
沒想到義大利麵也能引起筆戰, 我覺得這個議題樓上的
01/01 21:47, 44F

01/01 21:47, , 45F
考量就是吃的人的喜好問題, 所以不論用那種麵只要
01/01 21:47, 45F

01/01 21:48, , 46F
食用者高興, 煮起來很好吃就可以, 我的考量
01/01 21:48, 46F

01/01 21:48, , 47F
也不是處處只遵照義大利的作法, 而是在我不熟悉某樣
01/01 21:48, 47F

01/01 21:49, , 48F
菜之前我還是會參考傳統的方式, (後來我也玩過用
01/01 21:49, 48F

01/01 21:49, , 49F
用spaghetti, 只是我不太尬意那口味, 所以之後就
01/01 21:49, 49F

01/01 21:49, , 50F
都用寬麵了, 到這個階段我想應該和一開始不同
01/01 21:49, 50F

01/01 21:49, , 51F
因為已經是個人的口感喜好問題了
01/01 21:49, 51F

01/01 21:56, , 52F
純討論而已,何來筆戰 :D
01/01 21:56, 52F

01/01 21:57, , 53F
我想樓上其實都已經瞭解我的想法了。假定有一個人跟你
01/01 21:57, 53F

01/01 21:57, , 54F
一樣,也都遵循傳統作法嘗試過,結果偏偏他剛好喜歡
01/01 21:57, 54F

01/01 21:59, , 55F
上 Spaghetti,卻要被說「沒聽過這種作法」「不道地」
01/01 21:59, 55F

01/01 21:59, , 56F
他求知的精神跟你一模一樣,只是恰巧喜好不同而已
01/01 21:59, 56F

01/01 22:00, , 57F
所以說來說去我只是不樂見「絕對不能」「千萬別..」
01/01 22:00, 57F

01/01 22:00, , 58F
如此罷了
01/01 22:00, 58F

01/01 22:02, , 59F
沒錯那這樣就有點挾傳統以威脅下廚的樂去了
01/01 22:02, 59F

01/01 22:02, , 60F
樂趣...我這句話自創的真不好...哈哈哈哈哈哈
01/01 22:02, 60F

01/01 22:02, , 61F
這樣我覺得也不太好
01/01 22:02, 61F

01/02 00:37, , 62F
樓樓上的不樂見,我把食譜的字改掉總可以吧
01/02 00:37, 62F

01/02 00:39, , 63F
但我想說,我也不樂見拿什麼星星主廚的做法來討論
01/02 00:39, 63F

01/02 00:44, , 64F
應該說現在討論的東西拿背離傳統的星星主廚作法不太適合
01/02 00:44, 64F

01/02 00:46, , 65F
這些肉醬討論搞得我都想明天自己來做了
01/02 00:46, 65F

01/02 02:19, , 66F
Massimo廚師的食譜也是我舉的一個例子而已,總不能
01/02 02:19, 66F

01/02 02:20, , 67F
食譜不遵照傳統就說食譜是活的,別人沒用 Tagliatelle
01/02 02:20, 67F

01/02 02:20, , 68F
就說別人不道地啊...
01/02 02:20, 68F

01/02 02:22, , 69F
發源波隆那區的 Ragu 是連牛奶都不加的,美國漢堡的
01/02 02:22, 69F

01/02 02:22, , 70F
發源地 Lous Lunch 漢堡更是用土司夾肉不加蕃茄醬
01/02 02:22, 70F

01/02 02:23, , 71F
要蕃茄醬還會被踢出店外,這樣還爭什麼呢
01/02 02:23, 71F

01/02 02:29, , 72F
請K大不要拿幾顆比較特例的星星,打翻一船星星的苦心
01/02 02:29, 72F

01/02 02:30, , 73F
不然我們這些跟在星星下面學傳統菜的會很無奈
01/02 02:30, 73F

01/02 04:50, , 74F
傳統與否跟道不道地大概是有程度的分別而非絕對
01/02 04:50, 74F

01/02 04:52, , 75F
像我最近研究ossobuco的作法,有的說法是傳統米蘭小牛膝
01/02 04:52, 75F

01/02 04:54, , 76F
是不加番茄的,但是現在坊間餐廳多是番茄口味。傳統上搭
01/02 04:54, 76F

01/02 04:55, , 77F
配的是米蘭蕃紅花跟骨髓口味的燉飯,但也愈來愈多餐廳是
01/02 04:55, 77F

01/02 04:57, , 78F
配洋芋泥跟pasta。正統這種東西我相信是存在的,但實際上
01/02 04:57, 78F

01/02 04:59, , 79F
煮菜難免因地制宜。雖然這樣說但我還是為了羅勒和九層塔
01/02 04:59, 79F

01/02 05:00, , 80F
在這板上跟人吵過。XD 最後只能說不是每個人都在乎這之間
01/02 05:00, 80F

01/02 05:00, , 81F
口味上的差別的....
01/02 05:00, 81F

01/02 05:04, , 82F
又或者是我在德國吃到的豬腳應該夠道地了...但比起來我還
01/02 05:04, 82F

01/02 05:05, , 83F
比較愛吃港式茶餐廳裡酥脆的「德國豬腳」,但我不會認為
01/02 05:05, 83F

01/02 05:11, , 84F
那就是德國豬腳... 因為真的差很多XDDDDD
01/02 05:11, 84F

01/11 05:07, , 85F
幫補充 漢堡發源那家是叫Louis Lunch 上面不小心少個i
01/11 05:07, 85F

01/11 05:07, , 86F
其實他們也不是發明漢堡 只是最早用hamburger這個名字
01/11 05:07, 86F
文章代碼(AID): #1D7RxHAy (cookclub)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1D7RxHAy (cookclub)