Re: [器具] 飛利浦HR1364 攪拌器之-我要作個好主婦

看板cookclub作者 (Goodbye & Hello)時間14年前 (2010/05/11 14:40), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我剛好上週才入手HR1364,已經試打了蘋果泥、也做了香蕉蛋糕,來報告一下。 [蘋果泥] 拿到那天晚上,我剛好買了蘋果,就想來打個蘋果泥加進免烤乳酪蛋糕裡頭好了, 一大顆蘋果切成大約3公分大小的小塊(大丁?),直接倒進原廠附的1000ml壺裡去打。 我用防濺的打泥器,打出來的成果是還蠻細的啦,可是還是吃的到顆粒喔。 (因為隔天同事吃蛋糕時都在問我裡頭加了啥一粒一粒的) [香蕉蛋糕] 昨天晚上想試打蛋器,所以興沖沖的去買了材料準備做蛋糕。 香蕉已經請鄰居小妹妹幫忙,用叉子戳成很細的泥了, 但是打蛋器沒辦法把香蕉泥+糖+奶油攪拌的很均勻耶... :( (還是我東西太少、放在22cm打蛋盆裡稍嫌空曠了點?!) 所以我又把打泥器再請出來,加工了好幾分鐘才讓這些東西融合在一起。 之後加麵粉的步驟因為怕出筋,我就乖乖用刮刀拌勻、沒再繼續使用了。 最後的蛋糕成品嘛,吃起來的口感不算細緻欸。 (不過那也是跟我多年前用EUPA雙頭打蛋器打出來的比較...老人家記憶不可靠,Orz) : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 112.104.179.115 : ※ 編輯: yunhu 來自: 112.104.179.115 (05/11 00:55) : 推 alfalfa00:可否比較HR1364打蛋的功能和傳統雙頭打蛋器的差別? 05/11 01:15 : 推 alfalfa00:再問個問題,這種裝置要攪拌的東西體積是不是不能太小? 05/11 01:29 : → yunhu:我不太打蛋的...你可以問一下更詳細的嗎,我比較好測試 05/11 08:39 : → yunhu:體積太小的部份不會喔~都打的到,太大的要打比較久,我還是 05/11 08:40 : → yunhu:會切一下 05/11 08:40 : 推 ivysky:標題太長了...幫您修一下. 05/11 09:23 : → yunhu:感謝版主~ 05/11 09:28 : 推 alfalfa00:我指的是攪拌空氣的效率,像打發蛋白和鮮奶油時,雙頭的效 05/11 10:48 : → alfalfa00:果通常會比單頭來得好,簡單講就是做蛋糕甜點時,這支攪拌 05/11 10:50 : → alfalfa00:器能滿足所有需求嗎? 05/11 10:50 : 推 alfalfa00:會這樣問,是覺得HR1364附的那支打蛋頭看起來不太好用:p 05/11 10:58 如果是跟傳統雙頭打蛋器相比較,這支打蛋頭的確不太牢靠... 卡榫部分稍淺,加上還得用手按壓及握住機身, 那種"打蛋頭會飛奔出去"的感覺還蠻常出現的,有點不放心... 但我還在思考,是不是該用它原本附的那個1000ml壺來打才會方便勒? (讓材料長高一點,理論上接觸面積變大、應該能夠改善打不太到的狀況才是) 下回再試試看囉~ 至於切碎器就還沒有使用心得了,以上報告。 ^^ [990512補充] 昨天晚上做免烤起司蛋糕,偷懶的用切碎器打OREO餅乾來做餅乾底,效果不錯, 夾心很均勻的跟餅乾體混合打碎、完全沒有夾心餡黏在容器內壁。 不過顆粒細緻度嘛...依舊不太能期待,大概就是煮塞風用的咖啡豆粗細吧,哈。 -- 我常常懷疑戀物癖,是因為每個人的生命中都有一個缺口。 失去了,成為缺陷,於是便不斷地蒐集相關的東西,填補缺口。 只是填補過後的世界,會一模一樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.57.251

05/11 17:26, , 1F
感謝您的分享.
05/11 17:26, 1F

05/11 17:46, , 2F
感謝您的經驗,看來這支攪拌器還是不適合取代電動打蛋器
05/11 17:46, 2F

05/11 18:03, , 3F
回樓上,我也有一樣的感覺...唉,還是得再買一台手提式的
05/11 18:03, 3F
※ 編輯: Marne 來自: 202.39.57.251 (05/12 13:27)
文章代碼(AID): #1BwFlDbJ (cookclub)
文章代碼(AID): #1BwFlDbJ (cookclub)