看板
[ consumer ]
討論串[問題] 隨身MP5內建鋰電池爆炸維修問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這個地方引用消保第七條作為向零售商請求MP5賠償的依據. 可能需要克服一個問題,那就是商品的定義. 商品在本法指的是由企業主之行為而流通於市場者,. 得作為交易客體之最終產品,半成品,原料或零組件屬之(施行細則4). 那麼,這項定義會在這個CASE裡扮演重大的角色. 電池到底是屬於MP5的零件或是單
(還有1038個字)
內容預覽:
商品自傷原本只會是債務不履行的問題. 而且此例中沒有因爆炸 炸到手 或讓牆壁焦黑之類的事情發生. 拙見以為 只用一般債務不履行的方式去請求並不是最好策略. 也太便宜廠商了. 如果能把損失跳脫出商品自傷(單純mp5損害)的概念. 轉而用消保法求償. 愚見以為此舉才是有利的方式. 例如 將電池與商品主體
(還有105個字)
內容預覽:
去年(2008)十一月21日. 在光華以1600元左右的價錢(實際價錢忘了). 買了一台宇博數位科技公司的MP5(型號:UBMPF1). 就是可以看影片有液晶螢幕的隨身聽. 前幾天在無任何壓力及充電的情況下 無故鋰電池爆炸. 由內而外爆開,導致液晶螢幕被擠壓也破損變形了. 因為還在保固期間內(保固一
(還有84個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁