看板 [ consumer ]
討論串[糾紛] 飯店不續住被要求全額付款
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [糾紛] 飯店不續住被要求全額付款
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者sugry (煩惱一卡車)時間19年前 (2007/01/17 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我本身是飯店業的. 照PO這樣的情形來看. 退房時間<12or1點>仍未退房的話. 通常視為續住或逾時. 而妳已使用房間到下午三點<OR更晚>. 實在沒理由要求飯店必須算所謂的清潔費. 通常飯店也沒這所謂的清潔費吧. 應該是說逾時一小時多少錢. 或是續住一天的錢. 而這情況必須視妳們當初跟飯店訂房是
#2
Re: [糾紛] 飯店不續住被要求全額付款
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者baijee (baijee)時間19年前 (2006/06/06 00:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問題可能出在這裡。對於"使用"的認定，飯店認為只要更動原有的. 擺設就算使用，消費者認為要過夜才算使用。. 下午三點半使用過房間(有可能已經過了退房時間，但如果當下就退房也. 許還有談判的空間)，表示至少床被使用過了，而且浴室有可能也使用過. 了地毯也可能因此沾上毛屑等髒污，所以飯店應該會一併做
(還有332個字)
#1
[糾紛] 飯店不續住被要求全額付款
推噓24(24推 0噓 6→)留言30則，0人參與, 最新作者zozoo時間19年前 (2006/06/05 22:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前天6/3. 到台東進行演出，全團人住在離市區不遠的康橋飯店. 由於某些因素，9成的團員都在今早6/5搭機趕回台北上班上課. 昨天6/4. 由於我個人有航空公司白金卡，因此決定前往機場排後補. 但當初怕排不到，因此有填星期一的飛機訂位單，. 一開始也想過，想把房間can掉(住第一晚can第二晚)，請
(還有664個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁