看板 [ consumer ]
討論串[討論] 請問DM價格問題
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] 請問DM價格問題
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間20年前 (2006/01/04 15:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講有點問題. 要約就是在未交易完成前之意思表示. 意思表示到達對方，就必須受其拘束，並非是交易完成. 不過在此例，由於消費者保護法中所規範為企業必須「確保真實」. 所以企業不得引用錯誤意思表示法理來撤銷. 結帳時應該就知道價格不一樣了，所以還可以拒買. 但本例的問題在於「消費者是否有權要求廠商以
#5
Re: [討論] 請問DM價格問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ivysky (曼)時間20年前 (2006/01/04 15:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯~企業經營者要確保廣告真實，對消費者所負義務不低於廣告內容。. 應指的是交易完成,則其廣告變成一種要約的性質，而必須受其拘束。. 但在交易完成前,企業仍有引用"錯誤表示"的退路,以不交易而規避之.. 所以若消費者以為購買到DM上的優惠價而成交了,. 但結帳後又發現現場交易價格較高,也可以要求退貨.
#4
Re: [討論] 請問DM價格問題
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間20年前 (2006/01/04 14:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般DM上都會有「DM上價格如有錯誤，不另行通知，以賣場售價為準」. 如果有上述標記，賣場售價亦有標明，似不能依該規定要求以DM價格購買. 但可要求退貨，並要求賠償因信賴廣告之損失（如車資等）. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.60.84.112.
#3
Re: [討論] 請問DM價格問題
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者wnt830 (斷章取義是不好的行為)時間20年前 (2006/01/04 14:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位網友好,如果我的問題之前已討論過了,請見諒,並請告訴我要如何搜尋到.. 想請問的是,若是DM價格上印錯,商店現場也沒有更正價格啟示的話,. 消費者可以要求以DM價格購買嗎?謝謝!. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 192.192.58.6. 謝謝大家,因為我的問題似
(還有172個字)
#2
Re: [討論] 請問DM價格問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間20年前 (2006/01/04 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來試答好了. 1.民法規定價目表寄送僅視為「要約的引誘」，所以還是以賣場貨物賣價為主. 2.但消費者保護法規定，企業經營者要確保廣告真實，對消費者所負義務不低於廣告. 內容。因此廣告變成一種要約的性質，而必須受其拘束。. 依特別法優先適用原則，寄送DM屬於廣告的一部份，所以賣場商品賣價若未標明或更
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁