[問題] Y拍不能退貨嗎?

看板consumer作者時間11年前 (2012/12/23 14:45), 編輯推噓5(6111)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
很多Y拍的賣家都註明不能退貨 可是不是應該要有七天鑑賞期嗎? 這樣是不是違反了消費者保護法? 但似乎也無可奈何......... 這樣都不敢買Y拍了>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.179.139

12/23 16:04, , 1F
網拍可以吧,那些規則消保官不鳥
12/23 16:04, 1F

12/23 16:48, , 2F
多數是寫來唬人和自爽的 騙一個是一個 XD
12/23 16:48, 2F

12/24 21:56, , 3F
賣家的意思很簡單,你要退貨,就去找消保官來鬧啊.....
12/24 21:56, 3F

12/26 02:28, , 4F
個人賣家不見得適用七天那條
12/26 02:28, 4F

12/26 05:59, , 5F
連超級商城、商店街,也有些企業經營者公開註明不能退貨
12/26 05:59, 5F

12/26 06:02, , 6F
甚至有家全台二十多個門市的企業也註明,平台商卻也不太管...
12/26 06:02, 6F

12/26 06:56, , 7F
平台商不需要替法院做事啊 XD
12/26 06:56, 7F

12/27 12:13, , 8F
同意者 在購買 不是嗎?
12/27 12:13, 8F

12/27 12:52, , 9F
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,
12/27 12:52, 9F

12/27 12:52, , 10F
,無效。(消費者保護法第12條第1項)
12/27 12:52, 10F

12/27 12:53, , 11F
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
12/27 12:53, 11F

12/27 12:53, , 12F
二、條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛
12/27 12:53, 12F

12/27 12:54, , 13F
盾者。(同條第2項第2款)
12/27 12:54, 13F

12/27 12:56, , 14F
立法者就怕商人用定型化契約去壓迫消費者,已經做了法規
12/27 12:56, 14F

12/27 12:57, , 15F
的預防。如D大所言,那些多是訂爽的~依法該退的還是要
12/27 12:57, 15F

12/27 12:57, , 16F
給退,沒有說因為你下訂視為同意就不給退~
12/27 12:57, 16F

12/27 12:59, , 17F
另外再說一次:企業經營者並沒有排除「個人賣家」,如果
12/27 12:59, 17F

12/27 13:01, , 18F
符合營業的要件,縱為個人,也適用消保法第19條。
12/27 13:01, 18F
文章代碼(AID): #1GrgYVp2 (consumer)