[討論] 為何我訂貨要訂金，廠商未交貨卻沒賠？

看板consumer作者 (國標舞萬歲~)時間13年前 (2012/03/02 17:40), 編輯推噓9(9推 0噓 10→)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
有見事情我覺得很奇怪.... 我們定商品，要給商家訂金，是因為怕消費者跑了...商家產生損失.. 但是我們給了訂金，商家沒有交貨，卻沒有沒賠償訂金(也就是退一倍訂金)， 我記得買房子有耶！ 下訂金如果賣方反悔，需要退回買方訂金，還要賠償與訂金相等的費用。 不知道還有哪些東西買賣對買家有這樣的保障？ 還是說能拿回原本訂金就偷笑了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.52.11
推
03/02 20:37, , 1F
買房子有違約金是因為有簽約 你買其他東西有簽約也可以寫罰款
03/02 20:37, 1F
→
03/02 20:37, , 2F
只要寫在契約上雙方簽字就生效
03/02 20:37, 2F
推
03/02 23:42, , 3F
妳依據民法告他就有了
03/02 23:42, 3F
推
03/02 23:44, , 4F
這和有沒有簽約無關 就單純對方想賴而已
03/02 23:44, 4F
→
03/02 23:44, , 5F
明定在民法的事項不用另外寫 = =
03/02 23:44, 5F
→
03/02 23:45, , 6F
板主 妳不懂別亂教好嗎 = =
03/02 23:45, 6F
推
03/02 23:55, , 7F
痾...沒有契約不影響違約訂金加倍效力
03/02 23:55, 7F
推
03/03 11:58, , 8F
民法249條第3款第4款?是這個嗎?
03/03 11:58, 8F
推
03/03 13:12, , 9F
版主有教甚麼嗎@@?
03/03 13:12, 9F
推
03/03 13:15, , 10F
違約金是一定會有的 不因有無簽約而決定是否有
03/03 13:15, 10F
→
03/03 13:17, , 11F
由他方受有訂金時 推定契約成立
03/03 13:17, 11F
→
03/04 00:37, , 12F
只是因為你們沒有約定賣方的違約金條款吧
03/04 00:37, 12F
推
03/06 09:35, , 13F
除非特約免除,你的預付款項有言明是定金,那就可適用249
03/06 09:35, 13F
→
03/06 09:36, , 14F
對方要求你要給訂金的時候也可依版主建議另訂違約金條款
03/06 09:36, 14F
→
03/06 09:37, , 15F
,只是對方拒絕簽屬的機會偏高而已.
03/06 09:37, 15F
推
03/12 21:22, , 16F
依民法第249條第一項第三款 商家要加倍返還定金
03/12 21:22, 16F
→
03/12 21:23, , 17F
也就是假如你付了200元的定金，到了約定交貨的日期，商家還
03/12 21:23, 17F
→
03/12 21:23, , 18F
未能交貨給你，那就違約了，這時候你可以請求商家還你的200
03/12 21:23, 18F
→
03/12 21:23, , 19F
元訂金之外，再加付你200元為違約之賠償
03/12 21:23, 19F
‣ 更多 airfkimo 的文章
文章代碼(AID): #1FK9MJId (consumer)