Re: [情報] Dell 河蟹媒體飯局專訪

看板consumer作者 (11)時間15年前 (2009/07/10 09:48), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《TheCardigans (羊毛衫)》之銘言: : 我不曉得這篇文章作者以什麼身份過去吃摸頭宴,基本上既然被邀請去了 : DELL是希望透過較為軟性,官方昧沒那麼重的方式來表達一些有利於自己 : 的看法,我想這篇文章作者,也是受邀摸頭才去的,因為問這些問題,跟 : 在記者會上問的,"問題深度"根本沒有.... : 因為是摸頭宴的關係才沒有問更深一點的嗎? : ======================================== : 問為何台灣賣的比別的國家貴,答說各地的營運成本不同,這一點我們 : 無法得知實際情況如何,估且相信DELL的說法,而再追問他為何網站上 : 賣的比一般通路還要貴? 這一點應該要追問才是,為何不追問? 誰會相 : 信DELL會不了解問題在哪裡? : 這次筆電出包,消費者最不滿的是DELL配套根本對他不痛不養,折的價 : 錢比一般通路還貴,這對消費者有什麼好處? 根本沒有,消費者已經讓 : 自己的信用資料於曝光危險的可能,付出了成本,DELL又做了什麼? : 如果說各地營運成本不同影響訂價,我們相信,但同一個市場,網站上 : 與市售通路還不同一個國家? 憑什麼網路售的比一般通路貴上那多? : 怎麼不追問下去? 盡問一些記者會上問的東西..... : 不得不懷疑,不是該篇作者實則拿了好處被摸頭,就是專業能力根本不足 : .....沒有營養的一篇... : ※ 引述《jonawang (Jon)》之銘言: : : 廢話不多說,自己看吧 : : http://ppt.cc/HQHf : : 節錄名言佳句如下,各位鄉民學著點,這樣才能當大官: : : 1. 我們真的覺得很抱歉,也謙虛學習教訓。 : : 2. 但發生這件事情,我們責無旁貸,但也沒有想過想要利用這次事件中來賺錢,這對我們來 : : 說是很深的誤解,我們只希望消費者相信,我們對台灣的承諾是永久的。 : : 3. 這次事件中,我們真的學到很多,也重新檢視了我們的系統。 : : 4. 我們確實有考慮過其他的方案,但這個決定並不是商業思考,因為我們虧損出貨的。但我 : : 們認為這應該是最符合台灣市場的需要了。 : : 5. 我覺得這一次的事件,是所有事件剛剛好全部都打中要害,就好像九大行星連成一條線一 : : 樣,發生的機會微乎其微,但就是發生了,對我們來說真是個很好的教訓,也提醒了我們 : : 系統還不夠穩定。 : : 大家鞭吧~~ 很可笑?營運成本不同造成定價差異?台灣的營運成本是會有多高? 以台灣整體的營運費用來看,最大的支出應該主要是研發人員的成本吧,研發的成本應 不屬於台灣的營運成本,研發的利益屬於DELL整體公司,故相關研發成本應直接charge back總部後再分攤各分公司。 直接歸屬於台灣的成本應該是與銷售相關的成本,銷售人員及營運支出又有多少?DELL 台灣主要是企業用戶,又無直接對外銷售據點,所以成本會有多高? 剩下有的沒的總部攤銷研發、帳務處理、IT成本分攤等成本,照理來說,台灣營運量小, 應此整體而言交易相對量較小、較不複雜,因此也沒道理分攤比較多。 此外,台灣的物價水準會比美國、日本高?企業如何分攤相關成本以為鄉民會不懂? 可笑! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.77.35

07/10 09:56, , 1F
和高層認真就輸了 這很明顯是理由...很爛的理由
07/10 09:56, 1F

07/10 11:05, , 2F
誰家隨便說 你隨便聽就好
07/10 11:05, 2F

07/10 12:28, , 3F
這是藉口而已,在台灣實際上找業務購買也是4萬出頭阿
07/10 12:28, 3F

07/10 16:43, , 4F
台灣的國民所得是一萬多美金 薪資超英趕美了嗎? 賣這麼貴
07/10 16:43, 4F
文章代碼(AID): #1ALftrwE (consumer)
文章代碼(AID): #1ALftrwE (consumer)