[心得] 戴爾事件-最後的贏家會是誰?!(續)

看板consumer作者 (天冷囉~)時間15年前 (2009/07/09 15:47), 編輯推噓9(9推 0噓 34→)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/1
似乎我前文提到關於廣告效益的部分,大家有討論到了. (公關廣告的陰謀論) 很明顯地,這幾天辦公室話題已避開Dell事件了 (畢竟沒有人跟到團..) 大家慢慢地把心思放在別的地方上,對於相關討論已覺得厭煩. 此外,這幾天的觀察發現,想要二次消費購買者的主體又出現了~ 我不管她是不是神,但是這種喜歡強出頭的個性 (我指的是彷彿"只有她最行"的態度和做法) 我實在很不欣賞, 這次事件中,善意少量購買者居多,但是她的強出頭,卻讓不知情的旁觀者 將整件事情解讀成"暴民欺壓善良企業","貪財不講理"的作為. 事實上,如果買三十台的可以開記者會,那麼七百台的執行長已經 上億元訂單的明瀚兄應該可以選正副總統才是 XD 歷史上的經驗告訴我們,掌權者(或主導者)往往會忘了對抗的動機或者 目標,卻基於一己之私與對方妥協,犧牲了跟隨者. 個人以為其實這次事件如果讓政治力介入,只會讓大家淪為政客與企業 談判的籌碼,實不可取. 我也很懷疑..那個SOGA網址只是要收集個資的工具罷了. 說穿了,當主導者挾眾要脅,其目的如果只是拿到她想要的, 至於說跟隨者有沒有也拿到他們想要的.已經不是那麼重要的了. (換個角度想,擒賊先擒王,對方只要"說服"主導者,對方就贏了) 回過頭來,期盼各團團員一定要努力捍衛自己的權利.加油!!! -- The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing... ~~~~~ Edmund Burke -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.56.1
→
07/09 15:48, , 1F
郵局 = =
07/09 15:48, 1F
推
07/09 15:49, , 2F
被卡神一盧~戴爾就變成受害者了~社會就是有這種觀感!
07/09 15:49, 2F
→
07/09 15:49, , 3F
不過畜牲的還是戴爾!都對媒體把買家當成暴民來引導~~
07/09 15:49, 3F
→
07/09 15:50, , 4F
我認為阿!比起卡神~戴爾更機車!!
07/09 15:50, 4F
→
07/09 15:50, , 5F
如果他只下單個幾台 或許會好一點
07/09 15:50, 5F
→
07/09 15:50, , 6F
只希望藉此事件訂出一個遊戲規則出來,別再老是模稜兩可
07/09 15:50, 6F
→
07/09 15:51, , 7F
不過,我認為最後是買家輸~依照3C產品的跌價速度,還有
07/09 15:51, 7F
→
07/09 15:51, , 8F
曠日費時的訴訟~搞不好到時候照價出~也只是銷庫存而已
07/09 15:51, 8F
→
07/09 15:53, , 9F
DELL是0庫存公司....
07/09 15:53, 9F
推
07/09 15:54, , 10F
沒有一家公司有辦法零庫存啦!又不是作工的!一定會備貨
07/09 15:54, 10F
→
07/09 15:55, , 11F
不管怎搞一定會有貨底~只是盡量讓這樣的狀況少出現吧
07/09 15:55, 11F
→
07/09 15:55, , 12F
真正要訴訟的其實很少,畢竟撿便宜才是原始目的
07/09 15:55, 12F
→
07/09 15:56, , 13F
希望明訂網路購物規範,不是照價出貨,要不大家都知道那只是
07/09 15:56, 13F
→
07/09 15:57, , 14F
個typo,大家不會想理也不會想貪!
07/09 15:57, 14F
推
07/09 16:00, , 15F
目前的情況 沒有人強出頭的話你覺得惡質呆鵝會重視嗎?
07/09 16:00, 15F
→
07/09 16:00, , 16F
廠商更別想利用網路人氣來打知名度
07/09 16:00, 16F
→
07/09 16:00, , 17F
有人出頭是好事 可惜的是出頭者有沾到點顏色
07/09 16:00, 17F
推
07/09 16:05, , 18F
我覺得Moxer大說的很中肯阿!!!!
07/09 16:05, 18F
→
07/09 16:08, , 19F
我個人覺得,現在朝兩個方向走,一就是走上街頭大規模抗爭.
07/09 16:08, 19F
→
07/09 16:08, , 20F
觀眾知道數量,但是看不到人數!(不過之前似乎已經揪團失敗..
07/09 16:08, 20F
→
07/09 16:09, , 21F
二就是走法律途徑,不需要倚賴輿論壓力(事實證明Dell與麥當
07/09 16:09, 21F
→
07/09 16:09, , 22F
當都不吃輿論這套~)
07/09 16:09, 22F
→
07/09 16:10, , 23F
坦白說我是沒跟到的一枚(躺平)..但是我把這次視為是學習的
07/09 16:10, 23F
→
07/09 16:11, , 24F
好機會!未來我能很清楚我可以主張什麼權利,相關程序怎麼走
07/09 16:11, 24F
→
07/09 16:12, , 25F
至於誰來出頭,中立的消基會不夠力嗎???還是非得有個代言人?
07/09 16:12, 25F
→
07/09 16:13, , 26F
上面各地分別組團要做團體訴訟我覺得就是一個非常棒的方式
07/09 16:13, 26F
推
07/09 16:13, , 27F
我倒覺得上街頭反而讓D3LL更有著力點不認帳，不如消保會給
07/09 16:13, 27F
→
07/09 16:14, , 28F
壓力，板友們跟消基會團訟群去團訟，讓D3LL律師團累死
07/09 16:14, 28F
推
07/09 16:17, , 29F
我倒是認為消基會雖然中立 但他們也有其他CASE要忙 應該沒
07/09 16:17, 29F
→
07/09 16:18, , 30F
法全力處理這案子 若有個強勢人物持續吸引社會焦點 也不是
07/09 16:18, 30F
→
07/09 16:18, , 31F
樓上想法太消極..其實法院也有很多案件要審..
07/09 16:18, 31F
→
07/09 16:19, , 32F
壞事 社會就是這樣 你不出聲 很快就沒人記得你了
07/09 16:19, 32F
→
07/09 16:19, , 33F
進入法律程序,法官不會管誰是代言人才是吧..
07/09 16:19, 33F
→
07/09 16:20, , 34F
既然要走訴訟,就不用在意誰記不記得了!!自己積極參與最重要
07/09 16:20, 34F
→
07/09 16:20, , 35F
會吵的小孩總是有糖吃
07/09 16:20, 35F
推
07/09 17:05, , 36F
她有說如果DELL有出貨的話，他要捐出去喔…
07/09 17:05, 36F
→
07/09 17:20, , 37F
所以他拿到三十台捐出去,其他人的勒..
07/09 17:20, 37F
→
07/09 17:21, , 38F
重點就在於,訂單沒履行,不是誰買了要幹麻.
07/09 17:21, 38F
→
07/09 17:21, , 39F
Dell可以給她三十台啊,沒問題啊!其他人拿不拿的到才是重點
07/09 17:21, 39F
推
07/09 17:39, , 40F
這種情況哪管藍綠　能幫消費者出力的都求之不得了
07/09 17:39, 40F
→
07/09 18:12, , 41F
不管顏色 現在的我們的確需要有人出來增加曝光率
07/09 18:12, 41F
→
07/09 22:48, , 42F
至少卡神會找資源弄大這件事，批評他的人呢？
07/09 22:48, 42F
推
07/09 23:10, , 43F
現在還是把自己加入的團搞好來...現在炒新聞已經沒意義
07/09 23:10, 43F
‣ 更多 lorcas 的文章
文章代碼(AID): #1ALQ1qV0 (consumer)