Re: [情報]與律師談的結果(高雄團)

看板consumer作者Szss (Szss)時間15年前 (2009/07/08 22:40)推噓1(1推 0噓 25→)

留言26則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

推 aLaN0727:虛構證據不算偽證?? 正常人誰會賣東西給自己? 07/08 21:55 → liaing:目前19吋的我只有看到2990，500的話是約1.7折還是有可能 07/08 21:56 推 jerryhsin:如果戴爾有訂單，代工廠不就會出貨？兩邊少賺一點三贏？ 07/08 21:58 推 magpie:不用看對方成本嗎? 如果本身成本就比售價高了好像也不合理 07/08 21:59 推 eggeggice:chevalierxd的link裡的lcd是5:4 成本比寬螢幕的還要高!! 07/08 22:00 戴爾出錯的時候就是給折價券我覺得這裡才是問題他給了一千三千的螢幕折價或者是二萬筆電折價為什麼給人那麼大的反感首先就是把戴爾給的優惠算進去後再去比對你想買的螢幕或是筆電價格這樣就很清楚這整件事情戴爾到底再做什麼了!! 所以提出訴訟的爭議點就是把戴爾著給的優惠算進來後大家就一目了然了! 像我就只買筆電結果我發現戴爾操作了老半天六萬變四萬還是比網拍貴請問一下拿到法院去的時候法官會覺得對嗎? 當然這是主力點還有從頭到尾那些奇奇怪怪媒體公關手法法官心證會覺得戴爾很有誠意道歉嗎?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.25.130

→

ceres1209

07/08 22:41, , 1^F

07/08 22:41, 1^F

→

kokora

07/08 22:42, , 2^F

07/08 22:42, 2^F

→