Re: [建議] 不要在口水了..直接找消保官申訴DF11

看板consumer作者 (花錢如流水)時間15年前 (2009/06/29 16:03), 編輯推噓8(8推 0噓 4→)
留言12則, 9人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
雖然說在推文中看到不要浪費行政資源 但是我還是無意中的浪費了 原因是我點了兩次送出 但是只看到第二次的案件編號 想要撤銷也找不到第一次送出的案件編號 又不想要把手裡有留存的第二次送出的案件編號給撤銷了 不安的請問 這時候我該怎麼處理才不會浪費行政資源呢？ ※ 引述《JACK987 ("胡鬧大隊長")》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.86.164
推
06/29 16:04, , 1F
沒差吧 如果真的有幾萬封 不差你這封...
06/29 16:04, 1F
推
06/29 16:06, , 2F
恩~應該是不要"再"口水吧?? 沙發~~~
06/29 16:06, 2F
推
06/29 16:08, , 3F
第一件被砍掉了，因為重複案件
06/29 16:08, 3F
→
06/29 16:15, , 4F
果然被砍掉了 但是卻砍掉我有留存案件編號的後一筆 哭哭
06/29 16:15, 4F
推
06/29 16:24, , 5F
Z-9-10裡面看看有沒有
06/29 16:24, 5F
→
06/29 16:28, , 6F
目前戴爾的申訴案大約380多筆 重複的會砍掉
06/29 16:28, 6F
推
06/29 16:30, , 7F
m兄 ppew指的是消保官那邊的申訴案
06/29 16:30, 7F
→
06/29 16:38, , 8F
重複的是指?? 不同人申訴的會被算做重複嗎??
06/29 16:38, 8F
推
06/29 16:42, , 9F
喔喔..沒看清楚XD
06/29 16:42, 9F
推
06/29 16:42, , 10F
不同人申訴不會算同一件啦
06/29 16:42, 10F
推
06/29 20:59, , 11F
才380多筆 大家看來已經放棄了嘛~~
06/29 20:59, 11F
→
06/29 22:37, , 12F
申訴要真正姓名資料 幾百筆不意外 ( ￣ c￣)y▂ξ
06/29 22:37, 12F
‣ 更多 ppew 的文章
文章代碼(AID): #1AI7L8V2 (consumer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ppew 的文章
文章代碼(AID): #1AI7L8V2 (consumer)