Re: [問題] 電影院到底能不能帶外食???

看板consumer作者roura (瑪麗有隻咪咪咪~)時間17年前 (2009/03/03 08:53)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《as3c112 (BELIEVE OR NOT)》之銘言： : 前陣子不是聽新聞局說可以帶外食進去電影院嗎? : 為什麼我看到京華城喜滿客都還寫一個告示板 : 說禁帶外食，只可以帶他周邊賣的小吃 : 可是那些小吃都不怎麼樣又貴不好吃... : 到底是可不可以= = : 我看到有人帶麥當勞進去被趕出來說禁止攜帶外食.... 題外話從推文發現本板板友愈來愈有想像力了不錯言歸正傳看起來，可不可申訴和食物種類並不是直接相關，消保官的說法只是舉例而已，並沒有訂出種類。 (在品名上頭打轉，讓人看了好餓) 以下是我覺得真正問題之所在：假設電影院小吃部有賣牛肉麵，它會阻止你買了之後帶進去，還是只禁外食？如果一律不行，我覺得ok~ 以上想法適用於所有食物(飲料則值得另外再討論)。若只禁外食，則可申訴，此時才有分食物種類的需要。如果它沒賣臭豆腐，一定會抗辯說臭豆腐會影響到別人，只要說法合理即可。原po指的麥當勞例子，事實有點不明確，但可自行回顧當時狀態，再套用上述原則初步判斷。至於告示牌所指之意，是說小吃部有賣的種類才能帶，或是外食一律禁止？(很久沒去京華城) 前者ok，後者可申訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: roura 來自: 210.65.186.253 (03/03 08:55)

推

peggysue

03/03 09:03, , 1^F

03/03 09:03, 1^F

→

peggysue

03/03 09:03, , 2^F

03/03 09:03, 2^F

→

peggysue

03/03 09:04, , 3^F

03/03 09:04, 3^F