Re: [問題] 世貿競標
分享我自己的經驗... 之前也接過世貿的各類展覽的1元競標主持跟SG
我真的必須說，資訊展那些一元競標的攤商 真的少碰為妙
也許有人可以在那樣的攤商標到物超所值的商品
但我自己接了幾次資訊展的一元競標 從一無所知到昧著良心為了業績
合作的時後，產品都是現場到了才知道有些甚麼 沒有辦法事前做功課
說的產品有多好，大部分都是那些業務口述硬記加上臨場上去的話術
但是後來回到家做功課，發現那些產品還真的有點 無 言
但是工作都接了，也只能把他作完
初期合作擔心打壞自己的招牌 有工作還是要完成
心想或許有人覺得好用也不一定 但會告訴認識的人不准買
而事實上那些玩具或是３Ｃ商品 夜市或網拍買都好的多 甚至更便宜。
我發現買3c出問題的機會很大
不是買貴、就是產品瑕疵率高 再來就是相機維修保固的問題
（印象中是客人買了隔天來退貨，說因為柯尼卡的相機台灣沒有維修據點。）
因為總覺得這樣賣東西給別人心裡很過意不去
加上，後來接觸ptt
發現黑店版鼎鼎大名的 大元 就是做一元起標的廠商之一
所有專做一元競標的廠商我一律不碰了
我知道在版上說這個 似乎對合作過的廠商很不好 有失專業形象
但我還是很想說，經濟不景氣 就克制一下自己的物質慾望
不要因為一元競標就衝 因為裡面陷阱真的很多
最好是...不要買...
※ 引述《ezmantalk (來練肖話)》之銘言：
: 我稍微起個頭好了
: 這個例子應是不適用消保法『郵購及訪問買賣』
: 其性質應屬『拍賣』，依民法第三九二條規定
: 拍賣，因拍賣人拍板或依其他慣用之方法，為賣定之表示而成立。
: 為賣定之表示代表賣方所為的行為為『承諾』反推買家出價行為
: 即為『要約』，而拍賣人為拍賣之表為『要約引誘』
: 所以，這裡牽涉到的問題為：
: 1.要約引誘是否得為契約之內容
: 2.此契約是否成立，即依民法一五三條，兩造是否對於『必要之點』
: 有達成合意
: 契約成立與否是一個可以思考的點外，另外因為拍賣屬特種『買賣』
: 所以是屬有償契約，依民法三四七條規定有償契約均可準用民法買賣
: 契約規定，亦即雙方都同時負有瑕疵擔保責任，準用民法三五四條第
: 二項結果，出賣人應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。
: 當然前提是拍賣人的要約引誘須為契約內容
: 所以，我覺得若將法規和事實作涵攝還是有討論的空間。
: 但由於要約的拘束力的關係，價錢的部份不可能變動
: 因為是由消費者提出要約自然要受要約拘束，不然就天下大亂了。
: 但對於產品內容不實的部份，我覺得是可以爭取的，但希望你能
: 將當時廠商所說拍賣產品內容都能記錄下來，這樣才有籌碼跟
: 廠商談…
: ※ 引述《valentinofu (范倫鐵諾夫)》之銘言：
: : 今天去台中世貿逛電器音響大展
: : 看到有SHOWGIRL在競標數位攝影機
: : 他說的天花亂墜
: : 說什麼原價12000~一元起標
: : 還說有一千兩百萬畫數
: : 8倍數位變焦等等
: : 最後以2500被我買下來了
: : 另外我哥也買了一台3000的數位攝影機
: : 買回來後基於好奇
: : 上網看了他的品牌.功能.價錢
: : 結果...
: : 這台數位攝影機根本沒他說的那麼好啊
: : 一堆功能都被誇示
: : 重點是他的價錢
: : 奇摩拍賣都比較便宜啊!
: : 另外還有人的標題<<台中世貿購買全新品輕薄DV>>
: : 當天馬上就以比我低的價格在奇摩上要拍賣
: : 這只有兩種可能
: : 一種就是他在比較過後也後悔了於是拿出來賣
: : 另一種就是他本身的價錢真的就很便宜
: : 這跟他在競標時講的根本就不符啊~12000 = =
: : 這根本就是在欺騙消費者啊
: : 於是我當下馬上打給這家公司
: : 他要我明天再打去
: : 我怕他到時可能以電話不通
: : 或是口氣很差.敷衍之累
: : 就這樣讓我無功而返
: : 於是我想趁明天電器展最後一天當場拿去退
: : 不知道他會不會給我退啊
: : 我沒拆封
: : 完全完好
: : 還保留發票及保證卡
: : 7天之內(才隔一天)應該可以退吧
: : 因為有點擔心
: : 所以來問一下板上的大家
: : 感激不盡^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.104.33
推
11/02 20:53, , 1F
11/02 20:53, 1F
推
11/03 01:46, , 2F
11/03 01:46, 2F
推
11/04 01:42, , 3F
11/04 01:42, 3F
※ asiactive:轉錄至看板 Kaohsiung 12/29 19:26
討論串 (同標題文章)