Re: [消費] 連署活動 收集大眾電信計費不實之證據

看板consumer作者 (拼了!)時間17年前 (2008/05/03 11:44), 編輯推噓1(1018)
留言19則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位版大好,想繼續向各位請教問題。 小弟我從上次向消保官連署申訴後,台北市法規會有副本來函, 說本案移交給台北市交通局處理,之後台北市交通局副本來函, 說本案移交NCC處理。 而就在剛剛,收到NCC寄來的正本來函掛號, 大意是說,NCC實地到大眾電信的機房做測試,發現都沒有我們申訴所說的, 沒有未接通即計費的情事。 說明裡也提到,希望我們提供更詳盡的具體事證給NCC, 或者同意提供個人相關資訊,以利NCC向大眾調閱相關資料查證。 這裡有兩個問題,想問版大們.... 第一個是,其實我們在連署活動一開始,救被大眾電信關注, 連署期間不但接到大眾的電話,還硬要求我們得參加他們的會議, 我想問的是,如果他們一開始就知道我們在進行連署申訴, 依照這種大企業,會不會把當初動手腳的機器偷偷改回來? 那如果他們偷偷改回來,NCC去查當然沒有問題, 那我們申訴成功的機率是不是就沒有了? 第二個問題是,說明裡提到要我們提供更詳盡的具體事證給NCC, 可是整張函件裡,完全沒說明要如何提供,所以是不是之後消保會就會和我聯絡? 以及,這樣下去,是不是等於是在進行第二次申訴? 這樣的程序要花多久才能走完? 因為我7月就要去當兵,所以怕事情沒辦法完成, 如果我去當兵後,事情仍未處理完,會有什麼問題或後遺症? 抱歉,問題有點長有點亂,如果版大有問題想瞭解,我會再推文回覆, 麻煩大家了,謝謝! ※ 引述《iceman0623 (拼了!)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板] : 作者: iceman0623 (拼了!) 看板: PttLifeLaw : 標題: [消費] 我們有很多人連署的活動... : 時間: Sun Apr 13 20:42:56 2008 : 您好,想請問一事。 : 我們有進行了連署活動,目的是收集證據,要向消保官申訴, : 申訴的對象是大眾電信, : 原因是我們常會收到帳單,有確定沒有播出的電話卻被收費的紀錄, : 有些網友有向官方申訴過,但官方的說法是我們一定有撥出, : 也有強調過說「機器都是經過電信局審核過的,沒有問題」之類的說法。 : 但因為我們仍然質疑,於是連署。 : 連署過程中,很多連署者都接到了大眾電信「消費者滿意度調查」為名義的電話, : 想要問問我們這些連署者有沒有哪裡需要改進, : 之後到了連署的網頁,我想,或者連署平台的管理者也感到一些壓力, : 於是在我們的網頁增加了一個區塊: : ----區塊開始---- : 當事人澄清區塊 : 對於近日來登載用戶連署抗議--大眾電信小額超收資費情事, : 本案或有誤解或認知落差,為表達溝通的誠意, 本人在此特別提供 : 本人之行動電話做為特別陳情管道,讓本公司能進一步作好客戶服 : 務,圓滿妥善處理問題. : 此外, 由於我們發現部份人士所張貼之帳單及相關資料與事實不符, : 為維護本公司之聲譽, 本人已要求"台灣連署資源運籌平台"站方暫時 : 關閉連署, 並邀請站方做為公正第三者於下週一親至本公司, 逐筆核對 : 所有資料,以昭公信. : ----區塊結束---- : 為此,發起人也趕緊做出一些應變措施,發在連署網頁的公告上。 : 然而,之後大眾電信第一次以官方的名義,寄信至發起人的信箱, : 澄清「當事人澄清區塊」並非該公司本意, : 也說我們有言論自由什麼的,無法干涉連署之類的。 : 為了讓連署不再有其他狀況而中斷,因此我們將所有相關證據和連署人名冊, : 交給了相關單位消保官,預計這個上班日開始就會收到。 : 想請問各位大大,我們這一回的連署,有哪裡需要注意的地方, : 以及我們有什麼不妥之處? : (當時信箱曾收到管理者通知說, : 大眾電信因為ncc注意到這件事情,所以要求改善, : 如果無法溝通,他們就不惜維護清白而進入司法程序) : 我們只是很單純地收集證據(網站上也沒有任何謾罵的字眼), : 但卻從接到大眾電信的電話,後來又被迫連署中斷, : 而我們這一群連署者對法律也不是很清楚,怕會遇上法律的麻煩。 : 因為連署剛開始時,連署平台的管理者說法務室和總經理室希望和我們談談, : 我始終不知道這件事情跟法務室能有什麼關係? : 為了避免不必要的狀況,我們已將所有證據交給消保官, : 我還想問的是,之後會有什麼樣的狀況, : 我們要怎麼進行處理會比較妥當? : 謝謝各位的幫助! _<_._>_ : 連署網址如下: : http://campaign.tw-npo.org/2008033005403100/index.php?serial=2008033005403100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.116 ※ 編輯: iceman0623 來自: 123.194.170.116 (05/03 11:45) ※ iceman0623:轉錄至看板 PttLifeLaw 05/03 15:41

05/04 16:12, , 1F
真糟糕...沒人理我ˊˋ
05/04 16:12, 1F

05/05 12:35, , 2F
因為你跟本沒提出任何有力的證據.你說的問題人家都去幫你
05/05 12:35, 2F

05/05 12:36, , 3F
查了.也告訴你結果是沒問題.旦你個人認為這是對方動手腳
05/05 12:36, 3F

05/05 12:37, , 4F
的結果.所以你不服.問題是從頭到尾.你除了不服你有證據嗎
05/05 12:37, 4F

05/05 12:38, , 5F
還是你認為你只要不服..這社會就有責任查到你服了為止?
05/05 12:38, 5F

05/05 17:22, , 6F
其實也不是沒證據耶 就是有證據所以我們才會連署申訴
05/05 17:22, 6F

05/05 17:23, , 7F
至於"有力"的證據 我們也有一併附上 看來是認定的問題
05/05 17:23, 7F

05/05 17:24, , 8F
另外 我們也不是無理取鬧 一定要查到我們滿意為止
05/05 17:24, 8F

05/05 17:24, , 9F
只是啊 就是因為大家都同感深受 才願意申訴啊
05/05 17:24, 9F

05/05 17:25, , 10F
至於為什麼會失敗 以及所有的內幕 我想是題外話了
05/05 17:25, 10F

05/05 17:26, , 11F
不知道還有什麼問題~?
05/05 17:26, 11F

05/05 18:32, , 12F
除非你有辦法證明NCC的測試有問題.不然你在進行100次的申
05/05 18:32, 12F

05/05 18:33, , 13F
訴也是一樣.消保官最近還是會轉向NCC.而NCC會直接把這次
05/05 18:33, 13F

05/05 18:34, , 14F
的測試結果當結論在請你們提證據.沒辦法就算他是公家機關
05/05 18:34, 14F

05/05 18:35, , 15F
也不是整天吃飽等你來申訴.你要申訴總要有證據.就像上法
05/05 18:35, 15F

05/05 18:36, , 16F
院一樣.當你提的證據都不存在時.那你不提新的有力證據.那
05/05 18:36, 16F

05/05 18:38, , 17F
法官如何相信你.難道就因為你一句.你不服.法官就會信你嗎
05/05 18:38, 17F

05/05 18:38, , 18F
這不是古裝劇.冤啊.包大人.人家就會自動幫你查到水落石出
05/05 18:38, 18F

05/07 08:02, , 19F
那所以我第一個和第二個問題的答案是...?
05/07 08:02, 19F
文章代碼(AID): #186z-W6Q (consumer)
文章代碼(AID): #186z-W6Q (consumer)