未成年的補習班退費問題

看板consumer作者 (跟到不好的人會很慘)時間19年前 (2007/03/04 08:16), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我妹今年未滿二十， 三月一日那天不知為何聽到補習班的宣傳， 花言巧語一陣連哄帶騙後， 小孩子就開始誤信要轉學（想考大學轉學考）就要補習才有機會， 第二天，這個傻孩子就從三歲起開始存錢的戶頭裡， 餘額四萬餘元中提出四萬元（近乎領空） 乖乖的交給補習班， 家人全不知情，當晚回家後， 父母知道大為震怒， 第二天一早立刻前往該補習班（北一補習班）要求退費， 我查到台北市短期補習班管理規則， 第六章三十四條規定 「參加補習課程之學生如係未成年者，所訂契約並應取得其法定代理人之同意。」 此未成年人從頭到尾未經家長同意， 又根據民法第七十八條 「限制行為能力人未得法定代理人之允許,所為之單獨行為,無效。」 所以我認為我父母應該有權力要求全額退回四萬元。 但是前往退費時，補習班先是宣稱私立補習班不受台北市短期補習班管理規則限制， 不肯退費，（繳費當日星期五，要求退費當日星期六）。 後來經過爭執，仍堅稱因為開課是星期一， 只能根據退費標準退百分之八十， 家人無法接受24小時不到，一夜之間孩子存款損失八千元， 且從頭到尾都未經父母同意， 所以要求全額退回， 補習班態度惡劣，一下子宣稱無權決定， 一下子宣稱找不到會計， 又說核退起碼要七到十日， 最後母親無功而返， 現在我懷疑補習班希望拖到星期一開課日， 這樣又變成退百分之七十了。 請問補習班能夠主張適用台北市短期補習班管理規則的退費標準 因此只能退百分之八十， 還是我們可以主張未成年限制行為能力人未經父母同意契約無效， 要求退回全額？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 145.118.108.226
推
03/04 09:26, , 1F
不用管補習班亂扯理由，講民法要求全退，不然告上教育局
03/04 09:26, 1F
推
03/04 10:42, , 2F
打1950找消保官出面.那你們最好寄的存證信函給補習班.以
03/04 10:42, 2F
→
03/04 10:44, , 3F
證明你們有向補習班要求退費的時間和事由.以保權益
03/04 10:44, 3F
推
03/04 10:51, , 4F
請存証信涵給他，裡頭要提及己找消基會或消保官處理..
03/04 10:51, 4F
→
03/04 10:51, , 5F
補習班都很怕形象受損的
03/04 10:51, 5F
推
03/04 12:40, , 6F
先請教育局幫忙協助，如果無法退再寄存證信函，這件事不是
03/04 12:40, 6F
→
03/04 12:42, , 7F
商品的消費糾紛，消保官/消基會使不上力，需要找主管機關。
03/04 12:42, 7F
推
03/04 15:15, , 8F
合法補習班都必須受教育局管轄，而且未上課應是退九成꘠
03/04 15:15, 8F
推
03/04 19:50, , 9F
先寄存證信函 而且本來契約就無效 要全退的阿~
03/04 19:50, 9F
推
03/05 00:38, , 10F
提醒一下: 應是引用民法79條的效力未定 而非78條的無效
03/05 00:38, 10F
→
03/05 00:39, , 11F
就同樓上板們說的 先寄存信 要求退全部
03/05 00:39, 11F
→
03/05 05:53, , 12F
謝謝，今天會先去補習班再次要求退費，不成就會寄存證信函
03/05 05:53, 12F
→
03/05 05:54, , 13F
補充後來看收據全名是北一陳偉補習班，印象中立委邱毅在補教
03/05 05:54, 13F
→
03/05 05:55, , 14F
界化名陳偉？總之會向補習班再次要求全額退費
03/05 05:55, 14F
→
03/06 18:11, , 15F
陳偉 是邱毅開的沒錯!!!
03/06 18:11, 15F
推
03/08 20:51, , 16F
應是補習班管理規則修正後的第三十六條.
03/08 20:51, 16F
推
03/08 20:51, , 17F
請打1950,應會轉由教育局處理.別忘了還有市長信箱.
03/08 20:51, 17F
推
03/17 19:40, , 18F
救國團是開課前退學費90%
03/17 19:40, 18F
‣ 更多 gjfu 的文章
文章代碼(AID): #15wW_PPZ (consumer)
‣ 更多 gjfu 的文章
文章代碼(AID): #15wW_PPZ (consumer)