Re: [請益] 請教關於台鐵未購票於補票時的罰金合理性

看板consumer作者 (kkcityk)時間17年前 (2007/02/17 03:45), 編輯推噓3(307)
留言10則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實我覺得未購票不應該進站,假如你仍然要進去 這種懲罰性質的補票,我也覺得合理 台鐵很糟糕的是服務跟一些政策性的欺瞞客人 好比預定5:00准點到的車,乘客在4:50到站想說等十分鐘 到5:05時廣播說誤點10分鐘,客人想再等五分鐘沒關係 到5:12分再廣播誤點20分鐘,台鐵非常喜歡玩這種手段 因為假如在4:50,他就老實的報說5:00到站的車可能會延遲20分鐘以上 很多乘客會考慮改搭鄰近的客運,這種狀況在新竹以北的站我都有碰到過 我在中壢火車站坐火車六年,這狀況只要是誤點時間長,都搞這花招 明明早就知道火車誤很大,不可能誤點五分鐘/十分鐘,他還是給你慢慢騙 另外一種狀況,好比我買5:00的莒光號,預定6:00到目的地 結果誤點後遲到6:20,等於花了復興號的時間,那我能補假差嗎? 第三種狀況,我買了5:00復興號的票,這班車誤點了 結果坐上後面某班莒光號,雖然到達時間比我原本那班准點到站的時間更晚 但是我還必須要補上復興到莒光的票價差 我的疑問就是...既然讓車種覺定顧客花的時間,相對顧客負擔的價格 為何當發生這種常態性的誤點,耽誤客人時間時,台鐵認為是理所當然? 台鐵的誤點絕對是常態而且嚴重的,這方面是我比較不能接受的 ※ 引述《lifecode (柳樹)》之銘言: : 今天腦袋裡突然冒出一個問題 : 在搭乘火車有時候要趕車來不及 : 常常就會直接衝上車再補票 : 然後有時候站務人員就會說依規定要加收票價 : 之前也都乖乖的給錢 : 可是,突然覺得很奇怪, : 這樣是合理的嗎? : 我又沒有多做一段旅程或多帶什麼東西, : 也是一樣的路程, : 差別只在什麼時候買票而已, : 那憑什麼台鐵自己規定一條就可以多收錢呢? : 這樣有算變相的超收嗎? : 想請教一下各位大大的想法,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.244.21.181

02/18 20:19, , 1F
沒錯!我超同意,我常常對你說的第3件事感到超嘔!
02/18 20:19, 1F

02/19 23:08, , 2F
其實七八年前還不太會慢分,現在對台鐵一點信心也沒有
02/19 23:08, 2F

02/19 23:58, , 3F
哈,剛好臺鐵已經7、8年遇缺不補了…臺鐵員工真的很不足
02/19 23:58, 3F

02/20 00:00, , 4F
去年說要招考,還被退回,這就是公家機關....
02/20 00:00, 4F

02/20 00:01, , 5F
現在鐵路局維修工作量是以前的兩、三倍;跟本就做不完....
02/20 00:01, 5F

02/20 00:03, , 6F
會誤點也是正常的事.....
02/20 00:03, 6F

02/20 00:05, , 7F
常常要半夜搶修,跟本是用健康換錢....
02/20 00:05, 7F

02/24 23:56, , 8F
唉........客人的時間就跟鳥一樣 台鐵的時間就是金錢
02/24 23:56, 8F

02/24 23:57, , 9F
沒辦法 靠火車吃穿的...不然就不要坐!? 這也是一種無
02/24 23:57, 9F

02/24 23:58, , 10F
奈阿.........唉.............
02/24 23:58, 10F
文章代碼(AID): #15rWdeWL (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15rWdeWL (consumer)