[問題] 網拍 顯示卡不相容 退貸款但不退運費?

看板consumer作者 (..)時間17年前 (2006/12/04 22:43), 編輯推噓17(17015)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
這篇可能要對硬體稍微有一點概念才看得懂 小弟日前在P拍(或稱R拍)標了一張9550顯示卡 買回來之後沒想到不能開機 於是我google了一下 發現9550有不小的機率衝VIA晶片組 之後拿到我朋友插發現沒問題 確定是跟我MB相衝 於是我跟賣家協商要求退錢 賣家肯退是肯退 不過他只退原來的得標價減運費 寄回去的運費還要我出 這是該商品網址 http://goods.ruten.com.tw/item/show?10060917700850 沒一兩百塊是不會餓死 不過這是奇檬子問題 要說沒做功課雙方都沒做 為什麼我非得負擔所有成本? 賣家堅持說他在"關於我"內寫得很清楚 他的"關於我"http://mybid.ruten.com.tw/credit/rule_p?love_sandee 老實說 看到這樣的"關於我"我根本不會想跟他交易 連自己寄出的東西有瑕疵都要買家負擔運費 而且有玩網路購物的人大多知道 如果"關於我"內有重要訊息通常賣家會在商品頁面標明要去看"關於我" 他卻沒有 然後說下標者即是接受"關於我"的內容 感覺有點被陰到 或許我太嫩了吧 不過我之前標東西賣家沒寫要看關於我我是不會看的 如果他在"關於我"裡寫下標即不能退貨那是不是也他說了算? 我寫信跟他溝通希望能退原來得標價加我寄回去的運費 但他卻以上述的理由堅持只退得標價減運費 並說他沒有賺到我一毛錢 他是沒有賺到我的錢沒錯 不過我卻虧了錢 他說公道自在人心 不過我怎麼想都覺得他比較理虧 所以我來這邊問"公道" 雖然他死不退我也沒辦法 不過各位覺得我應該負擔所有運費嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.166.49 ※ 編輯: hmmhmmohoh 來自: 220.135.166.49 (12/04 23:16)

12/04 23:28, , 1F
請問MB是什麼?
12/04 23:28, 1F

12/04 23:29, , 2F
motherboard 主機板
12/04 23:29, 2F

12/04 23:34, , 3F
我果然是不懂電腦,那結論是這個東西到底能不能使用?
12/04 23:34, 3F

12/04 23:41, , 4F
該顯示卡沒問題只是剛好和某MB相衝,原PO似應先確認相容否?
12/04 23:41, 4F

12/04 23:43, , 5F
東西可正常使用,是你自己購買前沒注意會跟主機板相衝
12/04 23:43, 5F

12/04 23:43, , 6F
感覺賣家沒錯..感覺原po比較像是澳洲客人...
12/04 23:43, 6F

12/04 23:57, , 7F
之前我插過9700沒衝 所以我以為ATI不會衝
12/04 23:57, 7F

12/04 23:57, , 8F
另外試問W板友與板主 所謂的做功課要做到什麼地步??
12/04 23:57, 8F

12/04 23:59, , 9F
相容性對於其他卡來只能說較低 不能說完全不相容
12/04 23:59, 9F

12/04 23:59, , 10F
不是啦,hm你事先有問過賣家 你用的MB可不可以相容 嗎
12/04 23:59, 10F

12/05 00:01, , 11F
原則上agp卡就會相容agp插槽 所以我沒問 這很奇怪嗎?
12/05 00:01, 11F

12/05 00:09, , 12F
btw 9550是衝VIA 不是單衝我那個型號的MB
12/05 00:09, 12F

12/05 01:05, , 13F
看videocard板5455就知道我為什麼沒有問了
12/05 01:05, 13F

12/05 01:06, , 14F
如果這樣算澳客我也認啦 ╮(﹀_﹀")╭
12/05 01:06, 14F

12/05 02:12, , 15F
我並未覺得原PO澳...電腦硬體有很多"奧秘"為一般人難以知解
12/05 02:12, 15F

12/05 02:14, , 16F
事先確認相容性,可免自尋煩惱.特別是網拍還不一定是企業
12/05 02:14, 16F

12/05 02:15, , 17F
難以用消費者保護法去主張權益,其關於我的說明更應該要看清
12/05 02:15, 17F

12/05 02:18, , 18F
若賣方回答保證相容否則包退,也得備份留證,以防爭議無據 :)
12/05 02:18, 18F

12/05 11:32, , 19F
我剛剛有看了他的「關於我」,網拍大部分的賣家應該都是這
12/05 11:32, 19F

12/05 11:33, , 20F
麼規定的喔!而且其實這也挺合理的,畢竟,他的東西是沒壞
12/05 11:33, 20F

12/05 11:35, , 21F
的,不太可能叫賣家虧錢,如果是瑕疵品的話就比較有爭議。
12/05 11:35, 21F

12/06 15:57, , 22F
買家買東西前當然要確定可以相容在自己的機器才買啊
12/06 15:57, 22F

12/06 15:58, , 23F
賣家如何知道你是用什麼機器呢? 你事先又沒問不是嗎?
12/06 15:58, 23F

12/06 16:01, , 24F
肯退已經很好了,我不覺得這賣家不對,因為他沒做錯事啊
12/06 16:01, 24F

12/06 16:02, , 25F
舉個例子你去買沙發,運來後發現客廳擺不下要退貨
12/06 16:02, 25F

12/06 16:03, , 26F
但家具店哪知你家客廳多大? 你要先量好才訂合適沙發才對
12/06 16:03, 26F

12/06 16:04, , 27F
這種情況下要家具店負擔退貨損失的運費,這樣合理嗎?
12/06 16:04, 27F

12/06 21:08, , 28F
其實覺得應該各付一半比較好的說...
12/06 21:08, 28F

12/09 19:27, , 29F
電腦這種東西~不是長寬可以作比較的,一樣的配備這台用ok
12/09 19:27, 29F

12/09 19:28, , 30F
別台用這張顯示卡可能就有問題,運費應該各負擔
12/09 19:28, 30F

12/18 01:29, , 31F
老實說 這張卡會衝via晶片也不是新聞了 雖然說不一定會
12/18 01:29, 31F

12/18 01:29, , 32F
發生 但原po仍願意冒風險試 遇到了 付個運費已經不錯了
12/18 01:29, 32F
文章代碼(AID): #15T3Gfsr (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15T3Gfsr (consumer)