Re: [心得] 在yahoo上疑似被詐騙 今天去報警
※ 引述《mickeyme0625 (mickey)》之銘言：
: 匯款後賣家從未聯絡
: 因為其他得標者發現可能被詐欺而寄信給所有得標者時 我才知道
: 不少人先去報警了 今天我也去
: 但過程中發現一件很重要的事情，特地來分享一下希望以後大家網路上購物要小心。
: ***********
: 警察一邊問 一邊看我列印下來的證據
: 然後問我一句「請問過程中賣方有提到先匯款才能拿到標的物嗎？」
: 當時我有點愣住 想了一下 跟警察說大家都是這樣啊?!~
: 警察就說「雖然這樣你來報案我們一樣會受理 只是有可能會被說成是你自己要先匯款的」
: 真的是shock.......(但警察沒說會有什麼後果 這點還請專業的版眾來補充)
: 想想也對 我匯款到現在不到七天 對方也從未明講幾天內到貨
: (有其他賣家被拖了比較久的時間 也已經去報警
: 而有用同一帳號聲稱自己帳號被盜用的賣家 還請大家快報警說被詐欺)
: 如果我私下寫信跟賣家說「我已經去報警了」
: 對方害怕而把東西寄來 然後耍賴 就真的很難搞定了...
: 所幸 後來在我列印的那些證據裡發現有對方競標頁面上「先付款後交貨」的字
: 不然就尷尬了.....(但無論如何警察還是都會受理)
: ********
: 大家要小心啊!!
: 如果賣家真的要你先付款再給你東西，
: 切記要留下證據，不要在電話裡說說就算了!!
我來推測一下好了
警察的意思可能是：
詐欺者是那種本來就沒有想把東西給你，網購只是詐財手段及管道，
這種人都會說"先付款再交貨"，但實際狀況會變成"先付款".....
(後面沒有了)
所以人家如果本來沒有要你先付款，
說不定只單純是個東西被標走卻不想履約的傻呼呼沒道義賣家，
是你自己先付了錢，
到時錢還你就沒事，對方主觀上自始沒有詐欺的意思。
(如果是這樣的模式，就有可能只是民事糾紛而非刑案)
當然詐欺與否不是用上述流程來判斷
有些法律要件在這裡不多提
以上內容是猜的(合理推測啦)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.9.44
→
08/12 00:10, , 1F
08/12 00:10, 1F
推
08/12 00:36, , 2F
08/12 00:36, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：