Re: 台灣歷年音樂走向

看板comment作者killer100時間18年前 (2005/10/04 20:29)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 10人參與討論串6/16 (看更多)

※ 引述《symbol (symbol)》之銘言： : : 周杰倫的音樂，唉 : : 方文山的詞可能比較營養點吧 : 金曲獎 : 流行音樂作品類--最佳流行音樂演唱專輯獎 : 第12屆金曲獎得獎作品：周杰倫同名專輯表演者：周杰倫 : 發行日期： 2000年11月頒獎日期：2001年5月5日 : 第13屆金曲獎得獎作品：周杰倫范特西表演者：周杰倫 : 發行日期： 2001年12月頒獎日期：2002年5月5日 : 第15屆金曲獎得獎作品：葉惠美表演者：周杰倫 : 發行日期： 2003年 7月頒獎日期：2004年5月8日 : 如果說你用唉形容周杰倫的音樂 : 那他不會得三次最佳專輯獎 : 請不要太相信自己的眼光 : 自我意識重成這樣憑什麼評論音樂我對周杰倫的音樂，並沒有用很具體的字眼去形容而我覺得方文山的辭讓我印象更為深刻這應該也沒有不對老實說，我也挺喜歡范特西這張專輯的但我還是得很誠實的說相對於周杰倫的音樂，方文山的詞讓我比較印象深刻至於要講到獎項肯定，這又是另外一個題目了我相信你並沒有到我的新聞台看到我所寫的一篇文章不介意的話，可以到網路上找一個叫做Milli Vanilli的老團體理論上，他們得過1989葛萊美最佳新人獎一張專輯出了三首Billboard No1 這樣的成績夠耀眼傲人了吧結果呢，馬上被踢爆是對嘴的演唱者葛萊美獎，全美音樂獎馬上追回所有的獎項甚至你在葛萊美的網站上完全找不到這個團體的紀錄從此身敗名裂不得翻身我在這邊，並沒有指摘周杰倫的音樂是對嘴翻唱的我只是想強調所謂的「獎項」，其實並不能代表一個絕對值偏激一點，我也可以說它只是代表少數評審的推薦獎項或榮耀，聽音樂跟做音樂的人應該都有一個認知聽音樂的人，它有參考價值，不代表它有絕對價值做音樂的人，得獎可以高興，但不代表得獎可以驕傲在這個例子裡，你可以拿出周杰倫的榮耀，但不代表我一定要接受這樣說，公允嗎？再舉幾個例子湯姆克魯斯很想拿奧斯卡，但始終沒有拿到，但不代表阿湯哥不是巨星劉德華想金馬影帝也不是一年兩年，但他這幾年戲劇上的用功是可以看見的胡瓜從來沒拿過金鐘獎最佳主持人，但不代表他輸董至成跟郭子乾所以，請不要拿獎項來壓人因為獎項所能代表的，其實是有限的 : 再接下來的回文有修正了 : 2001到2004 ROCK融合POP 五月天 : 2004到現今日式搖滾融合J-POP F.I.R.樂團 : F.I.R.樂團是自創曲風難以歸類 : 勉強可用"日式搖滾融合J-POP"來形容我有看到後面這段評價把五月天歸到Pop Rock，似乎是個比較讓大家接受的共識 FIR似乎比較有歧見，不過不屬於英式搖滾，好像也是共識聽音樂的人不是只有我也許有人跟我相同，也許有人跟我不一樣但只要是有建設性的好意見我願意從眾 -- 那些陪我成長的事八零年代懷舊新聞台棒球、音樂、電影 http://mypaper.pchome.com.tw/news/fjdean/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.178.253

推

blizzard2002

10/04 21:37, , 1^F

10/04 21:37, 1^F

→

blizzard2002

10/04 21:38, , 2^F

10/04 21:38, 2^F

推

pda2001

10/04 21:49, , 3^F

10/04 21:49, 3^F