Re: [問題] 請問幾個desense & RX測試問題已刪文
※ 引述《timer000 (祝我們平安^_^)》之銘言：
: 小弟是RF菜鳥,有幾個問題想請問
: 1.請問為什麼rx senstivity標準會隨者速度增加,
: 而逐漸提高標準
: 以wifi為例
: 802.11b 11mbps rx標準為-76dB(PER 10%)
: 802.11g 54mbps rx標準為-67dB(PER 10%)
: 802.11n mcs7 rx標準為-64dB(PER 10%)
: 我個人的解讀是
: 隨者調變越用越複雜,
: 環境雜訊對rx方接受到的封包,影響越來越高
: 既同樣的SNR,高階調變,接收機要能解調時,需要更好的SNR
: 2.但這邊又延伸出一個問題
: 我們在做WIFI desense測試時
: 請問是該做low rate
: ex:
: 2.4G:802.11b 1Mps
: 5G:802.11a 6Mbs
: 或是該做high rate?
: ex:
: 2.4G:802.11n MCS7
: 5G:802.11ac MCS8?
: 哪一個更能有效益的評估Desense的影響?
: low rate測試中,可能接收方會收到-90dbm的tx 封包
: 故對於-90dBm的desense訊號敏感度高
: high rate測試中,則是SNR如果因為DESENSE差,RX測試很快就會FAIL
: 3.測DESENSE時
: 因為3G的RX測試速度我印象比4G快,
: 當測試時間有限時
: 請問我們可否測3G RX FULL BAND?
: 4G 也測FULL BAND但跳過3G已測過的頻帶
: 這樣是否可以找出潛在的DESENSE問題?
: 4.請問是否有高手知道3G RX和4G RX測試
: 時間大概差多少呢?
: 5.請問GPS Desense測試
: 是該看cn比@-130dBm, 還是warm start senstivity@-157dBm
: 我相信兩者都會受desense影響
: 但請問測哪個比較能找出desense問題呢
: 謝謝
1. 請問為什麼rx senstivity標準會隨者速度增加, 而逐漸提高標準
A: https://imgur.com/zfFVPqA
你現在把64QAM跟256QAM的圖 貼在牆上 射飛鏢
你覺得哪張比較容易射中?
當然256QAM啊 因為藍點較多 是吧?
那你就知道 越高階的調變 在傳輸過程中 越容易受到Noise干擾
所以需要提高SNR的門檻 來確保收訊品質
所以你看右上方圖 當Symbol Error Rate一樣時(黃線)
其Es/No就越大
那再對照Sensitivity公式 SNR的門檻越高 當然靈敏度的值越大
像早期2G 你會發現 EDGE的靈敏度 值會比GSM大
因為一個是GMSK 一個是8PSK
所以 一樣-76dBm
802.11b 11mbps rx可以解調
802.11n mcs7 rx就無法解調了
順帶一提 不知道是你打錯還怎樣
靈敏度是dBm 因為它是絕對值
dB是相對的概念
20dBm - 18dBm
= 30dBm - 28dBm
= 2dB
二者不要搞混
2. 我們在做WIFI desense測試時 請問是該做low rate 或是該做high rate?
A: High Data Rate是worst Case 所以要測high rate
測試基本上 都是抓Worst Case來測 頭過身就過的概念
就像你測Harmonic 一定是打Max Power
3. 當測試時間有限時 請問我們可否測3G RX FULL BAND?
4G 也測FULL BAND但跳過3G已測過的頻帶
A: 因為4G的Data Rate比3G高 同樣的Band 例如Band1
你時間不夠 應該是先測4G才對
況且3G有Process Gain 你根本測不出worst Case
3G測出來棒棒 4G才發現有desense 那不是浪費時間?
TX也是一樣概念 同樣Band1 你時間不夠 就先測4G
也是因為4G的調變比3G高階 對線性度要求較高
(沒發現同樣的Band 4G的ACLR比3G容易Fail嗎?)
4G若Pass
原則上表示你TX這路的線性度足夠
4. 請問是否有高手知道3G RX和4G RX測試 時間大概差多少呢?
A: 忘了 都是丟給DQA測
5.請問GPS Desense測試
是該看cn比@-130dBm, 還是warm start senstivity@-157dBm
A: 精細一點是warm start senstivity@-157dBm
cn比@-130dBm 這個多半是研發階段時 判斷GPS匹配有無到位
40dB算不錯
39dB還可以
38dB....勉強
37dB 這一定被幹
如果匹配到位(CN值好) 但靈敏度差
那就是找Noise源 而非繼續調匹配
調匹配只是把靈敏度公式中的NF降低 無法消滅Noise
工廠廠測因為求快速 也是用cn比@-130dBm的方式
就儀器打出-130dBm 看CN值有無過Spec
如果太低 且很多Sample都這樣 多半是工站問題
如果只有一兩片板子這樣 哪多半是匹配電路有soldering issue
大Guy是John
--
推 obov: 有人賣腦 有人賣肝 有人天天給人家幹
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.202.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1626797186.A.BB6.html
推
07/21 00:07,
4年前
, 1F
07/21 00:07, 1F
※ 編輯: T3T (36.224.202.207 臺灣), 07/21/2021 00:10:42
※ 編輯: T3T (36.224.202.207 臺灣), 07/21/2021 00:22:28
推
07/21 01:00,
4年前
, 2F
07/21 01:00, 2F
這邊是討論調變 你怎會扯到頻寬?
訊號的調變 是決定SNR解調門檻
訊號的頻寬 是決定Noise Floor
Thermal Noise -174dBm/Hz 是假設你頻寬只有1Hz
加上10logBW才是 訊號整體Noise Floor
※ 編輯: T3T (36.224.202.207 臺灣), 07/21/2021 01:14:30
※ 編輯: T3T (36.224.202.207 臺灣), 07/21/2021 01:14:58
推
07/21 02:35,
4年前
, 3F
07/21 02:35, 3F
推
07/21 02:56,
4年前
, 4F
07/21 02:56, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
