Re: [問題]高頻訊號應該跟傳輸速度無直接關係吧？
※ 引述《howshue (阿斯斯)》之銘言：
: 之前在跟爸爸聊天
: 聊到5G
: 我說 ：
: 其實5G 超高頻訊號
: 並不是高傳輸速率的直接原因
: 頻寬才是
: 高頻主要是為了它的頻寬
: 我爸則說：
: 怎麼可能沒關係
: 人家頻率那麼高
: 不就代表變化快嗎？
: 每秒變化多
: 所以才資料量大
可以先從單頻弦波(single tone)開始講,
單一頻率的弦波, 沒有攜帶任何資訊.
不管它的頻率是在1GHz, 還是2GHz.
要在上面攜帶資訊, 則必須要引入調變的概念,
也就是你這個bit想傳0或傳1, 波形必須有個對應的特徵改變.
比如說最簡單的BPSK, 可能是相位0度代表 0, 相位180度代表 1.
而當你改變這個波形特徵時, 它的中心頻率不變, 但頻寬會變大,
你愈常去改變它, 頻寬就會愈大.
比如說當我們想達到1Mbps的傳輸率,
就相當於每秒需要去改變相位一百萬次,
而它對應的頻寬大概就是1MHz這個等級.
那現在可以回到原本的句子了
說每秒變化多代表資料量大,是沒錯的.
但是頻率高代表變化快就不是了,
因為從接收資料的觀點,我們所考慮的變化是排除已知的部分.
載波就是個已知的東西,我們判斷資料時會直接把它排除.
真正有意義的"變化", 是相對於載波(已知部分)的變化,
所以跟傳輸率有關的"變化", 是連結到頻寬而非頻率.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/comm_and_RF/M.1569659041.A.D3C.html
推
09/28 19:47,
6年前
, 1F
09/28 19:47, 1F
推
09/29 00:57,
6年前
, 2F
09/29 00:57, 2F
推
10/01 07:39,
6年前
, 3F
10/01 07:39, 3F
推
10/01 08:48,
6年前
, 4F
10/01 08:48, 4F
推
10/09 20:25,
6年前
, 5F
10/09 20:25, 5F
推
10/14 10:57,
6年前
, 6F
10/14 10:57, 6F
推
10/17 08:17,
6年前
, 7F
10/17 08:17, 7F
→
10/17 08:17,
6年前
, 8F
10/17 08:17, 8F
→
10/17 08:17,
6年前
, 9F
10/17 08:17, 9F
推
10/17 09:20,
6年前
, 10F
10/17 09:20, 10F
→
10/17 22:03,
6年前
, 11F
10/17 22:03, 11F
→
10/17 22:03,
6年前
, 12F
10/17 22:03, 12F
→
10/17 22:03,
6年前
, 13F
10/17 22:03, 13F
推
10/19 15:16,
6年前
, 14F
10/19 15:16, 14F
→
10/19 15:16,
6年前
, 15F
10/19 15:16, 15F
→
10/19 15:16,
6年前
, 16F
10/19 15:16, 16F
推
10/26 19:26,
6年前
, 17F
10/26 19:26, 17F
推
10/27 02:17,
6年前
, 18F
10/27 02:17, 18F
→
10/27 02:17,
6年前
, 19F
10/27 02:17, 19F
推
10/29 23:09,
6年前
, 20F
10/29 23:09, 20F
推
10/31 09:01,
6年前
, 21F
10/31 09:01, 21F
→
10/31 09:01,
6年前
, 22F
10/31 09:01, 22F
→
11/17 12:23,
6年前
, 23F
11/17 12:23, 23F
→
11/17 12:23,
6年前
, 24F
11/17 12:23, 24F
→
11/17 12:25,
6年前
, 25F
11/17 12:25, 25F
→
11/17 12:25,
6年前
, 26F
11/17 12:25, 26F
推
11/23 21:11,
6年前
, 27F
11/23 21:11, 27F
推
11/29 00:02,
6年前
, 28F
11/29 00:02, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：