[問題] 為什麼訊號要升到高頻再傳呢?

看板comm_and_RF作者 (熊眼)時間11年前 (2012/09/16 10:11), 編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
把訊號升到高頻的好處 以前我只知道 避免低頻雜訊，接收天線較短 但後來聽到有人說"可傳送的bit rate較高" 請問這是為什麼呢? 另外 升到高頻有什麼缺點嗎? 剛進入通訊這行不久 有很多知識不懂 謝謝大家幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.244.124
推
09/16 10:21, , 1F
高頻,可以傳送的資料及速度比較快又多
09/16 10:21, 1F
→
09/16 10:32, , 2F
為什麼可傳送的資料較多? 干擾少嗎?
09/16 10:32, 2F
推
09/16 11:12, , 3F
頻率高 = 快
09/16 11:12, 3F
→
09/16 17:00, , 4F
應該說高頻訊號周期短 同時間傳的symbol多
09/16 17:00, 4F
→
09/16 18:10, , 5F
data rate跟頻率關係較小
09/16 18:10, 5F
→
09/16 18:10, , 6F
主要是不升到高頻, 做不出夠大的天線接收
09/16 18:10, 6F
→
09/16 19:30, , 7F
高頻所需的power會更大嗎?
09/16 19:30, 7F
推
09/16 20:25, , 8F
高頻的電路有許多低頻不會有的效應產生
09/16 20:25, 8F
→
09/16 20:26, , 9F
而且高頻的頻寬也比低頻的要寬
09/16 20:26, 9F
→
09/17 00:47, , 10F
為什麼升到高頻傳送data rate會增加？
09/17 00:47, 10F
→
09/17 00:47, , 11F
原文指的高頻是指載波頻率？
09/17 00:47, 11F
推
09/17 01:32, , 12F
這篇的關鍵應該是樓上說的這
09/17 01:32, 12F
→
09/17 10:07, , 13F
是載波頻率 另外高頻的頻寬會較寬?
09/17 10:07, 13F
推
09/17 21:03, , 14F
應該是高頻寬在高頻好做
09/17 21:03, 14F
推
09/17 23:58, , 15F
spectrum有限~ 不夠只好往高頻走~
09/17 23:58, 15F
推
09/18 15:31, , 16F
但高頻不管是線或空氣的損耗會更大
09/18 15:31, 16F
推
09/19 02:42, , 17F
大家都在baseband傳所有的信號都打架了
09/19 02:42, 17F
推
09/23 17:20, , 18F
不是BER 在高頻的時候會變糟得有限嗎??
09/23 17:20, 18F
推
09/23 17:22, , 19F
而且低頻的時候訊號容易被障礙物阻擋吧?
09/23 17:22, 19F
‣ 更多 beareyes 的文章
文章代碼(AID): #1GLJLO25 (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 beareyes 的文章
文章代碼(AID): #1GLJLO25 (comm_and_RF)