Re: [問題] power amplifier back off problem
※ 引述《jmath (Simplify[])》之銘言：
: 標題: Re: [問題] power amplifier back off problem
: 時間: Fri Jun 25 23:18:34 2010
: ※ 引述《icsy (icsy)》之銘言：
: : 小弟接觸領域愈較小 只碰過WLAN領域
: : 用過SST Microsemi SiGe和部分台廠
: : 我翻了一下上面這幾家datasheet 3%EVM power 和P1dB統計相差在5~7dB
: : 差6dB是大約值 我覺得只是"巧合" 是我自己的心得
: 多謝提供廠家名稱. :)
: 剛剛我翻過那三家的部分 datasheet.
: 就我所看到的. 看起來只有 SST 的全都有標 P1dB,
: Microsemi 少數有標, SiGe 我看到的都沒有標 P1dB.
:
: 我並不是要挑毛病, 只是 WLAN 的數字我比較不熟,
: paper 跟 datasheet 都看得不多.
: 看到 6 dB 這個數字, 讓我不禁有點懷疑,
: 主要是我覺得 6 dB 太小了.
: 不過我還真的有看到 SST 的其中一顆是差 6 dB 的.
: 其他我看到的都是 7 或 8 dB.
:
: 802.11g 用的 OFDM 訊號, 其 PAPR 應該是有到 10 dB 或更高.
: 所以輸出只須從 P1dB 退後 6 dB (等同輸入 back off 7 dB),
: 這讓我有點難以接受. XD
: 不過 Cripps 的書也有指出, peak power 以下 2 dB 內的區域,
: 即使被截掉大概也不太會影響到 ACPR 跟 EVM.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.115.73.11
: 推 Taiwanness2:back off 6dB 跟 CCDF 的% 有關，要
: → Taiwanness2:越少失真,就要離peak power 越遠...
: → Taiwanness2:這是我的認知....
謝謝你的提醒!
嗯. CCDF 也滿重要的.
它提供調變訊號瞬時功率的機率分佈.
跟 PAPR 相比, CCDF 提供的資訊更為全面.
之所以說截掉 peak power 底下 2 dB 內的區域也不會差太多,
就是因為訊號瞬時功率在那個區域的機率非常小.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.186.136
推
06/26 01:39, , 1F
06/26 01:39, 1F
→
06/26 01:39, , 2F
06/26 01:39, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：