Re: [問題] 關於LTE SC-FDMA

看板comm_and_RF作者 (Simplify[])時間15年前 (2010/06/21 04:06), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
這其實不是我的專長. 不過看看 Wikipedia 的描述: http://en.wikipedia.org/wiki/SC-FDMA OFDMA 是在發射端做 IFFT, 在接收端做 FFT. 而 SC-FDMA 是接收跟發射端都要做 FFT 跟 IFFT. 如果光看 Wikipedia 那張圖, SC-FDMA 比 OFDMA 多出一些功能區塊, 所以推估 baseband 實作時的複雜度會較高. ※ 引述《nayd (Mr.洋芋片)》之銘言: : 請問為什麼SC-FDMA的複雜度比OFDMA高? : SC等於把接收端的FFT拿到傳送端做 : 所以傳送端複雜度變高 接受端的複雜度變低 : 是這樣嗎? : ※ 引述《jmath (Simplify[])》之銘言: : : 採用低 PAPR 的調變方式, 可以降低 PA 的線性度要求; : : 線性度要求低的話, PA (功率放大器) 設計就可以以衝效率為主要目標. : : 在 uplink 中, UE (user equipment, 也就是行動裝置) 是發射端. : : 行動裝置會希望功耗愈低愈好. : : 使用低 PAPR 的 SC-FDMA, PA 的效率會比較高, 功耗會比較低. : : 在 downlink 中, 基地台是發射端. : : 因為基地台可以接電源, 也可以有體積大的散熱裝置, : : 所以對 PA 效率要求沒有那麼高. : : 我對 SC-FDMA 沒有很熟, 不過它看起來應該是比 OFDMA 複雜度高. : : 如果沒有特別低 PAPR 的需求, 用原來的 OFDMA 就可以了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.186.136

06/21 10:59, , 1F
上一篇n大的認知是錯的,j大的是對的
06/21 10:59, 1F

06/21 11:00, , 2F
如果把sc-fdma想成DFT-spread OFDM會好
06/21 11:00, 2F

06/21 11:00, , 3F
懂一些,j大提供的wiki link裡面有ref
06/21 11:00, 3F

06/21 11:01, , 4F
兩篇都講的很清楚
06/21 11:01, 4F

06/21 11:02, , 5F
頭兩篇都講的很清楚
06/21 11:02, 5F
文章代碼(AID): #1C7dJEoC (comm_and_RF)
文章代碼(AID): #1C7dJEoC (comm_and_RF)