Re: [請益] 關於coaxial cable

看板comm_and_RF作者 (Jack.S.Chen)時間14年前 (2009/10/26 09:16), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《jeromel (jeromel)》之銘言: : 那有沒有人知道下一世代的數位訊號有改用85 ohm differential impedance 的趨勢 : (例如PCI Express Gen2/3, Intel QPI) : ※ 引述《youwin0125 (急凍土司超人)》之銘言: : : 簡單的講 : : 在一個內徑a,外徑b的coaxial cable : : 當b/a=3.6時,會有最小的衰減值(阿發),此時的特性阻抗是77ohm : : 當b/a=2.718時,能承受最大的電壓,此時的特性組抗是60ohm : : 當b/a=1.65時,能傳輸最大的power,此時的特性組抗是30ohm : : 所以折衷就取了50ohm當作一個規格了 : : 如果其他的circuit不用50ohm的話,就會發生mismatch的問題 這應該跟USB的differential impedance設為90ohm是一樣的道理 重點在於differential,其實你layout時,D+ D-還是lay 50ohm的線 當這兩條線離很遠時,你看到的differential impedance是100ohm 但當它們離得有點近時,之間的coupling效應就會造成這個阻抗值下降 在某個距離就會得到90ohm,也就是這時你去算odd mode impedance的兩倍 PCI-E訂85ohm我想是為了讓兩條50ohm的線可以離得更近 其實在single-end來看一切都還是在50ohm的世界的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.67.226

10/26 21:35, , 1F
問題是 你用differential signaling
10/26 21:35, 1F

10/26 21:36, , 2F
single-ended 的impedance多少還有重要嗎
10/26 21:36, 2F

10/27 07:53, , 3F
diffential是概念上的東西,但真實世界是
10/27 07:53, 3F

10/27 07:53, , 4F
single-end的,所以50ohm還是有意義的
10/27 07:53, 4F

10/27 07:54, , 5F
y大在前面說的那些東西,都還是適用在single
10/27 07:54, 5F

10/27 07:54, , 6F
end的地方的
10/27 07:54, 6F

10/27 07:56, , 7F
http://0rz.tw/NYIqi這本書還不錯XD
10/27 07:56, 7F

10/27 07:57, , 8F
也就是說,正向波跟逆向波都還是照著single
10/27 07:57, 8F

10/27 07:57, , 9F
ended的方式在傳導的,只是因為對稱,common
10/27 07:57, 9F

10/27 07:57, , 10F
mode的noise被消掉了
10/27 07:57, 10F

10/27 07:59, , 11F
這算是一種technique,但真實世界永遠都還是
10/27 07:59, 11F

10/27 07:59, , 12F
single-ended的
10/27 07:59, 12F

10/27 11:42, , 13F
樓上何解? 我的觀念是多種mode合成
10/27 11:42, 13F

10/27 11:43, , 14F
某些模態會存在 某些衰減很大看不太到
10/27 11:43, 14F

10/27 11:44, , 15F
若是differential signal兩條線都沒ref gnd?
10/27 11:44, 15F

10/27 11:45, , 16F
可以傳diff信號嗎 single end 阻抗?
10/27 11:45, 16F

10/27 11:45, , 17F
當成co-planar strip line?
10/27 11:45, 17F

10/27 11:46, , 18F
我的看法是只要能量過得去 阻抗只是一種看法
10/27 11:46, 18F

10/27 11:48, , 19F
用V/I來表示簡單好用而已
10/27 11:48, 19F
文章代碼(AID): #1AvFXPkl (comm_and_RF)
文章代碼(AID): #1AvFXPkl (comm_and_RF)