Re: [問題] 為什麼輸入電阻要配成50歐姆而不是無限 …
這個問題是很多人從電子學的觀點看電路時的通病，或者是說盲點
因為電子學許多的分析都是從DC 看電路的增益，然後再上綱至高頻
再把 pole-zero 的觀念貼上去去解釋增益與相位的變化 (bode plot, gain margin,...)
因為電壓比電流好觀察，所以絕大部分的分析都用電壓去看，反而忘了還有電流這檔事
從 MOS 閘級看進去是一個電容，阻抗是 1/sC，當你看到閘級
的電壓在變動時閘級的節點會充放電荷，就代表有電流
當講到下一級電晶體的 loading 太大，造成電壓振幅變小，原因是因為
前一級輸出的電流能力不足無法帶動下一級的閘級電壓變動
對於任何一個電路的輸出或是輸出節點，有四個參數
電流、電壓、功率、負載(或阻抗)，這四者是相互有關連的
大部分電子學的角度都從電壓與負載的觀點去看問題
而微波電路則是從功率與負載去看問題，其實是在討論同一件事
只是觀點不同，而觀點不同時，又沒注意到自己沒有留意到的另一層面(電流)
而會產生一些像負載無限大，輸出功率無限大的謬論，這物理上就是不合理的
所以一定是這樣的解釋有問題
在電子學經常會使用 V^2/R 或是 I^2R 算功率，這公式只有在直流時是完全正確的定義
在交流電時，這個 R 是什麼要先搞清楚才能這樣子代
關於 50 歐姆的阻抗還有一點要提的就是這個不能只以單純的電阻去看它
正確的解釋應為 "電壓(波)與電流(波)" 的比例關係，在電路設計時會以一個
50歐姆的電阻等效之，它是它代表的是一條無反射的一條傳輸線，在那一個節點
看到的剛好是可以用一個 50 ohm電阻取代之
而阻抗為什麼要選 50 ohm，不選其它值，這個是有歷史淵源的，不過要了解它
要把傳輸線與波導結構上完才會講到，在此就不多說了
※ 引述《ihlin ()》之銘言：
: ※ 引述《bboobb (真累...)》之銘言：
: 43
: : 接下來才是我真正的問題...
: : 實際上完整的電路如下(見Pozar fig11.2)
: : 訊號源 _______________ 輸入 __電晶體__ 輸出 ______________ 負載
: : 內阻50 傳輸線 匹配網路 放大器 匹配網路 傳輸線 50Ω
: : A B C
: : 因為訊號源必須經傳輸線把訊號往右傳而不希望反射，
: : 所以會配一個輸入匹配網路，讓A點向右看的電阻是50
: : 然後我的問題是..
: : 輸入匹配網路和電晶體都是做在一個IC裡面，所以BC之間之間應該是沒有傳輸線效應的
: : 所以我認為，讓C點往右看的電阻為∞就好啦
: : 為何BC間還需要匹配？？
: : 也就是γin 和 γs 匹配 (11.36a)
: : 麻煩各位高手了....
: 如果你的設計頻率很低，那根本不需要做匹配，直接用電壓去計算就好。
: 板子上大概不會有什麼傳輸線的問題，而且你的天線也不見得是50ohm
: 你的訊號源看到的就會是很大的輸入阻抗
: 在高頻下，往C點看進去的阻抗一定不是∞，假設稱作γc
: 當你設計好一個matching network把γc轉換成50ohm的時候，
: 這個matching network會自動讓BC間變成共軛匹配
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.2.55
推
07/12 03:50, , 1F
07/12 03:50, 1F
推
07/13 02:15, , 2F
07/13 02:15, 2F
推
07/17 01:32, , 3F
07/17 01:32, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：