Re: 呂紹嘉指揮NSO布魯克納第五(大家如何聽音樂會?)已刪文

看板clmusic作者RBtea17 (麥茶几)時間1年前 (2022/07/05 17:14)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《andychen273 (Aerophobicer)》之銘言： : 拒絕思考放棄治療的樂團與觀眾就是如此吧。 : 銅管該走音該爆炸弦樂的毛躁甚至出錯的依舊如此令人不覺意外，值得一提的是那位法國號 : ，就是那位被指揮謝幕時單獨被點起來接受掌聲的那位為我們在當代再演示了濫竽充數的典 : 故，每次NSO的演出都能給聽眾耳目一新的驚喜真是佩服。 : 更令人感到驚喜的是這場演出根本就是指揮的第一次樂團彩排：整場下來指揮做的是在複雜 : 以NSO水準容易出事的片斷刻意放慢速度打著明顯的拍子，對於樂手演奏出的音色完全毫無 : 要求，就讓他們非常直白粗糙地奏出。我們應當慶幸感恩的是指揮不只是打拍子而已，他還 : 多做了什麼；這個什麼在第四樂章才比較明顯被聽出——那就是指揮以其對馬勒的粗淺的詮 : 釋指揮這首布魯克納：在最後一個樂章很明顯能聽到指揮試圖在音符的表面拓印歸納出某種 : 顯題的故事結尾，這也或許可以解釋一二樂章為什麼指揮屢屢出現反布魯克納的停頓，肢解 : 布魯克納交響曲不輟的連續感；如此只有避免NSO的演出從頭凌亂，在指揮迷茫到第四樂章 : 前，我還真的不知道指揮企圖將布魯克納視作馬勒、硬是要從文本（總譜）表面捏出一篇有 : 始有發展有英雄式結尾的故事。只是布魯克納欲表達的總是超越文本的，要試圖詮釋布魯克 : 納所要表達的指揮就必須要先嗑了文本然後再脫離文本的細節、品味被音符等記號束縛的布 : 魯克納精神而後再與樂手一起生動地重塑整首曲子，這才能讓聽眾接近布魯克納，即使是帶 : 有某種視角而不全面（全面地了解只能透過聽眾重複聆聽不同版本的演出才可能企及）。 : 不過謝幕時的歡呼、指揮莫名地給予樂手接受歡呼的點名絕對會蓋掉我所能發出的噓聲，於 : 是只好為這個樂團今天的演出寫點什麼。 : ※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際授權條款授權 : : -- : Sent from my Sony Xperia 10 : ○ PiTT // PHJCI : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.180.61 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1656685321.A.83F.html : ※ 編輯: andychen273 (223.136.180.61 臺灣), 07/01/2022 22:24:12 每個人欣賞的角度或方式都不同,看了您的視頻,樂團的呈現方式跟您想要的, 果然相當的不同,但感覺您相當敏銳,或許誠如您所說的前面的樂章不是指揮的布魯克那,而是樂團跟聽眾互動出來的布魯克那,互動的"聽"眾不太給力, 可能閉起眼睛沒看指揮,干擾到指揮指揮樂團,拍謝原來也有這種情況,拍謝我覺得樂團的演奏,比您提供的視頻聽起來更為動聽而有生命力,而且沒有感受什麼停頓,樂音一波波向我襲來,狠滿意或許我還未夠班,不懂傳統古典樂的美好,就音色上我喜歡樂團所帶來更多的變化,至少不會讓我聽到睡著,或者說樂團不只是指揮的詮釋工具,而是全員為這作品注入活力,不過這些變化的音有些人會認為是不對的音,或是一拍一個和協的聲響穩定得進行著才是好音樂,每個人喜好不同,沒有好壞或許下次您可以換個方式聽,不要專注在指揮,用心聆聽樂團細心慢慢堆疊出來的音樂,或許可以思考為什麼要用這樣的聲音? 如何加入? 加入的時間點? 這個聲音加入之後帶給你的感覺? 它是如何跟前面的聲音搭配存在著? 最後如何消失? 不斷的加入不斷的離開每個老師每次的聲音加入或離開都帶給我不一樣的感受你會發現每個聲音都深具巧思,不是什麼怪怪的音這時再回來看看指揮,有些樂音己經在指揮前面己經演奏了, 指揮的一拍樂團己經自動分為很多拍緊密的堆疊著,齊奏才是好音樂?所以指揮的那一下一定要在最前面?有沒有可能在每一拍的中間?(反布魯克那?)敏銳的您己經察覺中間的不同, 再來就是找出規則,我用上面的方法聽,還滿享受這場音樂會原諒我半瓶水響叮噹有認真做功課的觀眾,好想您也趕快上車,不過想上車應該也要有相對的態度,不過我也常常對某些事不得其門而入而生悶氣,我可能又太自以為是了,現在有些音樂場次有錄音,或許可以用不同的角度去重聽一遍,自己沒有聽到的那一部份,如有得罪請多海涵或是你也可以分享你如何欣賞音樂會? 因為我聽得方法也不一定是好得,因為我的底子不好(如果知道是什麼調自己心中有一條弦律線就好了),所以會需要依靠某一條弦律線來幫忙跟其他的弦律線比對,也會造成被跟弦律線演奏者的困擾吧,所以聽一聽有時會自己跑去躲起來, 我也常在問自己這樣聽音樂是不是很不全面? 有沒有跟上樂團處理音樂的方式? 我這樣聽會不會影響樂團原本想表達的? 因為我也是小嫰嫰,或許就是您眼中亂喝彩的那一群人=.= 副首席比首席好? 或者說副首席把原本首席要呈現的音樂做到了,首席才能在這個基礎上做出更多的變化,聽懂這些變化,也是聽現場的樂趣之一, 因為你聽懂了,樂團會加倍給你更多其實蠻想知道大家是如何聽音樂會讓我更聽得懂古典樂分享一個IG:twoviolinsisters 己經合奏八百多天了,你覺得她們合奏的如何? 如果覺得不錯,或許我們可以一起討論如何聽音樂音拉不準?放過彼此,我玻璃心文章有點亂,我是寫完,會再回去補充的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1657012444.A.1C5.html ※ 編輯: RBtea17 (101.12.53.66 臺灣), 07/05/2022 17:15:39

→

ronbaker

07/05 20:20, 1年前 , 1^F

07/05 20:20, 1^F

推

aaa989796twt

07/05 21:07, 1年前 , 2^F

07/05 21:07, 2^F

推

ensuey

07/05 21:10, 1年前 , 3^F

07/05 21:10, 3^F