Re: [閒聊] 非鍵盤上的古典音樂討論會
: 這也算是我想知道的 究竟聊音樂到底需不需要實際放出來聽到?
: 我一直想著世界毀滅前沒有電的那一天 我們還有沒有辦法保存古典音樂的任何事?
: (以前都愛討論死前要聽哪一首 我第一念頭是保險一點整首背起在心裡默想吧~~ XD )
: 另一個 約到發燒友家 會給其它人有壓力 (畢竟就是去打擾...
: 熟了後當然ok 但初期... 這會讓自覺不是聽很深入的人不敢參加
世界毀滅了就是回到原始用人聲和樂器演奏音樂而以
除非人類進化到失去聽覺
否則創造音樂就像愛情親情一樣
是一種本性 很難消失
同樣的東西其實還有藝術
歐洲古老山洞裡就發現原始人會畫畫 畫著已經絕種的牛 老虎等等
再那個人類只會用火的時代 人類就會畫畫了
地球上沒有一種動物會無聊去畫畫的
目前最大發現也只有海豚會衝浪而以
(海豚真的會衝浪 而且原因很跟人類一樣 只是因為好玩 絕對不是為打獵還是求偶三小)
回過頭
音樂要嘗試用文字或語言來聊天 是很奇怪也很弔詭的
我先問另外一個問題:
你有沒有辦法跟盲人解釋甚麼是色彩?
一個一輩子沒有視覺得人
他一生缺乏的是色彩的"體驗"
他沒體驗過色彩 所以只能靠別人跟他解釋 他再努力想像
但你要怎麼解釋?
難道要跟他說 紅色熱熱的 藍色冷冷的 黃色暖暖的 綠色有草味 這樣嗎?
但色彩是確切存在的事實
他可以用科學方式解釋 人眼的可見光波長再多少到多少之間等等
超過了這範圍就是紅外線 紫外線 嘎馬射線 阿法射線 等等
但儘管如此 到底盲人能不能理解 甚麼是色彩?
所以你要知道 用文字或語言 來聊"音樂" 其實有時候是很危險的
因為文字和語言的能力其實是很有限的
光靠語言 已經很難讓盲人理解甚麼是色彩的概念
你想靠語言來討論未必聽過的音樂 這是很危險也很奇怪的...
既然講到色彩
不如聊聊音樂的色彩
為什麼拉威爾 梅湘這些人的音樂 聽起來會讓人覺得色彩繽紛?!
巴哈 韓德爾等等就相對冷靜素雅許多
這種東西光用嘴巴討論 我覺得講半天都不如放一段展覽會之畫來的實在
不是嗎?
我不懂脫離音樂要怎麼討論音樂
這樣只會變成學校老師再上課而以 更加無聊耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.212.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1517726141.A.906.html
※ 編輯: Tosca (114.39.212.85), 02/04/2018 14:36:28
推
02/04 15:43,
6年前
, 1F
02/04 15:43, 1F
→
02/04 15:43,
6年前
, 2F
02/04 15:43, 2F
推
02/05 15:10,
6年前
, 3F
02/05 15:10, 3F
討論串 (同標題文章)