Re: [爆卦] 久石讓演奏到一半，垃圾車音樂響起

看板clmusic作者 (hi)時間7年前 (2016/08/22 20:10), 編輯推噓22(23推 1噓 43→)
留言67則, 16人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 推 pariah: 如果讓久石先生知道那是垃圾車音樂基本上也算是一種羞辱了 08/22 18:20 久石讓當然知道那是垃圾車音樂 因為日本的垃圾車也會放音樂 : → pariah: 況且動畫音樂不在古典音樂範圍 08/22 18:20 二十世紀的古典音樂作曲家很早就往電影作曲方面討生活 所以二十世紀晚期大量的在動畫跟電玩界討生活並不意外 詳情可看這本 音樂大歷史 最後兩章 http://www.books.com.tw/products/0010667551 不要說動畫音樂算不算古典音樂 電玩音樂都可以被歌劇樂團拿來演奏了 https://www.youtube.com/watch?v=VmRIG7aKfuk
Final Fantasy X (A Fleeting Dream) 太空戰士X的音樂 這段真的超級感人 演奏完觀眾整個瘋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.55.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1471867859.A.2B9.html
推
08/22 20:21, , 1F
噗嗤，又是焦元溥 怎麼台灣藝文界會搞到好像只要有古典音
08/22 20:21, 1F
→
08/22 20:22, , 2F
樂就有他 到處都看得到他是怎樣 啊其他人都不懂就他一個
08/22 20:22, 2F
→
08/22 20:22, , 3F
最懂？
08/22 20:22, 3F
→
08/22 20:24, , 4F
這本書是作曲家Goodall寫的...
08/22 20:24, 4F
→
08/22 20:25, , 5F
XDDD
08/22 20:25, 5F
推
08/22 20:47, , 6F
很多通俗樂後來都變古典樂了，例如乞丐歌劇
08/22 20:47, 6F
→
08/22 21:00, , 7F
我倒是想問問pariah他所謂的"屬於古典音樂"要怎麼定義？
08/22 21:00, 7F
→
08/22 22:20, , 8F
1樓好酸，有本事你也出書當講師，有本事也拿音樂學博士
08/22 22:20, 8F
→
08/22 22:20, , 9F
回來，人家要是沒料會有人理他？
08/22 22:20, 9F
噓
08/22 22:44, , 10F
只知道曬裝備的咖洨少出來秀下限，再來，很多古典在當下都
08/22 22:44, 10F
→
08/22 22:44, , 11F
是流行，少自以為是了白癡
08/22 22:44, 11F
推
08/22 23:12, , 12F
是是是各位教訓的是 焦先生不愧是台灣古典音樂之父
08/22 23:12, 12F
→
08/22 23:13, , 13F
你們都是他的兒子 可惜我不是 請見諒
08/22 23:13, 13F
推
08/22 23:35, , 14F
一樓不是都來反串的嗎
08/22 23:35, 14F
推
08/22 23:46, , 15F
喔是啦，所以幫狗血劇情配音的歌劇就是大於電影配樂啦哈哈
08/22 23:46, 15F
→
08/22 23:46, , 16F
哈哈 說笑話嗎，少低能了，想曬優越感別幫古典樂迷拉黑 你
08/22 23:46, 16F
→
08/22 23:46, , 17F
這二貨
08/22 23:46, 17F
推
08/22 23:52, , 18F
這次亞青在表演完行星組曲之後的安可是星際大戰的曲
08/22 23:52, 18F
→
08/22 23:52, , 19F
子，超有趣XD
08/22 23:52, 19F
推
08/22 23:55, , 20F
說到星際大戰就想到 https://youtu.be/bDxENJgT-Zs
08/22 23:55, 20F
推
08/23 00:27, , 21F
樓上要分享一下亞青心得嗎～
08/23 00:27, 21F
→
08/23 00:41, , 22F
1樓的p 君，請尊重別人，什麼兒子孫子的，沒人說焦先生
08/23 00:41, 22F
→
08/23 00:41, , 23F
是台灣古典音樂之父，他有一定的學識涵養才能混江湖，
08/23 00:41, 23F
→
08/23 00:41, , 24F
人家是哪裡得罪你了，本版的樂友也沒如你一樣出口成髒
08/23 00:41, 24F
→
08/23 00:41, , 25F
，版主可以拉黑此人了吧
08/23 00:41, 25F
推
08/23 00:44, , 26F
什麼是"拉黑"？
08/23 00:44, 26F
→
08/23 00:50, , 27F
樓上，拉黑=封鎖此人
08/23 00:50, 27F
推
08/23 03:51, , 28F
樹大必招風，焦元溥就是因為罵太多人惹禍上身所以很早就
08/23 03:51, 28F
→
08/23 03:52, , 29F
不寫樂評了，不過他還真不是普通的衰，明明這篇隻字未提
08/23 03:52, 29F
→
08/23 03:53, , 30F
及到他，居然就這樣躺著也中槍，但我想他本人應該早就心
08/23 03:53, 30F
→
08/23 03:54, , 31F
裏有數了。
08/23 03:54, 31F
→
08/23 03:55, , 32F
已見怪不怪～我猜想他若知道此事八成又要寫上一番才肯罷
08/23 03:55, 32F
→
08/23 03:55, , 33F
休。
08/23 03:55, 33F
→
08/23 03:56, , 34F
呵呵呵
08/23 03:56, 34F
推
08/23 05:38, , 35F
拉黑第一次聽到 是本國用語嗎？
08/23 05:38, 35F
推
08/23 08:02, , 36F
中國用語
08/23 08:02, 36F
→
08/23 18:32, , 37F
久石讓有點作秀 他喜歡在大就 要有非古典音樂場地
08/23 18:32, 37F
推
08/23 22:26, , 38F
請定義「古典音樂」(此題10分)
08/23 22:26, 38F
推
08/24 01:05, , 39F
這個......太空戰士的配樂有點無聊啊.........
08/24 01:05, 39F
推
08/24 02:20, , 40F
某P日常 耳機板還沒出桶才來這亂
08/24 02:20, 40F
推
08/24 05:32, , 41F
不過認真一下久石讓的作品是古典樂嗎？
08/24 05:32, 41F
→
08/24 08:21, , 42F
久石讓定義自己是古典樂作曲家/指揮家阿
08/24 08:21, 42F
→
08/24 08:21, , 43F
他上次來台還演出貝多芬第五號交響曲不是嗎?
08/24 08:21, 43F
→
08/24 11:41, , 44F
久石讓發過二張自已創作的古典音樂作品，這二年又回歸
08/24 11:41, 44F
→
08/24 11:41, , 45F
古典音樂創作，寫交響曲，記得已發表1首交響
08/24 11:41, 45F
推
08/24 11:45, , 46F
古典可以很狹隘也可以很廣義，或許百年後現在多種樂風都成
08/24 11:45, 46F
→
08/24 11:45, , 47F
了古典阿，印象派剛出來也一堆人跳腳
08/24 11:45, 47F
推
08/24 15:24, , 48F
既然他覺得是 那就是了
08/24 15:24, 48F
推
08/24 15:54, , 49F
原來他這場音樂會還演奏了他自己的第一號交響曲
08/24 15:54, 49F
推
08/24 17:09, , 50F
不是說古典音樂就是厲害或者比較高級阿，也有很遜的古典
08/24 17:09, 50F
→
08/24 17:10, , 51F
音樂阿，只不過會被掩蓋在時代的洪流裏面。久石讓是很討
08/24 17:10, 51F
→
08/24 17:11, , 52F
喜的作曲，但是缺乏精神深度。現在不會有人覺得Fieldler
08/24 17:11, 52F
→
08/24 17:11, , 53F
是個很厲害的指揮家或作曲家一樣阿。
08/24 17:11, 53F
→
08/24 17:12, , 54F
arthur fiedler
08/24 17:12, 54F
→
08/24 17:58, , 55F
久石讓比史特勞斯家族有深度多了好咩
08/24 17:58, 55F
→
08/24 17:58, , 56F
他們家的音樂只有新年音樂會才會演奏 其餘都消失在音樂會的
08/24 17:58, 56F
→
08/24 17:58, , 57F
話說羅西尼跟貝多芬見過一次面 貝多芬直接當著羅西尼的面說
08/24 17:58, 57F
→
08/24 17:58, , 58F
你不適合寫嚴肅音樂XD
08/24 17:58, 58F
→
08/24 17:59, , 59F
羅西尼在當時跟後代 評價本來就輸貝多芬一截 無可厚非
08/24 17:59, 59F
推
08/24 18:15, , 60F
什麼叫做"精神深度"？
08/24 18:15, 60F
推
08/24 18:20, , 61F
我以前也覺得貝多芬布拉姆斯布魯克納這些作曲家的作品叫作
08/24 18:20, 61F
→
08/24 18:23, , 62F
"精神深度高超"，但現在不免會懷疑我是不是把"陰沉感深厚"
08/24 18:23, 62F
→
08/24 18:23, , 63F
就認為是富有精神深度了？
08/24 18:23, 63F
推
08/24 20:13, , 64F
悲劇性本來就比較容易表現深度。但也並非愉快的音樂都是Y
08/24 20:13, 64F
→
08/24 20:14, , 65F
深度不足，比方說鱒魚 比方說 帕格尼尼 或者 蕭邦
08/24 20:14, 65F
→
08/24 20:16, , 66F
拿久石讓跟史特勞斯比還恰當的 他大概就比史特勞斯強一些
08/24 20:16, 66F
→
08/24 20:16, , 67F
但就差不多這樣而已吧
08/24 20:16, 67F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1NkklJAv (clmusic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1NkklJAv (clmusic)