[問題] 歐陽娜娜CD值得買嗎？

看板clmusic作者 (edw)時間8年前 (2015/12/25 20:04), 編輯推噓61(61推 0噓 119→)
留言180則, 38人參與, 最新討論串1/1
歐陽娜娜CD值得買嗎？ http://tinyurl.com/poueewq 她不是偶像，她是大提琴家歐陽娜娜 15歲青春的首張錄音作品 15首永恆的難忘經典名曲 1CD 449 可以買嗎？有沒有人聽過了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.102.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1451045070.A.5A2.html
推
12/25 21:17, , 1F
我以為我看錯價格了，449怎麼可能值得買？
12/25 21:17, 1F
→
12/25 21:18, , 2F
米凱蘭傑里的 DG 高價版 CD 都沒這麼貴
12/25 21:18, 2F
→
12/25 21:51, , 3F
現在的高價版CD不是都這個價格嗎？
12/25 21:51, 3F
推
12/25 21:54, , 4F
看你想買到什麼......
12/25 21:54, 4F
推
12/25 22:11, , 5F
買CD本來就看自己喜不喜歡啊 管他人做什麼
12/25 22:11, 5F
→
12/25 22:11, , 6F
何況 我們須要死士XD
12/25 22:11, 6F
→
12/25 23:18, , 7F
你喜歡她就買啊
12/25 23:18, 7F
推
12/25 23:21, , 8F
她如果能讓一堆不聽古典音樂的人～因為著迷他而去買
12/25 23:21, 8F
→
12/25 23:21, , 9F
自此而喜歡上古典音樂 那也沒啥不好！
12/25 23:21, 9F
推
12/26 00:30, , 10F
看曲目像是小品集
12/26 00:30, 10F
→
12/26 00:32, , 11F
舒伯特：聖母頌 艾爾加：愛的禮讚 孟德爾頌：乘著歌聲的翅
12/26 00:32, 11F
→
12/26 00:37, , 12F
認真回，449買小品集超不值得，裡面一大堆非大提琴原作曲
12/26 00:37, 12F
→
12/26 00:38, , 13F
等她有辦法灌巴哈6首無伴奏大提琴組曲再考慮449
12/26 00:38, 13F
推
12/26 00:55, , 14F
原來nt449的小品不值得買 (筆記ing~
12/26 00:55, 14F
推
12/26 00:58, , 15F
小品也要看誰演奏吧，又不是每個都霍洛維茲兒時情景
12/26 00:58, 15F
→
12/26 00:59, , 16F
何況裡面這些小品根本不是大提琴原作，改編是誰也不知
12/26 00:59, 16F
→
12/26 01:00, , 17F
這樣小品集449還推，我覺得是誤導
12/26 01:00, 17F
→
12/26 01:02, , 18F
如果你指的是天碟拿來測音響的小品集，當我沒說
12/26 01:02, 18F
推
12/26 01:02, , 19F
所以要大提琴原作的小品才能賣449?
12/26 01:02, 19F
推
12/26 01:05, , 20F
S大也是老版友，不用這樣吹毛求疵吧
12/26 01:05, 20F
→
12/26 01:06, , 21F
夜市背景音樂CD小品集，沒有改編者演奏者，賣您449你會買嗎
12/26 01:06, 21F
→
12/26 01:08, , 22F
當然我對錄音不熟，如果說是發燒天碟就當我沒說
12/26 01:08, 22F
→
12/26 01:09, , 23F
我也覺得喜歡就去買,音樂的喜好本來就是很主觀的一件事
12/26 01:09, 23F
→
12/26 01:09, , 24F
演奏者難道不是歐陽娜娜?? 或者您更重視改編者??
12/26 01:09, 24F
→
12/26 01:10, , 25F
唯一的資訊就是歐陽娜娜和伴奏
12/26 01:10, 25F
→
12/26 01:11, , 26F
古典音樂當然要重視改編者不是嗎？
12/26 01:11, 26F
→
12/26 01:11, , 27F
我個人買歐陽娜娜的CD意願不高,可能寧可拿去買杜普蕾的CD
12/26 01:11, 27F
→
12/26 01:11, , 28F
作者/演奏/伴奏都有名有姓...改編者搞不好手冊裡也有
12/26 01:11, 28F
→
12/26 01:11, , 29F
像法國長笛大師朗帕爾整理出一堆長笛作品或小品
12/26 01:11, 29F
→
12/26 01:12, , 30F
演奏者CD通常會著名朗帕爾版
12/26 01:12, 30F
推
12/26 01:14, , 31F
大提琴家? 他離開學校不就是為了當藝人?
12/26 01:14, 31F
→
12/26 01:14, , 32F
Popper的concert polonaise我是推Marc Moskovitz版
12/26 01:14, 32F
→
12/26 01:15, , 33F
youtube上聽過歐陽娜娜的演奏，很無言
12/26 01:15, 33F
→
12/26 01:15, , 34F
要不要回頭看自己說啥?先批小品不值 中途變非原作不值
12/26 01:15, 34F
→
12/26 01:16, , 35F
您要吵架請自便，小弟認輸就是
12/26 01:16, 35F
→
12/26 01:16, , 36F
最後又變沒標註改編者所以不值 我都被你搞亂了呀~
12/26 01:16, 36F
推
12/26 01:17, , 37F
表達的意見很清楚啊 不同意就不同意 追殺個屁
12/26 01:17, 37F
→
12/26 01:17, , 38F
如果趙崇金也馬上出一張小品出來賣449，我也覺得是騙錢
12/26 01:17, 38F
推
12/26 01:18, , 39F
所以不值到底是因為小品 還是非原作 還是沒標註改編者?
12/26 01:18, 39F
還有 101 則推文
推
12/31 20:48, , 141F
我是覺得中間加那段平劇不知道什麼意思，很不搭
12/31 20:48, 141F
推
12/31 21:10, , 142F
懇請樓上開示"不值"到底是不是該"減價"的意思?
12/31 21:10, 142F
推
12/31 22:50, , 143F
S大新年快樂啊，祝你2016事事順利
12/31 22:50, 143F
推
12/31 23:29, , 144F
今天逛唱片行喵到，拿起來看不到曲目就放回去了XD
12/31 23:29, 144F
→
12/31 23:29, , 145F
如果是巴哈無伴奏全集我可能就會買下去^^"
12/31 23:29, 145F
→
12/31 23:56, , 146F
若原作不願表態 那我把它解讀成減價賣應該不算抹黑吧?
12/31 23:56, 146F
推
01/01 00:00, , 147F
不太可能是巴哈無伴奏全集...
01/01 00:00, 147F
推
01/01 09:13, , 148F
還請聽過這張的朋友發表一下感想
01/01 09:13, 148F
→
01/01 18:44, , 149F
如果是巴哈無伴奏 我覺得娜娜比你更害怕....
01/01 18:44, 149F
推
01/01 23:57, , 150F
因為好奇，今天買了DG蕭邦1927-2010的套裝後也順便買了這張
01/01 23:57, 150F
→
01/01 23:58, , 151F
不過還沒試聽，有機會再寫感想(報一下價，五大418，光南398)
01/01 23:58, 151F
→
01/02 00:02, , 152F
另外，有興趣的人也許可參考某專訪文 http://0rz.tw/nPd93
01/02 00:02, 152F
推
01/02 01:40, , 153F
看來唱片行也認為不值449! 果然德不孤!
01/02 01:40, 153F
推
01/02 10:53, , 154F
值不值我不清楚，但五大和光南都把專輯放在流行歌區非古典區
01/02 10:53, 154F
推
01/02 12:49, , 155F
請問，第一回合結束了嗎？
01/02 12:49, 155F
推
01/02 14:32, , 156F
01/02 14:32, 156F
→
01/02 14:32, , 157F
01/02 14:32, 157F
→
01/02 14:32, , 158F
01/02 14:32, 158F
→
01/02 14:33, , 159F
曲目（我懶得打字）
01/02 14:33, 159F
推
01/02 14:48, , 160F
itunes才賣200，但我在spotify嚐鮮就好了
01/02 14:48, 160F
→
01/02 14:50, , 161F
itunes放在古典音樂X
01/02 14:50, 161F
→
01/02 14:50, , 162F
D
01/02 14:50, 162F
→
01/02 14:52, , 163F
聽完後簡單感想就是娜娜還是太青澀了。但如果有助於古
01/02 14:52, 163F
→
01/02 14:52, , 164F
典音樂的推廣也沒什麼不好
01/02 14:52, 164F
→
01/02 19:55, , 165F
才15歲，青澀很正常啊，只是還會再進步嗎
01/02 19:55, 165F
推
01/02 23:33, , 166F
那篇專訪 跨界咧 真一跨下去～就回不去喏 攤手聳肩
01/02 23:33, 166F
→
01/03 01:53, , 167F
剛剛聽完 我找到的是320k的mp3 覺得也不怎樣 就一般小品
01/03 01:53, 167F
→
01/03 01:54, , 168F
拿來當背景音樂放客廳親朋好友來做客時裝裝高級ok
01/03 01:54, 168F
→
01/03 01:54, , 169F
還有錄音也不是發燒等級 這點可惜 不然還可以騙到一些燒友
01/03 01:54, 169F
→
01/03 01:55, , 170F
其實像這專輯訴求目標都很明確很多人心裡有數只是沒講出來
01/03 01:55, 170F
推
01/03 14:28, , 171F
小妹妹拉的乏味小品集專輯賣449，只有喜愛她外表的粉
01/03 14:28, 171F
→
01/03 14:28, , 172F
絲才覺得值得吧
01/03 14:28, 172F
推
01/03 18:46, , 173F
15真的拉的青澀犯錯很正常,拉的老成才不正常->老師說的
01/03 18:46, 173F
→
01/03 18:46, , 174F
我只是不喜歡她的炒作手法,不過應該是家裡大人主導吧
01/03 18:46, 174F
推
01/10 13:01, , 175F
娜娜：你們都不懂我，誰叫你們聽音樂的？看照片啊!
01/10 13:01, 175F
→
01/10 13:01, , 176F
看我，多美、多漂亮。
01/10 13:01, 176F
推
01/13 16:16, , 177F
小妹妹那麼青澀拉大眾曲，然後賣那麼貴=不正常
01/13 16:16, 177F
推
07/06 01:30, , 178F
其實坦白講，她的大提琴真的有一定的水準
07/06 01:30, 178F
推
08/02 14:41, , 179F
樓上 依現在劣化的程度拿來在綜藝節目拉拉是很夠啦 但要出演
08/02 14:41, 179F
→
08/02 14:41, , 180F
奏專輯 特別是談到值不值得買的問題的話 我真的覺得不值得
08/02 14:41, 180F
‣ 更多 wintek2 的文章
文章代碼(AID): #1MVJ3EMY (clmusic)