Re: [問題] 蕭提<指環>該選哪套

看板clmusic作者 (he's a moralist)時間9年前 (2015/02/15 01:37), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言: : http://tinyurl.com/nd2lz45 : 我同學有稍微翻譯節錄一些重點 : 1. Decca 在錄完指環後 (1966) 才開始在錄音時使用杜比-A降噪系統來避免母帶嘶聲, : 所以母帶嘶聲一直被認為是個問題。 : 2. 不同年度壓的黑膠,雖然目錄編號一樣,混音卻不同。 : 3. 1984 年初次數位化,轉出了一份 16/48 的數位母帶,所出版的 CD,樂團形體乾扁, : 卻也還聽得到母帶嘶聲。 : (註: 是這套 http://tinyurl.com/ned4opf ) : 4. 1997 年找 James Lock 操刀的轉錄,重新用類比母帶轉出一份 24/48 的數位母帶, : 再用 CEDAR (Computer Enhanced Digital Audio Restoration System) 去除母帶嘶聲, : 那個年代的 CEDAR 系統有濾除泛音的破壞性後果,結果毀譽參半。 請節錄重點好嗎.... "(James)Lock continually varied the amount of noise reduction in an effort to be contextually sensitive, endeavoring to mitigate Cedar’s well-known deleterious effects." "Thankfully, I found the 1997 transfer to sound noticeably better than its 1984 predecessor.. (恕刪)..The 1997 edition seemed richer, warmer, and unfatiguing, coming close to the LPs, except forthe highest overtones" : (註:就是你原文連結的博客來那兩套) : 5. 2012 年時 Decca 宣稱類比母帶已經過度老化而無法使用,於是拿 1997 年轉錄的 : 24/48 數位母帶來重製發行,成了藍光碟與數位母帶下載的內容。 : (註: 是這套 http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020184066 ) : 除非 Decca 願意花錢讓類比母帶回春,不然這數位化的故事應該就到此為止了。 節錄到這2012年版時為啥不順便跟各位說一下作者認為這套是他聽到最好的CD版本? "Nonetheless, this was significantly better than any previous CD version when played on high-end equipment, rivaling the LPs." 藍光碟則是在soundstage表現上優異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.121.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1423935469.A.54B.html

02/15 09:30, , 1F
dunk you very much!!
02/15 09:30, 1F

02/15 10:44, , 2F
感謝大家幫忙翻譯 因為我只想收黑膠所以對CD版興趣不大啦XD
02/15 10:44, 2F

02/15 10:45, , 3F
我同學還問我怎麼不買最近出的藍光 我說我直接買黑膠就好啦
02/15 10:45, 3F

02/15 10:46, , 4F
不過這篇文章最大震撼是decca的類比母帶原來已經不能用了><
02/15 10:46, 4F

02/15 10:46, , 5F
所以你要真正追求高音質轉錄 反而要找首版黑膠的轉錄了
02/15 10:46, 5F

02/15 11:50, , 6F
科 那黑膠可別買錯了 畢竟編號都一樣..咦
02/15 11:50, 6F

02/15 11:57, , 7F
黑膠沒買錯的問題啦 財力有限 買得起就偷笑了~
02/15 11:57, 7F

02/15 12:52, , 8F
其實「藏拙」也是一種能力,很重要的能力和修養。
02/15 12:52, 8F
文章代碼(AID): #1KtuVjLB (clmusic)
文章代碼(AID): #1KtuVjLB (clmusic)