Re: [閒聊] 今天柏林愛樂的馬勒九如何?
分享一下自己的感覺,不過大部分只是一些片段的感受而已
---
音樂廳的舞台上方為了柏林愛樂多懸吊了一組紅色大型鐵架
上面掛了幾組聚光燈,除了演奏者外,也幫管風琴打上了燈光
中間的音管打上黃色,左右兩邊是藍色,看起來還蠻特別的
最後離開音樂廳之前,打上燈光的管風琴的木頭色外表
讓我聯想到虎皮捲的外皮(http://0rz.tw/paoUL)
加上舞台上方兩架,以及三樓左右包廂各一架攝影機的陣仗
還有幾乎是滿場的聽眾,都讓人覺得,今天的音樂廳確實和平常不太一樣
---
我坐在三樓第四排(二樓看台第一排)中間稍微偏右的位置
我倒覺得天在第一樂章開始不久,柏林愛樂就展現了頂尖樂團的水準
即使是小聲的部分,演奏家或是整個樂團的音色和音量都很穩健
小提琴的齊奏,隨著旋律的高低起伏
感覺就像是一片雖然薄如蟬翼但是觸感光滑的絲綢,溫柔地拂過身體
樂曲的氣氛緩慢而悠閒,聽起來真的非常舒服
不同聲部的堆疊,層次也很分明
後來銅管逐漸加入,樂團的音量第一次開到大的時候
即使銅管的音色非常亮麗,弦樂和木管還是能夠與之分庭抗禮
整個樂團展現的是明亮而且平衡的音色
音樂會才開始沒多久,很快就讓我聽到起雞皮疙瘩
我很喜歡長號!三把長號的音色一致又明亮,而且默契十足
整場音樂會,長號的表現都讓我覺得很驚艷,上面灑滿了金粉
有了厚實的長號和低音號,銅管整體的和聲都很精彩
大提琴也很棒,幾個樂段的齊奏都讓我明白什麼叫做
「聽起來就像只有一把琴一樣」
小號首席的表現也很優異
不管是大聲、高音、明亮的部分,或是溫柔的旋律,都處理得蠻不錯的
舞台左後方,看起來想是辦公室爛鐵櫃的灰色金屬物體
竟然是打擊樂器!我不知道那個要怎麼稱呼,哈
打出來的音色和共鳴都很特別,還蠻好聽的
鈸和雙鈸的音色清脆明亮,我也很喜歡
可能是第一樂章太長了吧
在接近尾聲的某個安靜樂段,有人爆出了一聲咳嗽,隨後又有幾個人跟進
不知道是不是對演奏者的情緒造成某程度的影響
我覺得第一樂章的收尾有點草率,音準沒有那麼精準,聽起來很不穩定
短笛的最後一個長音,我覺得音準差蠻多的
第二樂章,中提琴首席在拉solo的時候
身體隨著音樂搖擺,動感十足,非常搶眼,我覺得他快要拉到飛離座位了
第三樂章,尾段的快板非常緊湊,聽起來很過癮
接到第四樂章的時候,淒美的主旋律確實是蠻動人的
寂靜的尾段,幾個音符小聲到彷彿像要消失在空氣中一樣
樂團精湛的表現,讓這一段充滿張力
最後一個音消散之後那幾十秒的凝結,真的有讓人連大氣都不敢喘一口的壓力
---
以上是我覺得這場音樂會比較精彩的部分
但整體來說,我不覺得這次的演出真的有達到世界一流的水準
坦白說,因為演出的是柏林愛樂
票價又可能是在台灣聽音樂會甚至是欣賞藝術表演的極限
(也許未來,牛耳會再超越牛耳?)
我可能是拿著放大鏡甚至是顯微鏡在聽這場演出就是了
昨天的演出,木管和小提琴的高音都讓我覺得不太舒服
我自己的感覺是,長笛聲部的音色不太一致,高音的音準和音色更突顯這問題
不知道是不是跟演奏者的樂器不一樣有關係(首席拿黑色木笛,有人拿金笛)
短笛的音準又更不穩定,除了第一樂章的最後一個長音
第二樂章有幾個音,我甚至不確定是他音準快差了半音還是譜上的確這麼寫?
我回家想再聽CD確認一下到底是怎麼回事,但我找不到這一段了
小提琴的部分,我覺得好壞的落差很大
就算是首席的solo,我也覺得偶爾會出現音準上的瑕疵
第四樂章第一小提琴的齊奏,我覺得換音不是很明確、乾淨
樂團在第二樂章中段有點混亂
我覺得整體來說,拉圖的詮釋有點華而不實
尤其是第二樂章,他的確把蘭德勒舞曲表現得很笨拙而粗俗
例如Bassoon和法國號特別強調的低音
但是他或是樂團沒有把每個細節都呈現得很好
讓我覺得「就算是頂尖樂團,也有認真和不認真練的地方」
這和我期待的柏林愛樂有段落差
我知道馬勒九是很大、很難的曲目
也知道要求樂團在曲子的每個部分都做到完美絕對是個苛求
但因為今天演出的是柏林愛樂,所以美中不足的表現還是讓我覺得有些失望
換個角度想,比起「演得很棒」、「好好聽喔」
有缺點的音樂會還比較好寫心得吧:p
---
聽眾的咳嗽還是會影響聽音樂會的情緒
我可以想像,會在樂曲中間咳出聲音應該都是情非得已的情況
所以我並沒有要大肆抱怨或是譴責咳嗽的人
只是心裡還是希望自己就算是在中老年或是身體比較不好的狀況下去聽音樂會
也不要這樣破壞別人的興致和情緒
第一樂章一結束,全場咳成一片,聽起來實在是蠻有趣的
第四樂章,安靜了大半樂章,忽然有人爆出一聲大咳
我聽起來覺得他比較像是在清痰而不是在咳嗽...
後面還有一個人正好咳在拉圖的拍點上,這也是一絕啊
---
比起馬勒九,我更期待今天的布魯克納第九號
希望今天樂團的表現會更精彩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.40.75
推
11/19 13:45, , 1F
11/19 13:45, 1F
→
11/19 13:45, , 2F
11/19 13:45, 2F
→
11/19 13:48, , 3F
11/19 13:48, 3F
→
11/19 13:49, , 4F
11/19 13:49, 4F
→
11/19 13:53, , 5F
11/19 13:53, 5F
推
11/19 13:58, , 6F
11/19 13:58, 6F
推
11/19 14:02, , 7F
11/19 14:02, 7F
→
11/19 14:03, , 8F
11/19 14:03, 8F
推
11/19 14:07, , 9F
11/19 14:07, 9F
→
11/19 14:08, , 10F
11/19 14:08, 10F
→
11/19 14:09, , 11F
11/19 14:09, 11F
→
11/19 14:10, , 12F
11/19 14:10, 12F
推
11/19 14:12, , 13F
11/19 14:12, 13F
→
11/19 14:12, , 14F
11/19 14:12, 14F
→
11/19 14:12, , 15F
11/19 14:12, 15F
→
11/19 14:13, , 16F
11/19 14:13, 16F
→
11/19 14:15, , 17F
11/19 14:15, 17F
→
11/19 14:26, , 18F
11/19 14:26, 18F
推
11/19 14:32, , 19F
11/19 14:32, 19F
推
11/19 14:43, , 20F
11/19 14:43, 20F
推
11/19 18:12, , 21F
11/19 18:12, 21F
→
11/19 18:34, , 22F
11/19 18:34, 22F
→
11/19 18:34, , 23F
11/19 18:34, 23F
→
11/19 18:35, , 24F
11/19 18:35, 24F
推
11/19 21:29, , 25F
11/19 21:29, 25F
→
11/19 21:29, , 26F
11/19 21:29, 26F
推
11/20 02:33, , 27F
11/20 02:33, 27F
推
11/20 04:02, , 28F
11/20 04:02, 28F
→
11/20 04:05, , 29F
11/20 04:05, 29F
→
11/20 04:08, , 30F
11/20 04:08, 30F
推
11/20 04:12, , 31F
11/20 04:12, 31F
推
11/20 04:20, , 32F
11/20 04:20, 32F
→
11/20 14:21, , 33F
11/20 14:21, 33F
→
11/20 14:21, , 34F
11/20 14:21, 34F
推
11/20 16:55, , 35F
11/20 16:55, 35F
→
11/20 16:56, , 36F
11/20 16:56, 36F
→
11/20 16:58, , 37F
11/20 16:58, 37F
→
11/20 16:59, , 38F
11/20 16:59, 38F
→
11/20 17:02, , 39F
11/20 17:02, 39F
→
11/20 17:27, , 40F
11/20 17:27, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
閒聊
27
62