Re: [情報]不合理的事情還很多

看板clmusic作者 (妮可品)時間12年前 (2011/09/07 19:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zamkao ()》之銘言: : http://tinyurl.com/3f8oxyo : 談鑑賞的禮節與鑑賞力之前 : 也許我們應該檢視一下台灣教育體系底下對於音樂教育這一環 : 究竟漠視或者誤解到什麼程度 這個問題,其實已經不是第一次被提出,吵了好多年了 不管在哪個朝代 每隔一陣子,就會有教育部官員提出類似的奇妙言論 嫌音樂班外聘師資太多 專任老師應該要包下更多的個別課和大班課 為什麼不能一個人多教幾種樂器之類的 事實上,這幾年應該音樂班的支出中辦很少有補足過吧 很多學校都是會計挖東牆補西牆 然後就算有補的部份也是學年度過一半之類的才出現 讓公立高中音樂班真的很辛苦 不過除了很不專業的政府官員,我覺得還有一種人也要被抓出來打: 為了進某間學校,所以考上他的音樂班,然後每天吵著要轉到普通班的學生 偏偏中央又要求學校要有合理的轉銜機制 所以這些人不僅沒有被打,還總是說話很大聲 個人覺得,現在的音樂班資源真的是有一部分被浪費掉的 可是沒有退場機制(如:學校琴房、設備不敢閒置;專任教師人數常會比普通高中高) 所以沒有人敢提要做更精確的篩選 加上接下來12年國教把特色招生擺在最後 很多學校根本不敢押到最後的話 多數藝術才能班變成也用免試的... (只要一個地區多數學校不敢,剩下的學校就更不敢) 藝術才能班會變的很奇怪 然後教育部又更有理由讓他消失 怎麼辦?看音樂人能不能不要這麼沉默才有機會解決吧 : 看完這篇網誌 : 反應最近柏林愛樂的票價 : 也許在某些人心目中 : 欣賞音樂的附加價值勝過音樂本身吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.208.17
文章代碼(AID): #1EPrTaD8 (clmusic)
文章代碼(AID): #1EPrTaD8 (clmusic)