[心得] 3/11萊比錫布商大廈管絃樂團

看板clmusic作者 (說好的論文呢)時間13年前 (2011/03/12 11:45), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
昨天演出的三首曲目都是德佛札克的作品 我覺得整體來說，樂團有漸入佳境的趨勢 而管樂的表現比弦樂出色不少，尤其是銅管 樂團音量的控制非常完美，雖然對比起伏很大，但卻非常自然 就像是用手旋轉音響的音量控制旋鈕一樣地一致而精準 第一首狂歡節序曲，燦爛的開頭表現出樂團明亮充沛的音色 飄在樂團之上的短笛，快速音群非常精彩，音色明亮好聽卻不刺耳 不過中間比較慢板的部分，弦樂的齊奏，不論是節奏或音準都不夠精準整齊 結尾回到快板，樂團的表現還是蠻精彩的 第二首小提琴節奏曲 獨奏者列奧尼達斯‧卡瓦科斯(Leonidas Kavakos) 上半身只吹了一件黑色襯衫，而且衣襬也沒有紮到褲子裡去 和其他身穿西裝外套、戴白色領結或是套裝的樂團團員相較之下，感覺非常的隨性 不過我很喜歡他的音色，聽起來非常醇厚而柔美 在他隨性的外表下，美妙的旋律像是信手拈來一樣，非常流暢而自然 中間有一段，整個樂團只有法國號和獨奏者的長音 傳達出的力量彷彿連空氣都被凝結了一樣，讓人大氣也不敢喘一口 樂團Oboe首席的音色很棒，音量也是非常「大港」 但我覺得Oboe和獨奏者對唱的片段，Oboe的音量往往壓過小提琴 下半場的曲目是第七號交響曲 第三樂章是充滿民族特色的舞曲，樂團流暢明快的演出已經讓我很要想鼓掌叫好 第四樂章最後一句的幾個音令人驚喜 讓我聽到忍不住閉上眼睛，身上也起了雞皮疙瘩 銅管的和聲實在太棒了，真的可以用「清澈」來形容 可以想像樂團上面灑滿了金粉，是我聽過現場最棒的銅管和聲之一 昨天銅管的表現真的是太出色了 音色明亮但音量適中，不會有凌駕樂團的刺耳感，讓人感受到節制之下的力量 四支法國號的和聲聽起來就像一支一樣，他們的默契令人驚訝 小號的音色也讓我非常喜歡 很期待今天3/12晚上的布魯克納:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.187.137
→
03/12 12:04, , 1F
俺覺得昨天第七號剛開始有點一團糨糊 之後則漸入佳境
03/12 12:04, 1F
→
03/12 12:04, , 2F
不過水平很低的俺 竊以為他們的銅管 在來呆的各大團
03/12 12:04, 2F
→
03/12 12:05, , 3F
之中 僅是mediocre而已矣 orz
03/12 12:05, 3F
推
03/12 12:22, , 4F
問題可能是來台灣的大樂團太少了所以...
03/12 12:22, 4F
推
03/12 12:28, , 5F
我也覺得銅管只能算是有平均水準，並沒有特別突出
03/12 12:28, 5F
→
03/12 12:30, , 6F
不過弦樂的水準真的是一流的，與BPO，WPO相比也不遜色
03/12 12:30, 6F
→
03/12 12:32, , 7F
Oboe, flute不錯，但Clarinet首席就演奏的平淡了點
03/12 12:32, 7F
推
03/12 14:35, , 8F
我覺得銅管爆了不少 比上次差太多...
03/12 14:35, 8F
→
03/12 14:35, , 9F
而且第七號交響曲演得有點亂阿.....|||
03/12 14:35, 9F
推
03/12 14:39, , 10F
俺覺得七號似乎不容易拿捏呀 相較於八號九號來說...
03/12 14:39, 10F
→
03/12 14:41, , 11F
好想看現場的一號二號呀 紫羅尼采之鐘 (巴巴望)
03/12 14:41, 11F
→
03/12 15:32, , 12F
哈 很高興能夠看到不同的意見 看來是我的見識還不夠^^"
03/12 15:32, 12F
→
03/12 17:21, , 13F
我倒覺得Clarinet的音色和音量恰如其分:p
03/12 17:21, 13F
推
03/12 18:41, , 14F
我怎麼覺得最好的就是弦樂...不管在音色濃淺 音量控制
03/12 18:41, 14F
→
03/12 18:42, , 15F
漸層與塊壯力度的分明 在樂團角色的平衡都很精采
03/12 18:42, 15F
→
03/12 18:43, , 16F
唯一有印象的缺失只有樂團齊奏音量上推的時候弦樂會小破音
03/12 18:43, 16F
→
03/12 18:43, , 17F
反而是木管 音量的控制一開始幾乎沒有進入狀況
03/12 18:43, 17F
→
03/12 18:44, , 18F
拍點也不甚準確 有時候只顧幾個分部類似室內樂的對話
03/12 18:44, 18F
→
03/12 18:44, , 19F
卻忽略了整體樂團合奏的平衡效果
03/12 18:44, 19F
→
03/12 18:45, , 20F
不過這些都只是雞蛋裡挑骨頭...而且重點是票價讓我太感動!
03/12 18:45, 20F
推
03/12 22:31, , 21F
好好奇樓上諸位如果有聽今天的布魯克納，會覺得銅管怎麼樣..
03/12 22:31, 21F
推
03/12 22:43, , 22F
法國號很棒:P 但tenor tuba好像有小小不齊
03/12 22:43, 22F
推
03/12 23:10, , 23F
我覺得今天的小號除了第一樂章再現聲音過爆以外，我覺得頗
03/12 23:10, 23F
→
03/12 23:10, , 24F
不錯的，好幾次都聽到強而溫和的高音。
03/12 23:10, 24F
→
03/12 23:11, , 25F
而且銅管ensemble的音準還蠻不錯的！
03/12 23:11, 25F
→
03/12 23:11, , 26F
常常聽到，就算是國外大團也很難很和諧。
03/12 23:11, 26F
推
03/12 23:36, , 27F
今天銅管的表現確實比星期五那場優異不少
03/12 23:36, 27F
→
03/12 23:38, , 28F
尤其是法國號首席，為何他星期五沒上...
03/12 23:38, 28F
→
03/12 23:39, , 29F
不過坐他右手邊那把感覺實力就有些差距了，時常放小砲
03/12 23:39, 29F
→
03/12 23:40, , 30F
小號首席似乎跟星期五也不是同一人...不確定...
03/12 23:40, 30F
→
03/12 23:41, , 31F
或許今天一軍全上了，才是他們銅管section真正的實力吧
03/12 23:41, 31F
→
03/12 23:42, , 32F
弦樂依舊在水準之上，雖然沒有星期五令人驚豔的感覺
03/12 23:42, 32F
→
03/12 23:43, , 33F
可是木管的表現感覺有些令人失望了，並不十分和諧
03/12 23:43, 33F
→
03/12 23:45, , 34F
當然還是很不錯的一場音樂會啦，聽完還蠻開心的
03/12 23:45, 34F
→
03/12 23:47, , 35F
不過，夏伊的布魯克納其實沒有很對我的胃口
03/12 23:47, 35F
→
03/12 23:49, , 36F
純就詮釋的觀點，個人還是喜歡Dvorak那場多一點
03/12 23:49, 36F
推
03/12 23:53, , 37F
然後，應該是Wagner tuba不是tenor tuba吧？
03/12 23:53, 37F
→
03/12 23:54, , 38F
我知道好幾種相關樂器都叫tenor tuba但是Wagner應該不是吧?
03/12 23:54, 38F
推
03/13 00:19, , 39F
同樓上 wanger tuba不是tenor tuba...
03/13 00:19, 39F
推
03/13 00:46, , 40F
個人喜歡今天的布魯克納多一點，今天整場聽下來，真的痛
03/13 00:46, 40F
→
03/13 00:47, , 41F
快淋漓、舒暢，整體表現真的很不錯，昨天的德佛札克，可能
03/13 00:47, 41F
→
03/13 00:48, , 42F
因為我做到2樓26排左右(有被天花板擋到)整個聲音感覺很乾
03/13 00:48, 42F
→
03/13 00:48, , 43F
音響效果差很多，害我昨天整場都聽得不舒服，在我的位置
03/13 00:48, 43F
→
03/13 00:50, , 44F
聽起來，木管真的超突兀，長笛和oboe都沒有融入團的感覺
03/13 00:50, 44F
→
03/13 03:27, , 45F
去年在卡內基廳聽過它們一場，覺得銅管不太妙，砲聲隆隆
03/13 03:27, 45F
→
03/13 03:28, , 46F
，難道在卡內基廳也不是派一軍上嗎...囧
03/13 03:28, 46F
推
03/13 09:32, , 47F
回上面幾樓，華格納號在譜上都是記為"Tenor/Bass Tuben"
03/13 09:32, 47F
→
03/13 09:32, , 48F
兩組共四把，可能因此容易造成混淆吧。
03/13 09:32, 48F
→
03/13 14:27, , 49F
這兩場的定音鼓都打得讓人超爽的
03/13 14:27, 49F
‣ 更多 washtip 的文章
文章代碼(AID): #1DUknlWg (clmusic)
‣ 更多 washtip 的文章
文章代碼(AID): #1DUknlWg (clmusic)