Re: [問題] 請推薦巴哈 清唱劇版本
其實我比較想要知道原po「以前沒接觸過類似東西」卻強調想要聽「比較新的錄
音」的用意是怕聽到炒豆聲,還是追求更好的錄音品質?
巴哈寫了一些動聽的宗教/世俗清唱劇給女高音獨唱,以原po要求的宗教清唱劇
而言,比較常聽到的幾首包括BWV 51, 82a, 84, 199(至於世俗清唱劇的部份,
由於並非原po的需求,故不列出),下列是我認為原po可以嘗試的錄音,基於原
po想要聽到「比較新的錄音」的需求,故以1981以後的錄音為主:
◎ BWV 51, "Jauchzet Gott in allen Landen!"
Marriner/Donath (1983)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Marriner-C06.jpg
雖然不是女高音錄製的獨唱專輯,不過這套錄音收集了巴哈最有名的幾首宗教清
唱劇,俗擱大碗,價位上很適合作為入門的選擇,詮釋上就見仁見智了。
Rilling/Auger (1983)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Rilling-C04.jpg
喜歡 Auger的人大可以放心聆聽這一張專輯,雖然 Rilling的指揮風格對我來說
很不巴哈。
Gardiner/Kirkby (1983)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Gardiner-E03.jpg
雖然曲目上不太誘人(只有Magnificat和BWV 51),然而我自己是覺得如果只想
聽一個版本的BWV 51,那麼買這張專輯就對了。Emma Kirkby 火花四射,雖然默
契上比不上與 Hogwood的巴哈錄音,不過Gardiner也算是一個穩當的指揮。
Rifkin/Baird (1986)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Rifkin-C02.jpg
與Marriner那一套專輯一樣是屬於大雜燴式的錄音,並不是女高音的獨唱專輯,
不過也是價位上很划算的選擇。Rifkin與 Baird在詮釋與音色上都是比較清冷單
薄的風格,如果期待聽到豐美輝煌的演出可能會失望。
Schreier/Hendricks (1989)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Schreier-C09-1.jpg
Schreier在唱了很多巴哈之後,也以指揮的身份錄製許多巴哈作品的錄音,他指
揮的巴哈風格我還挺喜歡的,溫暖而富詩意,Hendricks 也是在音色上比較單薄
的女高音,專輯中除了BWV 51之外,還有BWV 82a。
Huggett/Argenta (1993)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Sonnerie-C01-1.jpg
這個錄音組合兼具了詮釋的華麗豐潤,以及價格上的優勢(上圖是單張專輯的封
面,但Virgin另於雙CD中價系列重發,兼具宗教/世俗清唱劇的名作,個人極力
推薦),Argenta 在錄音當時仍處於聲音的巔峰期,BWV 51的表現幾可與Kirkby
1983年的錄音相比擬。
Botvay/Ziesak (1996)
雖然這張唱片不是以巴哈的聲樂作品為主,而是「女高音與小號的對話」主題,
不過以抒情女高音來說,我覺得Ziesak在BWV 51的表現算是相當優秀的。
Goebel/Schaefer (1999)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Goebel-C02.jpg
雖然是以「婚禮清唱劇」作為專輯主題,不過也包含了BWV 51。Goebel的速度處
理太快,所以Schaefer跟得有些辛苦,不過如果想聽到不太一樣的詮釋,可以考
慮聽聽這張唱片。
Suzuki/Sampson (2005)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Suzuki-C30a[BIS-SACD].jpg
看這個組合就能想像得出聆聽的感想必然是乾淨、澄澈,對很多人來說應該是十
分容易接受的調調,我猜原po想聽到的應該就是這種錄音吧。
Haim/Dessay (2008)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Haim-C01a[Virgin-CD].jpg
詮釋很不古樂的古樂錄音。Haim的指揮風格比較強調聲音和音樂上的戲劇性,而
Dessay也不是個傳統的古樂女高音,我是覺得Haim指揮棒下的巴哈音樂與我習慣
的巴哈音樂波長不甚相近,不過因為是Dessay的錄音,還是樂於推薦這張唱片。 :p
◎ BWV 82a, "Ich habe genug"
這首清唱劇原本是寫給男低音獨唱的,不過在後來的演出中巴哈陸續修改了好幾
次,所以也出現了寫給女高音獨唱詮釋的版本(不過女高音獨唱的錄音並不多)。
Schreier/Hendricks (1989)
介紹請參考BWV 51的部分。
Huggett/Argenta (1993)
同上。
von der Goltz/Kirkby (1999)
Gottfried von der Goltz 和Freiburger Barockorchester是我頗為喜歡的組合
,在Brilliant 廠牌發行了幾套讓我愛不釋手的莫札特歌劇錄音,與Kirkby合作
的這張除了BWV 82之外,還包含了 BWV 199,Kirkby從1997的「婚禮清唱劇」錄
音之後,原本清亮空靈的音色增添了幾許溫暖敦厚的氛圍,但並不影響詮釋的優
越性。
Haim/Dessay (2008)
介紹同BWV 51,雖然Dessay有時會讓我覺得鼻音過重,不過她唱什麼曲目我都願
意聽。 >///<
◎ BWV 199, "Mein Herze schwimmt im Blut"
這首清唱劇與BWV 51一樣,都是女高音獨唱喜愛灌錄唱片的作品。
Brembeck/Wagner (1991)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Brembeck-C1.jpg
這張巴哈寫給女高音獨唱的清唱劇專輯在價位上(Naxos 的低價優勢)值得考慮
,詮釋上也不差,Friederike Wagner 雖然不算是知名度高的女高音,但是詮釋
算是滿穩定的,作為入門的選擇值得考慮。
Huggett/Argenta (1993)
如上述。
Dawn Upshaw Sings Bach & Purcell (1997)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Upshaw-C01.jpg
雖然感覺 Dawn Upshaw應該很適合唱巴哈和普賽爾這種類型的音樂,但是事實上
這張專輯並不讓我感到滿意,所以只推薦給 Dawn Upshaw的粉絲。
von der Goltz/Kirkby (1999)
如上述。
Gardiner/Kozena (2000)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Gardiner-C12.jpg
詮釋上不突出,但也不差。Kozena原本就是以巴哈詠嘆調專輯成名,所以巴哈的
音樂對她來說是駕輕就熟,加上可以橫跨女高音/次女高音的音域及音色,這樣
的錄音組合並不會使人產生違和感,只是Gardiner的指揮一向不討我的歡心。
Smith/Hunt Lieberson (2002)
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Smith-Craig-C03.jpg
由於Hunt Lieberson已經香消玉殞,所以這張唱片算是絕唱了。她和Kozena一樣
可以自由穿越女高音/次女高音的界限,所以女高音的曲目對她來說並不困難,
即便音色和Kozena相比要顯得濃郁許多,聲音中的戲劇性卻令人難以忘懷(除了
BWV 199 之外,專輯曲目還包含了BWV 82)。
其實除了上述錄音之外,像是Ameling, Schwarzkopf, Auger, Stader, Mathis
的錄音都值得一聽,不過由於錄音年代大多位於1980年之前甚至1960年之前,所
以錄音品質不見得都很優秀,不過對於重視詮釋的樂友來說也是可以嘗試看看。
至於原po購買的唱片,Helmut Mueller-Bruehl 在 Naxos陸續發行了一些巴哈聲
樂作品的錄音,不但價位上樂勝其他大廠的高價位唱片,詮釋和聲樂陣容都是品
質保證,所以我只要看到他有新錄音發行,都會毫不考慮地帶回家欣賞,像是巴
哈寫給男低音獨唱的宗教清唱劇:
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Muller-Bruhl-C02-2[Naxos].jpg
寫給女低音獨唱的宗教清唱劇:
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/Muller-Bruhl-C4.jpg
以及我非常喜歡的聖馬太受難曲:
http://www.bach-cantatas.com/Pic-Rec-BIG/SMP-Muller-Bruhl.jpg
上述錄音的介紹均以台灣實體店面容易買得到的唱片為前提,所以有興趣聆聽的
樂友都可以向各大唱片行實體店面詢問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.241.161
推
01/21 10:58, , 1F
01/21 10:58, 1F
推
01/21 16:15, , 2F
01/21 16:15, 2F
→
01/21 16:15, , 3F
01/21 16:15, 3F
→
01/21 16:16, , 4F
01/21 16:16, 4F
推
01/21 19:31, , 5F
01/21 19:31, 5F
→
01/21 21:13, , 6F
01/21 21:13, 6F
→
01/21 21:14, , 7F
01/21 21:14, 7F
→
01/21 21:16, , 8F
01/21 21:16, 8F
→
01/21 21:17, , 9F
01/21 21:17, 9F
推
01/21 22:13, , 10F
01/21 22:13, 10F
推
01/23 13:11, , 11F
01/23 13:11, 11F
推
03/29 07:04, , 12F
03/29 07:04, 12F
→
03/29 07:04, , 13F
03/29 07:04, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
問題
2
6