Re: [心得] 郎朗 狂想-慈善音樂會
※ 引述《h7960216 (娘朗)》之銘言:
: 今天我殺去台北看郎朗的音樂會,我只買了1200的票,我是窮學生花不起3000塊...
: 但到了現場發現一個很殘酷的事實,就是2樓的黃2E區離舞台超遠的...第一次在小巨蛋看
: 古典的演出...遠到一個爆炸...
我也是殺去台北就為了聽這場
我在黃2c區 距離也算超遠
看過去郎朗 就像一個凡人一樣 囧
瞄過去大螢幕 才看到郎神
: 遠就算了,因為曲目我都很喜歡,除了鐘耀光的萬民祈福演出之前沒聽過外...其他
: 我都有CD,但今天一整個聽到快瘋了...
: 首先,因為是小巨蛋(我想不在國家音樂廳演大概是因為政治敏感的因素),音響效果
: 本來就不適合古典的演奏會,所以主辦單位有使用大型的音響,所以其實只有在平面區和
: 兩旁離舞台最近視角最差沒人想坐的位子那邊可以有比較好的音響效果,但是很意外的是
: 沒有人想去舞台兩旁二樓看台區的位子...遠就算了我不在乎,但今天在我身邊的聽眾都
: 非常沒有水準,原本開演前我旁邊坐了一群貴婦,一直在那邊說下次要奢華一點去坐3000
: 的位子,要不然都「看」不到,一直在聊天就算了...直到開演還在聊,我稍微表示一下
: 還要被白眼...明明就已經開始演奏了,竟然還在聊誰誰誰老公手受傷怎樣的...這是這場
: 讓我最遺憾的部份...
音響效果我覺得北市比較虛一點
我對他們的銅管有點小失望 沒什麼勁兒
(連鈸聽起來都像是 鋼門關起來的聲音)
但是郎神果然還是神 無可挑剔
我看到他彈藍色狂想時 一直忍俊不笑 沒想到他這麼有搞笑的天份
他幽默的一面我還是第一次在現場見到
而最後的離別曲時 我也被他感性的一面感動
表達出又要跟台灣的朋友們告別感情 這是我喜歡他的原因之一
沒有虛偽 也沒有矯飾
他是真的熱愛台下這些觀眾(不管你是來逛逛 或是看熱鬧也好)
聽完離別曲時我也沒有大聲喝采地帶著感傷默默的離開... (XD)
: 至於音響效果的部份,就像我說的,在看台區幾乎只聽得到經由麥克風擴音的大型音
: 響發音,實音是一點也聽不到,但如果沒音響我想會更糟...架麥克風失真就算了,麥克
: 風的收音配置也很詭異,管弦樂在演西班牙隨想曲和藍色狂想曲時,豎琴的聲音超大,而
: 打擊樂器完全沒有聲音,軍鈸和定音鼓的氣勢都不見了,聽得出來沒有架設擊樂的麥克風
: 而其他樂器似乎使用的是夾式麥克風,而非專業的樂器收音麥克風,要不然也可能是拾音
: 器,但是效果不怎麼理想...所以整個樂團的聲部呈現完全不平衡的狀況...
: 到了萬民祈福時,國樂團的弦樂群收音沒有跟管弦樂團達到平衡,小提琴的聲音完全
: 把二胡的聲音蓋掉,但琵琶的收音又太大聲,豎琴的問題也一樣沒有解決,國樂的大鼓和
: 大鑼聲音都在舞台上就被吸掉,傳不到舞臺下,只有朦朦朧朧的聲響,而曲子內容不怎麼
: 感到有新意,因為我有買北市國的城市交響曲,裡面就有收錄鍾老的雙樂團協奏曲,但是
: 今天的萬民祈福的尾部和結束都是直接把雙樂團協奏曲拿來用,樂曲的段落配置跟城市交
: 響曲很類似,都有北管的音樂素材在其中,新意稍嫌不足,雖然鍾老被委託的曲子真的太
: 多...應該也抽不出時間搞啥了...但寧願少而精也不要多而粗...
我覺得萬民祈福 應該就是有設定要在這種場合來表演的
爵士鼓 加上 國樂器 把現場炒的熱哄哄
把原本沒有很好音色表現的音響給 修飾過去
: 至於黃河鋼琴協奏曲,郎哥的表現不在話下,絕對是很讚的...只是上面敘述到的收
: 音問題一直到演奏會結束都沒有得到改善,當然場地也有關係,而樂團的編制是很龐大的
: ,但是就因為收音的不足,很多細節都沒有了,感覺得出來鍾老想表現的內容其實沒有得
: 到足夠的發揮...
至於黃河我看節目單上 說有改編
但是聽起來只是比較像小型一點的黃河
而郎朗 也好像沒有火力全開 指揮在最後更是出乎意料的"平靜" 來帶過 保衛黃河
害我看到有點軟趴趴 (我還是比較喜歡之前郎朗跟廣州樂團的那個 忘了名子)
: 感覺得出來主辦單位絕對是很用心的在規畫,但收音擴音的問題(場地問題)卻又有點
: 美中不足...看到節目單封底有一整張有DG LOGO的郎朗狂想慈善音樂會海報,大概這場會
: 發行DVD,因為演奏會結束時連斜對面的百貨公司也有主辦單位的攝影人員和專業的攝影
: 機在待命,應該是為了花絮製作,期待DVD,希望舞台上直接收音的效果會比在1200區的
: 效果好很多...我要求DTS啊啊!!
: ----黑特區----
: 最後...要吐槽一點就是,這場音樂會真正會認真欣賞的人實在是太少了...我的附近
: 坐位都是1200的,但感覺沒有一個在認真聽,我後面竟然有一排在睡覺,我旁邊的死貴婦
: 也根本沒在注意聽音樂,一堆人拿著望遠鏡在那邊望遠...不知倒是在看啥...明明就有大
: 螢幕投影...我後面一排自稱音樂班的學生竟然在蕭邦曲目時也在睡覺,3000平面區的很
: 多觀眾音樂會根本還沒結束時就走了快1/3,安可曲第一首時平面區只剩1/2,一堆人都在
: 鼓掌安可時拼命散場,完全沒有音樂會該有的禮儀,平面區是一群一群的散...真是丟人
: ...花大錢來這邊佔位子甚至影響其他人欣賞音樂的權力,真是烏合之眾...最剛開始的原
: 住民合唱節目(郎朗伴奏)時竟然還有人在笑那些小朋友...知不知道當初災區真的很嚴重?
: ! 我在災區待了一個月當志工(因為休學中),幫忙清掃厚重的淤泥、協助搬運大體等等的
: ...我雖然是學音樂的,但是我並不會因為我是學音樂的而有強烈的自大心理,如果你去
: 過災去服務再來看這場演出,真的會想哭,沒有騙你...
: 捲過袖子鏟過泥...看完這場音樂會,感觸真的很深很深,感觸在開場最深刻...竟然
: 有人恥笑那些小朋友? 我真的為你感到汗顏...
: h7960216 (YUreo)
至於觀眾問題
我坐的區塊 也是很慘烈
在音樂廳的話 聽眾如果要咳嗽的話
常會忍到樂曲結束或是休息
但是昨天那場卻是台上一個交響樂團
台下二十個咳嗽合唱團 咳到現場好像是醫院的候診區一樣
而開場的小朋友獨唱高山青時
還有人因為他聲音有點分叉笑的大聲
我在樓上竟然聽的到樓下看台笑聲
而我身後坐了兩個女生一直唸著那本買來的郎朗簡介
講到我有點想打他們兩個(不認識郎朗就算了 還念很大聲說"哇~這是天才耶")
(就算畫的正 也不能這樣胡作非為)
尤其是保衛黃河演奏時 郎朗彈完卡店札 要進入主題時
竟然蹦出一句"哇~超炫的" (這是電影院嗎 囧)
除了音響效果外觀眾也是影響品質很大原因之一
而前排小孩哭著要上廁所 ...芭拉巴拉
一場音樂會小孩上下半場都哭鬧
這個家長還是把他給帶進來 一一
不過整場總結下來 我其實就是為了郎朗才來的XD
這樣子就很值回票價
我也被他那種" 不管樂迷是否熟悉音樂禮節 仍然是愛好台下的樂迷觀眾"的精神
給感動了
總之因為郎朗 這場音樂會我打了很高很高的分數
(但昨天聽完卻惡夢 囧 夢見我在彈給某個老師聽 卻怎麼彈也卡住 連一小節也彈
不出 醒來時 發現手指痛的不得了 這是夢遊嗎@@?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.194.180
※ 編輯: aragornwill 來自: 118.171.194.180 (12/03 14:53)
推
12/03 15:26, , 1F
12/03 15:26, 1F
→
12/03 22:50, , 2F
12/03 22:50, 2F
→
12/03 23:50, , 3F
12/03 23:50, 3F
→
12/03 23:51, , 4F
12/03 23:51, 4F
→
12/03 23:51, , 5F
12/03 23:51, 5F
→
12/03 23:56, , 6F
12/03 23:56, 6F
→
12/03 23:56, , 7F
12/03 23:56, 7F
→
12/04 00:12, , 8F
12/04 00:12, 8F
推
12/04 00:12, , 9F
12/04 00:12, 9F
→
12/04 00:13, , 10F
12/04 00:13, 10F
推
12/04 00:16, , 11F
12/04 00:16, 11F
→
12/04 00:18, , 12F
12/04 00:18, 12F
→
12/04 00:18, , 13F
12/04 00:18, 13F
推
12/04 00:28, , 14F
12/04 00:28, 14F
→
12/04 01:11, , 15F
12/04 01:11, 15F
→
12/04 01:11, , 16F
12/04 01:11, 16F
→
12/04 01:13, , 17F
12/04 01:13, 17F
推
12/04 13:32, , 18F
12/04 13:32, 18F
推
12/04 15:02, , 19F
12/04 15:02, 19F
→
12/04 23:34, , 20F
12/04 23:34, 20F
討論串 (同標題文章)