Re: [問題] 關於巴哈"賦格的藝術"

看板clmusic作者 (萬事要隨緣)時間14年前 (2009/10/20 20:08), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bartigal (魚雷~~~~~)》之銘言： : 最近在下 興致一來 蒐集了一些巴哈"賦格的藝術"的專輯 : 不過似乎版本有很多的感覺 聽起來都不一樣 : 我手邊的書上是寫有19首 第19省是未完成 : 板上不知有沒有這方面的專家 可以為在下解答一下 : 目前賦格的藝術到底有幾種版本? : 最流行常見的是什麼版本? 手邊的書 Albert Schweitzer: J.S. Bach vol.1 (1911) (英文翻譯 by Ernest Newman, 1966) 書：http://0rz.tw/7s8ln 寫道一般所說這部作品沒有寫完這件事情是個錯誤 這部作品在進入刻板印刷前是完成的，巴哈也沒有活到它出版 巴哈死前一週，他的小孩並沒有在他身邊 而死後，他的小孩要將作品付印時，並沒有注意到他完成了的作品。 既然之後有付印了 那麼應該是只有一個版本，然後各家出版社有各家的標記這樣 你聽起來不一樣版本的感覺 應該只是採用的樂器及演繹方式不同 或許你可以說說你手邊蒐集起來的專輯的清單, 讓有興趣的人能參考你手邊的錄音之後,產生更多討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.75.180
→
10/20 20:44, , 1F
另外Spitta翻譯的J.S. Bach，第197頁也有一些資料，
10/20 20:44, 1F
→
10/20 20:45, , 2F
http://0rz.tw/WQ1ey 可以參考
10/20 20:45, 2F
推
10/20 22:51, , 3F
這...原文的資料 恕小的看不懂
10/20 22:51, 3F
→
10/20 22:54, , 4F
http://0rz.tw/Yi42X 我手邊的版本是這個 顧爾德的
10/20 22:54, 4F
→
10/20 22:55, , 5F
這好像不是全部的 只是選輯 由於小的不懂其中奧妙
10/20 22:55, 5F
→
10/20 22:55, , 6F
要分出哪幾首是哪幾首 實在是很困難
10/20 22:55, 6F
推
10/21 00:25, , 7F
網頁上有寫第幾首啊 羅馬數字 顧爾德版本前面是管風琴 後
10/21 00:25, 7F
→
10/21 00:25, , 8F
半是鋼琴
10/21 00:25, 8F
→
10/21 00:26, , 9F
常見的版本有管風琴、鋼琴、大鍵琴、弦樂四重奏、弦樂團、
10/21 00:26, 9F
→
10/21 00:26, , 10F
管弦樂團、管樂團、管樂重奏
10/21 00:26, 10F
推
10/21 00:40, , 11F
喔! 所以前面是管風琴版 後面從頭開始是鋼琴的喔!
10/21 00:40, 11F
→
10/21 00:41, , 12F
非常感謝!
10/21 00:41, 12F
推
10/21 04:49, , 13F
這變成要認定非主要部份的作品 (從同一動機導出的)
10/21 04:49, 13F
→
10/21 04:49, , 14F
是不是完整 "賦格藝術" 的一部份了
10/21 04:49, 14F
→
10/21 04:50, , 15F
例如說 Contrapunctus XIV 的確存在而且還有後人補完
10/21 04:50, 15F
推
10/21 04:54, , 16F
在 G.Henle Urtext 版上以小字印刷區別
10/21 04:54, 16F
‣ 更多 seazilicy 的文章
文章代碼(AID): #1AtQXRty (clmusic)
‣ 更多 seazilicy 的文章
文章代碼(AID): #1AtQXRty (clmusic)