Re: [心得] 6/27普雷特涅夫(俄羅斯管弦樂團)聽演分享

看板clmusic作者percus (PERCUSsion)時間15年前 (2009/06/28 23:12)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 13人參與討論串2/6 (看更多)

我來借標題回文好了，我的想法跟原po大概有一些差別。一開始聽到貝七的導奏，發覺弦樂的音色很「婉轉」，與西歐式的溫暖音色不同，變化空間很大，和弦很溫柔。進到第一主題著名的長笛旋律後，我覺得頗失望，長笛動作非常大，音樂卻非常空，音色也沒有很好。我用一個有點誇張的比較對象就是四月中陽光台北演的貝七，樂團水準差很多，但黃貞瑛老師的主題我覺得不論音色或音樂都比昨天好；就算能力沒有，演出來的音樂也比較舒服。第二樂章我昏昏地就過去了XD 第三樂章蠻有震撼力，但整齊度欠佳，不像英國或德國樂團，我們常看到他們一整排弦樂上下弓宛如一人， RNO到後排stand已經跟不太上前面了，特別是普雷特涅夫現場給的提示很明顯是超過排練的，而他的小動作很明顯讓樂團跟不太上，出現了很多亂場面。第四樂章，我第一個反應是，也太衝了吧！跟第三樂章一樣，太多地方樂團都亂掉。不是說不能衝，Jarvi指揮布萊梅室內的現場版就是無敵快，但是他的快是非常順暢、樂團整齊、音樂流暢的。我能看出來普先生想要給很多小變化，或許有點像Bruno Walter那種感覺，但連哥倫比亞交響的錄音都常有不整齊，昨天的快速就更加混亂，好多地方指揮都沒有想要努力維持音樂的結構。 (讓我想到上一次來演蕭五第四樂章的大大大爆炸) 第四樂章也有個實驗性的奇怪處理，就是在結束前，讓大提琴跟低音提琴超級大聲拉E #D E #D，大到我很想要把低音調小(天天聽耳機的自然反應)。我覺得這很故意，他的錄音應該不敢這麼誇張，這應該是選在一些比較不重要的巡演場地嘗試一些比較特別的效果。貝五的開頭用了傳統華格納式的延長，是Weingartner口中那種延長到觀眾似乎喘不過氣的張力。我不反對老式詮釋，但第二個FFFD實在有點慢。主題動機在RNO頗為特別的音色下，有很不一樣的表現，呈式部非常有個性，我還蠻喜歡的。但是，法國號的GGG C- D- G-拖長音也是故意到很不舒服，容我借用貝多芬的語彙，像是在放屁放很響(我不知道貝老聽到怎麼想)。我覺得這又是一個巡演中實驗性的嘗試。第二樂章不知道為什麼我今天已經完全沒印象 (我兩首第二樂章都沒寫東西...)。第三樂章的木管音色不是非常統一，使貝多芬式的小詼諧感不夠漂亮，特別是音準實在需要加強。第四樂章又超級超級衝，如果他們有德國樂團的整齊一定很棒，很可惜我整場的感覺都是這團紀律不太好。(音樂上的) 一些十六分音符跟貝七一樣，光看畫面，弦樂的弓就很亂了，都靠法國號主旋律進來才救回混亂局面。我批評是蠻多的，當然也有聽到好的部分，但我上面寫的是期待與落差的影響吧。我對俄國團演貝多芬其實很有興趣，穆拉文斯基與列寧格勒的貝五七那片就是很棒的例子，把德國音樂融進俄國音色。這場真的有點小失望。演奏者個人方面，我不喜歡長笛的大動作，特別是音準跟音色都不太好的時候。我很喜歡Oboe，音色超棒。Clarinet的獨奏段落也很不錯。大提琴首席帶得很好。1st Bassoon音色比我期待的差一些。定音鼓除了貝五第一樂章故意accent的地方音色有點破掉，我整個是超級喜歡的。 (但虧我有學打擊，我不懂擺四顆的意義在哪，不像是近代作品要求共鳴啊？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.38.54

推

pianotrio

06/28 23:33, , 1^F

06/28 23:33, 1^F

→

percus

06/28 23:34, , 2^F

06/28 23:34, 2^F

→

percus

06/28 23:34, , 3^F

06/28 23:34, 3^F