Re: [心得] 真是悽慘的一個夜晚

看板clmusic作者Kafeliebe (此恨綿綿無絕期)時間15年前 (2009/05/21 12:03)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

: : 但令我驚訝的是，"砰" 這聲都有在拍子上 : : 從點燃到升空到"砰"，應該會有些時間差 : : 不像大砲，插銷拔掉，按下去就是"砰"了 : : 所以放煙火的人可以用在拍子上， : : 真的很讓我意外，應該是有用心才做得到吧!! 這點的確是整場音樂會除了樂團本身以外有用心到的地方最大聲的砰我覺得應該是煙火施放的瞬間造成的所以如果施放者有和指揮配合好應該就不成問題但是之後煙火在天空爆炸的確多少掩蓋了音樂的聲音可是現場的音響真的很糟這應該是主辦者最能控制的一項排除在戶外可能會有場外的雜音和三萬多人的一些吵雜聲就音響論音響而言真的很不理想低音很模糊偶而還會裂音小提琴的高音也不行後面的管樂小聲就聽不到了不然就是聽得很吃力長笛最可憐我自己是幾乎聽不到(一半要靠想像) 整個樂團聽起來不太像在合奏好像要憑各自的功力重組最慘的是貝九的四位獨唱一重唱聲音完全沒有平衡女高音最後的那段我猜她應該是不敢唱太大聲會蓋過別人結果是根本沒聲音出來因為她的聲音很明顯的有想收回來的感覺我對音響這點非常感冒節目單上宣稱是國外的專業音響工程怎麼會呈現出這樣的效果難道是假的嗎另外彩排的時候沒有發現這個問題嗎既然是戶外就知道會用音響音響的效果卻這麼糟真的比古老錄音加便宜喇叭的效果還慘台灣過去也有戶外音樂會和戶外轉播效果也沒這麼糟吧 (是否有這類經驗豐富的板友願意提供經驗分享呢?) 至於甚麼音樂會禮節....已經不需要討論了不過主辦單位的確有義務在開演前宣導一下難道以辦理音樂會為職業的人會沒想到這些嗎?? 只是宣導後的效果如何又是另一個問題了如果真的要說得到一點甚麼正面的收穫就是指揮對於樂曲不同的詮釋尤其是貝七的部分讓我覺得印象最深刻但是音響太爛聽得很辛苦很少聽匹茲堡的演出不過我相信他們這次是被總總因素給搞砸了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.58.204

推

windgod124

05/21 12:29, , 1^F

05/21 12:29, 1^F

推

ohya74921

05/21 12:41, , 2^F

05/21 12:41, 2^F

推

ek04

05/21 12:42, , 3^F

05/21 12:42, 3^F