Re: [問題] 為什麼貝九的曲目長度不一樣?

看板clmusic作者 (羅仙戰魔)時間15年前 (2009/05/12 13:52), 編輯推噓4(405)
留言9則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《darrenh (Music)》之銘言: : 我手上有兩份貝多芬第九號交響曲 : 一個是由根特汪德指揮北德廣播交響樂團 : 分成5個曲目(樂章?) 總長度為1小時06分 : 一個是由托斯卡尼尼指揮美國國家廣播交響樂團 : 分成4個曲目(樂章?) 總長度為1小時04分 : 每首交響曲的樂章及長度不是應該一樣嗎?? : 為什麼這個會不一樣?? : 謝謝 希望我的拙見能夠回答你的問題。 不足的部分,當然如果島內古典盟主能在他人氣部落格回答就更好了。 是這樣的,以樂章來分的話貝多芬共寫了四個樂章,分別如下: 第一樂章:Allegro ma non troppo, un poco maestoso 第二樂章:Molto vivace 第三樂章:Adagio molto e cantabile 第四樂章:Presto - Presto - >>O Freunde, nicht diese Toene!<< - Allegro assai 以上是以「樂章」做區分。 前三個樂章通常CD唱片是以一軌放一個樂章。 但是在第四樂章因為貝多芬插入人類交響史上第一件人聲作品。 因此有些唱片公司大大概是「體恤」(猜測) 有些樂迷買這些九號回家只聽有人類演唱的部分, 前面三個樂章加第四樂章前半部直接跳過, 因此他們特地將第四樂章從男低音唱「O Freund」前切開, 特地增加一個軌數配合CD播放的優點, 讓這些樂迷可以跳過惱人的交響樂段直接享受人聲極致的美感。 (因為第四樂章有諸多可能性,也不排除將每個段落切開的作法, 那麼就有可能出現網友提出的10軌的可能。) 大概是有這種便利的設計吧! 所以我們今天才能一口氣讀完五、六十幾個貝多芬九大交響曲版本比較的專文, 這樣才不需要從頭到尾都聽光光才一個字一個字地在電腦上鍵入 「值得一聽!」「演得不怎樣!」「還不賴!」「大師風範!」等字眼。 當然啦!這也是我猜的,會聽完的人還是大有人在。 題外話,關於演奏時間記載的問題。 提醒一件事情是奏鳴曲式(sonata form)裡有個記號叫做「反覆記號」, 就是要演奏家或樂團同樣的樂段「再」演奏一次, 「通常」這種事情會發生在呈式部。 因此以客觀的「演奏時間」來論主觀(或相對)的「節奏快慢」, 常常會有貽笑大方的情況發生。 希望以上浪費時間的廢話能夠簡單回答您的疑問。 若要更進一步的解答, 可向島內古典盟主做進一步詢問。 當然島內盟主您若因此增加了職場以外額外的業務量, 也請您不要針對我攻擊或發告、傳喚證人。 畢竟您高高在上、眾望所歸, 像小弟這種小咖與您是完全不能相比的, 希望您大人有大量還能放過小弟一馬。 -- 《羅仙福音》 仙阿,有聽眾干擾我 ◢██◣ ◢███◣ 我當賞他幾次巴掌? 我對你說 到七次可以嗎? -⊙-⊙— 不是賞到七次 ◥█ ) .★ .★相公~~>///< ﹏﹏ .██.◣︶ 乃是賞到七十個七次! 3﹏ ﹏﹏ ███ ▃ ▂█◣ ψdoraelephant -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.20.7

05/12 16:09, , 1F
小弟我最近才來這個版...請問什麼是古典盟主QQ
05/12 16:09, 1F

05/12 16:11, , 2F
不用理他這部分言論,純粹他私人的情緒表達而已
05/12 16:11, 2F
※ 編輯: Roshan 來自: 59.115.20.7 (05/12 17:43)

05/12 17:54, , 3F
其實這篇的目的是婊人吧 解答感覺是其次
05/12 17:54, 3F

05/12 19:24, , 4F
XD
05/12 19:24, 4F

05/12 21:21, , 5F
不喜歡有些指揮不照譜反覆,尤其是卡拉揚
05/12 21:21, 5F

05/13 00:50, , 6F
惱人的交響樂段...
05/13 00:50, 6F

05/13 17:07, , 7F
其實我也覺得"惱人的交響樂段"用詞不太妥...
05/13 17:07, 7F

05/13 20:11, , 8F
其實有些反覆真的聽起來有點冗...
05/13 20:11, 8F

05/14 01:09, , 9F
上一場NSO馬勒六也沒有照譜反覆
05/14 01:09, 9F
文章代碼(AID): #1A2GwuZf (clmusic)
文章代碼(AID): #1A2GwuZf (clmusic)