Re: [問題]可以獻花給指揮嗎---馬卡爾
※ 引述《sepleana (美食絕緣體 NI》之銘言:
: 剛從文化中心回來~~
: 樂章與樂章之間都沒有人放炮拍手
對啊!拉二竟然沒有任何一個人放炮...太厲害了!
反倒是去國家音樂廳時每次都有人放炮...
: 不過到了<我的祖國>第二樂章完後
: 不知道是不是太精采了
: 就有人忍不住拍手
: 馬卡爾也轉身敬禮
: 我也覺得<我的祖國>演奏的好好聽!!每個音都很完整的詮釋
: 演奏到最後時,馬卡爾一直被大家的鼓掌聲請出來
: 而且一堆人喝采,bravo不絕於耳
: 然後我就看到市長陳菊上去獻花
: 讓我明天也好想送花喔!!
: 想請問各位,我可以獻花嗎??
: 要在什麼時候獻花比較好呢??還有要特定的花嗎?
: 其實我最想做的是跟蹤到後台要簽名啦~~~~嗚嗚....
: 有板友試過嗎??
1947序曲...從未聽過這首曲子,第一次聽,沒想到竟然如此好聽!
旋律意外地優美...第一次聽就起雞皮疙瘩了...再加上這首曲子是關於
對台灣的強烈情感...很棒!
不過在看過這首的歌詞之後才知道,原來蕭泰然是"獨派"的啊,cool!
1947序曲結束之後,在準備拉二之前,咦?為何將指揮台朝西北方斜向擺置?
看過一些拉二的影片還沒看過這種指揮台擺置...不過後來才知道此舉的用意
是為了方便指揮鋼琴。馬卡爾對於鋼琴的指揮實在是...無微不至的照顧?
不知道是何原因,還是這就是馬卡爾的風格,他對於鋼琴的指揮用了常多的
注意力,對於鋼琴的指示實在是多到...誇張?感覺好像是老師在指導學生似的。
之前看過的演奏會與影片,指揮給鋼琴都僅是"重點指示";而馬卡爾給的指示數量,
我想至少是一般的五倍以上吧!?難怪他要將指揮台斜放,方便指揮鋼琴。
至於這是他的風格或者是特地針對該鋼琴演奏者,這就要請達人解釋了。
但也由於如此,我覺得鋼琴與交響樂團的點都算是有對到。但是我對於鋼琴演奏者
有個疑問,為何她(陳天霓)的鋼琴聲好像少了"輕柔"?譬如鋼琴聲由輕到重
分為1~10的話,為何昨晚聽到的琴音只有4~10這種感覺?1~3完全消失!?
不知道這是風格的問題,還是其他方面?
不過,陳天霓也很厲害了,很多很難的地方應該都有表現出來,整體感覺還ok,
這是首拉二沒錯!
最後的馬卡爾好好笑好可愛喔!把樂譜的背面翻給大家看---已經沒有譜啦!
您們饒了我吧!---這種感覺。
一場愉快的音樂會!
只可惜沒辦法聽今天的布拉姆斯一號...嗚...好想聽啊...
--
http://tw.youtube.com/watch?v=Pk0MPyiJBbc&feature=related
姚明與Olajuwon的對比。
http://tw.youtube.com/watch?v=RY5fiHu73zk&feature=related
此影片道盡姚明的技巧與優點。
http://tw.youtube.com/watch?v=hvvAMDrMcO0
中鋒神技。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.67.245
推
03/16 14:58, , 1F
03/16 14:58, 1F
推
03/16 15:38, , 2F
03/16 15:38, 2F
→
03/16 15:38, , 3F
03/16 15:38, 3F
→
03/16 15:39, , 4F
03/16 15:39, 4F
→
03/16 15:40, , 5F
03/16 15:40, 5F
推
03/16 15:44, , 6F
03/16 15:44, 6F
→
03/16 15:45, , 7F
03/16 15:45, 7F
→
03/16 15:47, , 8F
03/16 15:47, 8F
→
03/16 15:48, , 9F
03/16 15:48, 9F
推
03/16 15:57, , 10F
03/16 15:57, 10F
推
03/16 16:20, , 11F
03/16 16:20, 11F
→
03/16 16:21, , 12F
03/16 16:21, 12F
推
03/16 17:25, , 13F
03/16 17:25, 13F
→
03/16 17:25, , 14F
03/16 17:25, 14F
推
03/16 17:34, , 15F
03/16 17:34, 15F
→
03/16 17:36, , 16F
03/16 17:36, 16F
→
03/16 17:38, , 17F
03/16 17:38, 17F
→
03/16 17:40, , 18F
03/16 17:40, 18F
→
03/16 17:59, , 19F
03/16 17:59, 19F
→
03/16 18:01, , 20F
03/16 18:01, 20F
→
03/16 18:02, , 21F
03/16 18:02, 21F
→
03/16 18:52, , 22F
03/16 18:52, 22F
→
03/16 18:52, , 23F
03/16 18:52, 23F
→
03/16 18:53, , 24F
03/16 18:53, 24F
→
03/16 18:55, , 25F
03/16 18:55, 25F
→
03/16 18:57, , 26F
03/16 18:57, 26F
→
03/16 18:59, , 27F
03/16 18:59, 27F
推
03/16 19:04, , 28F
03/16 19:04, 28F
→
03/16 19:05, , 29F
03/16 19:05, 29F
→
03/16 19:05, , 30F
03/16 19:05, 30F
推
03/16 22:25, , 31F
03/16 22:25, 31F
推
03/17 07:39, , 32F
03/17 07:39, 32F
→
03/17 07:39, , 33F
03/17 07:39, 33F
→
03/17 07:39, , 34F
03/17 07:39, 34F
→
03/17 07:40, , 35F
03/17 07:40, 35F
→
03/17 07:41, , 36F
03/17 07:41, 36F
→
03/17 07:41, , 37F
03/17 07:41, 37F
→
03/17 07:42, , 38F
03/17 07:42, 38F
→
03/17 07:42, , 39F
03/17 07:42, 39F
→
03/17 08:56, , 40F
03/17 08:56, 40F
→
03/17 08:57, , 41F
03/17 08:57, 41F
推
03/17 10:38, , 42F
03/17 10:38, 42F
→
03/17 10:38, , 43F
03/17 10:38, 43F
→
01/14 21:15,
5年前
, 44F
01/14 21:15, 44F
→
07/11 10:18,
4年前
, 45F
07/11 10:18, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):