Re: [心得] 2008-3/28 林克昌與NSO

看板clmusic作者 (Wayne)時間16年前 (2008/03/28 23:36), 編輯推噓13(13推 0噓 49→)
留言62則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
個人覺得上半場根本是大災難 鋼琴 樂團 關鍵點都沒跟到 尤其是最後 個人覺得下半場根本是大奇蹟 跟上半場完全判若兩人 下半場第二樂章除了法國號完全毀了優美的前奏　除此之外 這一場也是過去一年當中　第一次聽到手機響起　哪個白目?(第二樂章) 這一場也是過去一年當中　咳嗽聲最整齊的一次　整齊到我都笑出來了 ︿︿ 我通常想要站起來都會等指揮第二次走出來才站　 這次柴五完全忍不住了　演奏完就直接站起來了 今天大師左手一直對銅管主旋比拳頭　明示支撐要強 第四樂章真的是超水準演出 小號太讓我驚豔了!!真的是小號! 長笛(安德石下半場突然出現讓我開心了好幾下) 豎笛跟簧管中氣十足　低音管今天表現也超優　 NSO最近銅管一直在進步　但是弦樂素質有點類似”彈性疲乏”的下降 我其實有個遺憾講出來怕被鄉民們罵 今天其實最後我認為安可曲有點多餘　把回憶的休止符畫在柴五後面會更完美 林克昌大師蹣跚的步伐 象徵歲月的痕跡　是音樂　讓人再度年輕　 他揮舞指揮棒的靈巧和精確　不是一般人能做到的 在此同時　應該同時向柴可夫斯基致敬　將他的生命留在永恆的音符中 ※ 引述《tenoe ((拿出十字架)廚娘退散!!!)》之銘言： : 說實在的，我不是一個對交響樂熟悉的人。 : 但今天這場演出，最後的最後，指揮帶著全體交響樂團謝幕時， : 我的眼眶略微的泛了淚光。 : 我想那是精神力量的指引，才能讓整場音樂會在眾志成城之下， : 也許細節不像甚麼歐陸Ｘ大樂團那麼完美，但那樣的感染力， : 卻讓人對這場音樂會，分外的感到滿足。 : 特別是指揮一人站在眼前，那種巨大的光芒，讓人為之炫目。 : === : （挖勒我還真是文藝腔 XDD） : === : 柴氏鋼協一號，我好像在某個討論區，看到有人說 : "林佳靜的觸鍵力道略微不足"的說法？ : 今天第一次聽她的演奏，我個人覺得她的觸鍵相當的有力:P : 雖然某些裝飾奏樂段，在大跳的時候好像還是有一絲絲的慢， : （抱歉，我剛好拿的是阿格麗希的版本來溫習） : 但那只是雞蛋裡挑骨頭的說法。整體演奏相當的優秀。 : 這個曲子我自己最喜歡的是第三樂章，今天的演出讓我十分滿足。 : （不過有一個地方，鋼琴瘋狂的段落之後，要接著樂團齊奏， : 那裡是不是因為要看指揮，感覺節奏有斷了一下下??） : 安可曲是史特勞斯的華爾滋（嗎？），沒想到一安就就安這麼大一首 :P : 非常精采的演奏。 : === : 下半場的柴五。 : 唯一我想要提的遺憾，應該是第二樂章的法國號獨奏。 : 但第四樂章的精采，完全可以讓我忽略掉這個，說大不大說小不小的錯誤。 : NSO的銅管今天意外的強悍耶 XDDD 弦樂在某些齊奏的段落，也營造出不錯的氛圍。 : 最後在弦樂主奏命運主題之前的那個停頓，也許再慢一點再整齊一點， : 接下來的命運主題會更加感人？ : 雖然節目單說，曲子的最後，象徵柴可夫斯基仍然屈服於宿命之下， : 但今天的演出讓我聽到，儘管宿命依舊，我們還是能在他的陰影之下， : 開拓出自己的一條路來，哪怕只是一條小徑。 : 我很慶幸在我開始學習聽交響樂的這個時候，還趕的上聽大師的現場。 : 大師生日快樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.69.65
→
03/28 23:38, , 1F
原po用這麼黃是為了表現自己的強烈感受嗎?XDDD
03/28 23:38, 1F
→
03/28 23:39, , 2F
同意第一句 我認為是樂團問題 苦了大師與獨奏家
03/28 23:39, 2F
推
03/28 23:45, , 3F
公視會播嗎?我有看到轉播車~~
03/28 23:45, 3F
推
03/28 23:52, , 4F
會轉播嗎? 什麼時候壓?
03/28 23:52, 4F
推
03/29 00:03, , 5F
台下聽眾都等到樂章演奏段落才一起咳，真的很可愛…
03/29 00:03, 5F
→
03/29 00:06, , 6F
那個法國號手應該很自責吧，終場林克昌老師點她接受起立接
03/29 00:06, 6F
→
03/29 00:08, , 7F
受全場喝采時，她還有點愣住，很不好意思地站起來
03/29 00:08, 7F
→
03/29 00:09, , 8F
林克昌點他我訝異了一下
03/29 00:09, 8F
→
03/29 00:11, , 9F
第一鋼琴協奏曲讓我聽到什麼叫做各玩各的 很可惜..
03/29 00:11, 9F
推
03/29 00:14, , 10F
同意 上下半場簡直令人不敢相信是同一個樂團=_=
03/29 00:14, 10F
推
03/29 00:14, , 11F
推樓上...柴五的結束熱淚盈眶@@
03/29 00:14, 11F
推
03/29 00:14, , 12F
嘿 樓上我也這樣認為
03/29 00:14, 12F
→
03/29 00:14, , 13F
我是推樓上上
03/29 00:14, 13F
→
03/29 00:15, , 14F
囧....我是推樓上上上上上..
03/29 00:15, 14F
→
03/29 00:14, , 15F
今天柴五NSO的銅管簡直是如有神助阿 XDDD
03/29 00:14, 15F
→
03/29 00:15, , 16F
真的!
03/29 00:15, 16F
→
03/29 00:16, , 17F
話說佳靜姐安可曲是那首？ 恕小弟孤陋寡聞
03/29 00:16, 17F
→
03/29 00:16, , 18F
柴五第二樂章就讓我眼前一片霧了(要是horn沒出錯 就哭了)
03/29 00:16, 18F
推
03/29 00:19, , 19F
真的 我不能同意樓上更多
03/29 00:19, 19F
→
03/29 00:23, , 20F
到底是推哪裡＝　＝有我的份嗎？
03/29 00:23, 20F
推
03/29 00:24, , 21F
我是推你沒錯....
03/29 00:24, 21F
→
03/29 00:24, , 22F
一直被搶話....XD
03/29 00:24, 22F
→
03/29 00:24, , 23F
這個指揮處理音樂根本沒有邏輯和結構，真是災難
03/29 00:24, 23F
→
03/29 00:28, , 24F
回z大...基本上我對他的結構佩服得不得了..
03/29 00:28, 24F
→
03/29 00:29, , 25F
或許你指比他好?
03/29 00:29, 25F
→
03/29 00:29, , 26F
我自己是看到許多我可以學習的地方..
03/29 00:29, 26F
推
03/29 00:40, , 27F
所以要指得比他好才能批評?不學指揮也有發表意見的自由吧
03/29 00:40, 27F
→
03/29 00:42, , 28F
可不可以請你說說看你的看法阿　很希望能知道不同的意見
03/29 00:42, 28F
→
03/29 00:42, , 29F
弦樂那麼多做作的滑音
03/29 00:42, 29F
→
03/29 00:43, , 30F
彈性速度隨意用在和聲或句式結構上都不合理的地方
03/29 00:43, 30F
→
03/29 00:45, , 31F
而指揮要求銅管吹得如此爆裂粗俗聽眾居然認為這樣才爽
03/29 00:45, 31F
推
03/29 00:48, , 32F
這個推文處理文字根本沒有組織和架構，真是惡夢
03/29 00:48, 32F
→
03/29 00:49, , 33F
我一點都不覺得這樣的音樂好
03/29 00:49, 33F
→
03/29 00:49, , 34F
所以要推得比他好才能批評?不學推文也有發表意見的自由吧
03/29 00:49, 34F
→
03/29 00:49, , 35F
我一點都不覺得這樣的推文好
03/29 00:49, 35F
→
03/29 00:50, , 36F
文字那麼多虛偽的裝飾
03/29 00:50, 36F
→
03/29 00:50, , 37F
發文者要求用字用得如此爆裂粗俗版眾居然認為這樣才爽
03/29 00:50, 37F
→
03/29 00:52, , 38F
差低
03/29 00:52, 38F
→
03/29 00:52, , 39F
R大請尊重推文中不同的意見！　謝謝你的指教～
03/29 00:52, 39F
※ 編輯: adkwayne 來自: 118.167.69.65 (03/29 01:32)
→
03/29 01:24, , 40F
大家都說柴五放了很多柴個人的情感
03/29 01:24, 40F
→
03/29 01:29, , 41F
對於暮年的林克昌大師來說感受特別深吧
03/29 01:29, 41F
→
03/29 01:30, , 42F
林大師這麼作也是其個人色彩的詮釋
03/29 01:30, 42F
→
03/29 01:31, , 43F
也許是對他自己命運的詮釋吧
03/29 01:31, 43F
→
03/29 01:32, , 44F
柴五首演時本就被樂評家批評成錯亂誇張的作品
03/29 01:32, 44F
→
03/29 01:32, , 45F
就欣賞音樂的角度來看，我覺得沒有什麼不好
03/29 01:32, 45F
推
03/29 06:58, , 46F
回Z大，我抓到你的點，但我覺得這跟結構沒有關係。
03/29 06:58, 46F
→
03/29 06:58, , 47F
他的個人解釋(一大堆的突弱漸強)是頗多，
03/29 06:58, 47F
→
03/29 07:00, , 48F
但在俄派的習慣之下，我對他的速度變化不覺得驚訝，
03/29 07:00, 48F
→
03/29 07:00, , 49F
老實說我覺得他的變化常常恰到好處。
03/29 07:00, 49F
→
03/29 07:01, , 50F
我說他結構好是他完全不放棄任何一點音樂，
03/29 07:01, 50F
→
03/29 07:01, , 51F
不論垂直或是水平的結構，都善用了每一個音符，
03/29 07:01, 51F
→
03/29 07:02, , 52F
每一個樂句的開頭和結尾都有(略為矯飾的)音色處理
03/29 07:02, 52F
→
03/29 07:02, , 53F
手勢把樂團抓得很緊。
03/29 07:02, 53F
推
03/29 12:06, , 54F
上半場我也是聽得膽顫心驚的，想說怎麼和我平常聽到的很不一
03/29 12:06, 54F
→
03/29 12:06, , 55F
樣，看來樂團真的滿有問題的。下半場團員做了些許更動後(特
03/29 12:06, 55F
→
03/29 12:07, , 56F
別是管樂部份)，真的就像換了另一個樂團。也讓林爺爺在結束
03/29 12:07, 56F
→
03/29 12:08, , 57F
時格外興奮(上半場他只出來一次就不想再出來了~~)
03/29 12:08, 57F
→
03/29 12:09, , 58F
林爺爺不是不給面子才出來一次 是尊重獨奏家吧?
03/29 12:09, 58F
→
03/29 12:10, , 59F
很多指揮家都給予獨奏家最高敬意 我印象最深的是
03/29 12:10, 59F
→
03/29 12:10, , 60F
去年12/14拉菲特雙鋼琴 雙鋼協部分指揮完全不理觀眾
03/29 12:10, 60F
→
03/29 12:11, , 61F
從頭到尾只有獨奏家接受全場喝采
03/29 12:11, 61F
推
03/29 14:55, , 62F
管樂的更動只是樂曲編制吧...?
03/29 14:55, 62F
‣ 更多 adkwayne 的文章
文章代碼(AID): #17xH2Jdh (clmusic)
‣ 更多 adkwayne 的文章
文章代碼(AID): #17xH2Jdh (clmusic)