Re: [心得] 9/28 新竹場 Pogorelich
看板clmusic作者geopor (Conducting Art!!~~~~~~~)時間16年前 (2007/09/30 19:29)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串6/9 (看更多)
※ 引述《kd0079 (スタン・ハンセン)》之銘言：
: ※ 引述《Shiunger (紅黑)》之銘言：
: 我比較不能認同的是波哥近乎矯揉作態的表現方式
: 再說，我也未曾在他的任何錄音／演出中找到過所謂的溫暖與人性
: 波哥的弱音是觸鍵未完成的喃喃自語
: 在鋼琴與聽眾之間氤出一道又一道的煙幕
: 我努力在煙霧中找尋音樂 得到的只是肢解後的殘餘
: 靜脈注射的點滴 按照醫囑以60ml/hr的速度 登 登 登 不乾不淨地激起稍縱即逝的波紋
: 如果我不是個聽過拉二，或者該說是個曾經癡迷(真是不堪回首)於拉赫的樂迷
: 我可能無法從這些幾無連貫的？？中，拼湊出一首我曾經喜愛的作品
: 因為波哥給我僅餘一些表皮連接著的殘斷肢體 所以我無法為他鼓掌
: 50歲的中壯年 已經把自己妝點成一個枯淡悟道的老僧 這是他的自由
: 但我不是來聽一場關於不淨觀的弘法大會 我要的是音樂
: 再者 一頓一頓 一點一點地把裂解的音樂還原出來
: 相信很多人在家裡就做過無數次了(沒有樂團)
: 花錢去看人這樣搞幹什麼？ 我還真是錢太多...
聽回來了，基本上我個人還蠻喜歡這樣的速度
(我沒有計時，也覺得沒有必要，快慢都是相對的
快慢各有其詮釋，只是鋼琴沒辦法，本身發聲構造就限制了)
我不是很了解Rachmaninoff，也對拉二沒多熟，錯音不曉得，譜不熟
不過波哥的拉二，速度慢下來(尤其mvt. 2)讓我聽到更不一樣的拉二
最無法接受的是他的accent，不過這些accent的確是瞭解音樂的根源
就好像Peter-Lukas Graf有本書稱為Interpretation
副標為How to Shpae a Melodic Line，內容一部份是分析音樂的重心
(先將最重要的音符找到，再慢慢改變節奏型態演奏出類似變奏曲的方式)
我認為波哥在做這件事情，把複雜的琶音拿掉就是這樣，表現重點音
若真的是因為這個原因，那就不對啦，因為鋼琴的致命傷就在這
鋼琴無法sustain 音的強度，不像是其他拉弦樂器、管樂器、人聲、電子音樂等
這樣的演奏，會讓這首曲子極美流暢的音樂線條被切割而造成無數的picks
會讓我原本期待綿密不絕又排山倒海的音群崩解，這點我不同意就是了
不過速度這一點，今天的NSO 和波哥合作還不錯(新竹場狀況不了解)
我特愛mvt.2 結尾的超慢速，空氣中懸浮的靜謐泛音，好像還沒結束
如果沒辦法集中注意力，沒多久就睡著了吧...
倒是其他首，今天的Oboe在睡美人下去低音的時後快爆了
Bsn 義大利隨想曲的68拍演1-3456的3456ㄧ直慢
還有cb和fl的-23-56 ，Flㄧ直趕(我以為是cb慢)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.220.149
推
09/30 20:55, , 1F
09/30 20:55, 1F
推
10/03 02:11, , 2F
10/03 02:11, 2F
討論串 (同標題文章)