Re: [討論] Stradivari及Guaneri的成分分析

看板clmusic作者geopor (Conducting Art!!~~~~~~~)時間17年前 (2006/12/07 00:01)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《tazocin (piperacillin)》之銘言： : 義大利 Stradivari和 Guarneri兩大名琴即使從它們被製造到今日已經過了快要 300年， : 他們的音色仍然是其他後繼名家做出來的琴無法超越的。也不是沒有人想過要把這些琴撬 : 開來好好用現代各種化學方法分析看裡面的成分有何不同。（之前便有假說，這兩種琴的 : 獨特音色來自於在保存木材時浸泡在其中的化學物質）。但是沒有一個擁有這些琴的人捨 : 得，所以這個謎團也就一直沒有被解開。而人們想要再製造出有相同音色的琴也一直不得 : 其法，畢竟想要仿冒，也得先把原版的東西給拆解研究一番才成。 : 11/30 的Nature 有篇文章：Wood used by Stradivari and Guarneri 由 Joseph : Nagyvary等幾個美國學者不知道從哪裡弄來了幾把琴 (雜誌的編輯訪談中他有提到他知道 : 這些琴的來源，不過他不便透露 )，分別是 1717年的 Stradivari小提琴， 1731的 : Stradivari大提琴， 1741年的 Guarneri小提琴， 1840年巴黎的 Gand-Bernardel所製 : 造的小提琴，以及 1769年倫敦的 Henry Jay所做的中提琴。並與近代波士尼亞和中歐地 : 區用來製造弦樂器的木材做比較...... : 礙於沒有經過原作同意,故僅貼出一部分 : 全文在這: : http://albertyho.blogspot.com/2006/12/stradivari-and-guaneri.html 說實在的，分析原料這件事情做到也沒啥用重點在於當時的木材品質，從伐木開始到製作木板手工的技術一直到上漆的方式，像是上幾層？隔多久再上？漆是否皆使用相同一種？這些都是問題不過為啥不提Amati，雖然Gaurneri很貴QQ 不過，如果真的能再重新製作這些名琴對這些琴的價錢不知會有什麼影響就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.8.70

推

ptodser

12/07 09:44, , 1^F

12/07 09:44, 1^F

推

geopor

12/07 14:20, , 2^F

12/07 14:20, 2^F

推

ckdarkknight

12/07 23:35, , 3^F

12/07 23:35, 3^F