Re: 請問巴哈平均律?

看板clPianist作者 (豬頭, 查字典去吧 )時間19年前 (2005/07/23 01:17), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《asdf70114 (傻安)》之銘言: : ※ 引述《chernhuang (__Lacrimosa__)》之銘言: : : 大家推薦哪個版本? : : 最近這個在特價 : : http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020014536 : : 顧爾達的錄音我沒買過 : : 這片是幾年的錄音? : : 謝謝大家喔 : 哇 難得的便宜耶~ : 顧爾達是顧爾德嗎 XD : 我買的是DECCA出的 兩個字的演奏家(好像叫席什麼的...席夫嗎@@) : 好像也挺貴的.... : 我是覺得他彈的還不錯拉 : 你可以參考看看 是 Gulda, Friedrich Gulda. 在 1972, 1973 年間錄的 要拿這片和 Glenn Gould 比較是很複雜的事情 我也沒有什麼定論一定要偏愛誰的多一點點 .... 基本上 Gulda 的架構非常穩定,不會有 Gould 那種隨性的感覺, 有時會任意改變分句,強調某些聲部等等, 雖然 Gould 本人一向認為演奏 Bach 沒有傳統規則可尋。 Gulda 的演奏像是和聽眾對話,一個人慢慢聽很舒服,完全沒有壓力。 有些曲目錄得聲音很近, 好像聽眾就坐在琴旁邊, 尤其是 Book 2 Prelude #18 Gould 則是瘋狂的獨白,有時候聽一聽真的會陷入賦格的漩渦之中而無法自拔 XD 或許多少有炫技的成份, 使得這份錄音的刺激度大增 在音色的處理上 Gulda 變化萬千, Gould 則是一貫的偏尖亮感 可是在多聲部處理的技巧上就沒有 Gould 好了,這是 Gould 被推崇的主要原因。 Gulda 的演奏不會像 Andras Schiff 一樣軟棉棉的, 最近天氣很潮濕,聽 Schiff 的演奏感覺起來好像整個人快要泡在水裡了 Orz.... BTW, 這也是 clmusic 版在討論的 Philip DUO 系列喔, 這套我喜歡的除了美藝的 Brahms 室內樂以外 Bach 有 BWV 1079 和 1080 的管絃樂版本, Eliahu Inbal 的 Scriabin 交響曲 1-3 + 狂喜之詩 都是不錯的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.64.162 ※ 編輯: kontracello 來自: 61.30.64.162 (07/23 02:51)

61.67.128.249 07/23, , 1F
推Gould處理多聲部! *^o^*
61.67.128.249 07/23, 1F

218.162.217.56 07/26, , 2F
哈哈 泡在水裡 XD
218.162.217.56 07/26, 2F

220.134.112.173 08/15, , 3F
推泡在水裡...很有同感XD
220.134.112.173 08/15, 3F
文章代碼(AID): #12uIe-vp (clPianist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12uIe-vp (clPianist)